Reichweite vergrößern

[MaxPage]

Musst vielleicht mal mit nem 70 cm Handfunkgerät versuchen die kommen bessere durch Wände als 2m

[Thors Hammer]

Musst vielleicht mal mit nem 70 cm Handfunkgerät versuchen die kommen bessere durch Wände als 2m

Ich dachte immer, daß die Dämpfung bei 70cm höher wäre als bei 2m? Irre ich da etwa?
Fakt ist, das wir mit Funkgeräten im 2m Band wesentlich besser in Gebäuden klarkommen.

[MeisterH]

Musst vielleicht mal mit nem 70 cm Handfunkgerät versuchen die kommen bessere durch Wände als 2m

Vielleicht nochmal zur Schule gehen, und in Physik besser aufpassen.


Mobilen 2m Repeater aufstellen. Ansonsten je nach FuG die Leistung hochdrehen.

Beides übrigens nicht ganz rechtens, aber - wen kümmerts.

Und warum "kann man schlecht jemanden zum Vermitteln hinstellen"? Das ist mit die beste Möglichkeit.

[MaxPage]

Kann man ihr nicht mal ne ordentlich Diskussion führen ohne andere Mitglider anzugreifen.
Ich war der Meinung, weil die Frequenz von 70 cm höher ist und die Welle kürzer ist besser durch Wände kommt als 2m.
Wenn ich mich irre kannst du mir gern aufklären

Vielleicht nochmal zur Schule gehen, und in Physik besser aufpassen.


Mobilen 2m Repeater aufstellen. Ansonsten je nach FuG die Leistung hochdrehen.

Beides übrigens nicht ganz rechtens, aber - wen kümmerts.

Und warum "kann man schlecht jemanden zum Vermitteln hinstellen"? Das ist mit die beste Möglichkeit.

[MeisterH]

Guck dir mal an womit Uboote funken.

Oder, genau so einfach, eine hohe Frequenz und eine tiefe Frequenz auf Papier aufmalen. Dann über beide Wellen eine beliebige Breite vergleichen. Die Breite stellt z.B. eine Mauer dar.

Welche Welle nimmt mehr Beton mit?

[DG7GJ]

Hallo!

Ich war der Meinung, weil die Frequenz von 70 cm höher ist und die Welle kürzer ist besser durch Wände kommt als 2m.

Von der Tatsache das 70cm besser für Gebäude ist als 2m, hast du vollkommen recht.
Nur deine Begründung ist derart vereinfacht, das es völlig falsch ist:

Je höher die Frequenz, um so undurchlässiger sind Wände.
Gleichzeitig erhöht sich aber der Reflektionsgrad an Wänden.
Aus Sicht von UHF-Frequenzen musst du dir Betonwände vorstellen wie leicht milchige Spiegel.
Je höher die Frequenz, um so mehr verschwindet der milchige Grauschleier.

So kann man es sich optisch besser vorstellen.

So...weiter:
Elektromagnetische Felder brauchen Mindestgrößen von Löchern in Mauernstrukturen, um halbwegs dämpfungsarm hindurch zu passen.
2m oder gar 4m passen vielleicht noch mit Ach und Krach durch Schaufenster oder Garagentore. Eine gewöhnliche Tür, sagen wir mal 130cm breit und 220cm hoch, liegt schon im Bereich von 16~25dB Dämpfung zusätzlich zur Freiraumdämpfung.
Auf 70cm ist solch eine Tür kein Hinderniss, wo irgendeine relevante, zusätzliche Dämpfung nachweisbar wäre. Jedes Fenster, sogar Lüftungsschächte, Kabelschächte, Aufzugsschächte, und vieles anderes sind für UHF-Frequenzen beliebte "Ausbreitungsautobahnen".

Daher finde ich es auch traurig, das niemals über eine TR-BOS diskussiert wurde welche HFG's im 70cm BOS-Band mit 2-2,5W ERP für Sonderanwendungen zulassen.
Nämlich speziell für Feuerwehren im Innenangriff sowie MEK/SEK.

2m ist für Handfunkgeräte *immer* ein Kompromiss...erst recht innerhalb von Gebäuden.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser