Ergebnis 1 bis 14 von 14

Thema: Zeitverzögerung bei Übergabe Bosmon -> Firemergency

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    feodor Gast
    Hi,
    könnte es vielleicht an der Systemauslastung liegen, hast du mal geschaut was CPU und RAM zum Zeitpunkt der Alarme für Werte aufweisen.

    Gruß

  2. #2
    Registriert seit
    20.04.2012
    Beiträge
    29

    Auslastung

    Hallo und erstmal vielen Dank für die schnelle Reaktion :-)

    Also laut Taskmanager ist die Prozessorauslastung zum Zeitpunkt eines Alarmes bei ca. 40-50%
    Die Auslagerungsdatei ist bei ca.570MB

    System ist ein Intel Atom D510 mit 1,67GHz und 1GB Ram
    Bosmon und Firemergency in neuster Variante
    Internetanbindung per LAN über Router an KabelBW-Anschluß...

  3. #3
    Registriert seit
    20.04.2012
    Beiträge
    29
    Ich habe jetzt nochmal getestet...

    ...wenn ich in Bosmon das Netzwerkereignis in Richtung Firemergency manuell teste ist das Phänomen das selbe, ich klicke 5x innerhalb 10sek. auf "TESTEN" und eine Minute lang kommt alle 10-15sek. der Alarm auf dem Handy an :-(
    Taskmanager zeigt dabei um die 40-50% Systemauslastung bei 600MB Auslagerungsdatei!
    Die Deaktivierung des laufenden Webservers bringt keine Änderung.
    Geändert von Melder (20.04.2012 um 22:20 Uhr)

  4. #4
    feodor Gast
    Die Werte klingen ja in Ordnung.
    Wenn fe die eingehenden Alarme mit der Verzögerung anzeigt, könnte natürlich auch bosmon die Quelle sein. Ich würde empfehlen dort zusätzlich nachzufragen.

  5. #5
    feodor Gast
    Also nochmal ausführlicher:

    Im FE Log stehen die Zeiten (neuer eingehender Alarm für xxx) wie sie verspätet kommen?
    Hast du auf Debug Level umgestellt? Dann kannst du sehen wann FE den Alarm entgegen genommen hat.

  6. #6
    Registriert seit
    20.04.2012
    Beiträge
    29
    Hallo nochmal,

    ich habe das Logging jetzt mal auf Debug umgestellt,wusste im Vorfeld leider nichts damit anzufangen :-)
    Ich habe mich jetzt etwas eingelesen und denke das so hinbekommen zu haben!

    Ich habe jetzt also mal wieder von Bosmon aus einen manuellen Alarm 5x hintereinander ausgelöst (innerhalb von max. 10sek.)

    Das ganze Logging erspare ich Dir/Euch mal an dieser stelle und zeige mal den Teil, der für mich interessant erscheint:

    22:57:27 [INFO] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [server.PluginController][75] PluginController mit Plugin prowl.Prowl (XXXXX) mit AlarmData ()wurde gestartet
    22:57:27 [DEBUG] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [server.PluginController][288] Das GUIElement person-iphone benötigt iphone-Information der Person
    22:57:27 [DEBUG] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [prowl.Prowl][52] Pushdata:
    22:57:27 [DEBUG] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [prowl.Prowl][57] application: nur XXXXX
    22:57:27 [DEBUG] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [prowl.Prowl][62] event: Einsatzalarmierung
    22:57:27 [DEBUG] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [prowl.Prowl][64] priority: Gering
    22:57:27 [DEBUG] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [prowl.Prowl][66] description: N/A - N/A
    22:57:27 [DEBUG] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [prowl.Prowl][95] Push für API-Key: XYZ
    22:57:28 [INFO] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [prowl.Prowl][104] Senden an XYZ: API call succeeded. 997 api calls left.
    22:57:28 [DEBUG] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [prowl.Prowl][105] Push erfolgreich!
    22:57:28 [INFO] [ProwlThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [server.PluginController][140] PluginController mit Plugin prowl.Prowl (XXXXX) mit AlarmData () nach 391 ms beendet
    22:57:28 [DEBUG] [XXXXXPipelineThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [server.Pipeline][281] Erstelle AlarmHistory
    22:57:50 [DEBUG] [Thread-14] [server.gui.status.GStatusController$ServerThread][161] Neue Alarmierungen sind da
    22:57:50 [DEBUG] [XXXXXPipelineThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [server.Launcher][430] 1 Oberflächen wurden über neue Alarmierungen informiert
    22:57:50 [DEBUG] [Thread-14] [server.gui.MainFrame][693] Aktualisierung der AlarmHistory gestartet
    22:57:50 [INFO] [XXXXXPipelineThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [server.Pipeline][305] Alarmabarbeitung beendet
    22:57:50 [INFO] [XXXXXPipelineThread Tue Apr 24 22:57:27 2012] [server.Pipeline][138] Pipeline von Feuerwehr (XXXXX) wurde nach 23328 ms beendet, isError?: false
    22:57:50 [DEBUG] [HistoryThread] [server.gui.MainFrameController][190] Füge Eintrag zu History hinzu
    22:57:51 [DEBUG] [PipeControllerThread] [server.PipelineController][158] Server legt sich schlafen!
    22:57:51 [INFO] [Thread-3] [server.AlarmPool][124] Neuer eingehender Alarm für "0000"

    ....

    So, es ist also so, das Immer bei "Erstelle AlarmHistory" knappe 10-15sek. verloren gehen und erst danach ein neuer Alarm bearbeitet wird.
    Ich bin mir nun nicht sicher, ob diese Erkennung des nächsten Alarmes an FE hängt oder wie Du bereits geschrieben hast ein Problem von Bosmon ist!?
    Der geloggte "eingehende Alarm" ist also ebenfalls die verzögerte Zeit wie hier z.B. 22:57:51 und der letzte davor war ja 22:57:27 obwohl die Alarmierungen manuell keine 2sek. auseinander waren!

    Ich werde es im BosMon-Forum auf jeden Fall auch mal thematisieren

    Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe
    Geändert von Melder (24.04.2012 um 23:52 Uhr)

  7. #7
    Registriert seit
    20.04.2012
    Beiträge
    29
    Anbei nochmal ein richtiger Alarm, alarmiert wurden 5Rics!
    Das eine ist die Ansicht in BosMon mit den augewerteten Zeiten, das andere die anonymisierte Logdatei von FE!
    Die "Push-Fehler" können ignoriert werden, Problem bekannt, Verzögerung war allerdings schon vor Auftreten dieser Fehler.
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Einsatz.jpg 
Hits:	129 
Größe:	6,7 KB 
ID:	13743  
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •