Alamierung Kanal 474 -> Weiterleitung auf iPhone

[b0zzen]

Wendet euch an mich und erklär wie es Funktioniert.

Was soll denn das?!
Poste es einfach oder lass es. Sowas ist IMHO nicht im Sinne des Forums.

[Tobi22]

Also ich mach es über die Seite http://www.feuerwehr-infocenter.de/logfile.php
Diese unterstützt momentan nur Kanal 474.

Geht wie folgt vor, macht euch eine neue E-Mail adresse, oder benutzt eine vorhandene.
Klickt dann auf "E-Mail Notification" und wählt eure Codierungen aus. Nun kommen wir aufs iPhone, ladet euch das Programm "Boxcar", dann auf "Add a Service" und wählt "Email Account" dort bekommt ihr eine Art Sub-Email adresse. Nun kommen wir wieder zum Email Account, dort müsst ihr die Nachrichten com infocenter an die eben bekommene Email Adresse weiter leiten. Diese Art hat eine verzögerung von ca. 5 Sekunden zur normalen Alamierung.
Wenn ihr einen Jailbreak habt, könnt ihr euch auch noch Piepsertöne draufladen.

Ich hoffe es ist verständlich, wenn nicht fragt nach.

[rd-lst]

Der Betreiber dieser Webseite sollte sich noch mal mit dem TKG befassen...
http://www.feuerwehr-infocenter.de/index.php ist ja irrwitzig, wie dort die Legalität der Seite gerechtfertigt wird.
Ich gehe nicht davon aus, dass die Funkanlage, die zum Auswerten der dort dargestellten Alarmierungen genutzt wird, eine berechtigte Anlage im Sinne des §89 TKG ist.
Desweiteren finde ich es sehr fragwürdig, eine Übersicht der Alarmschleifen ungeschützt zu veröffentlichen. http://www.feuerwehr-infocenter.de/emailnoti.php

Ich rege mich nicht darüber auf, dass jemand Alarmierungen unberechtigt empfängt oder auswertet. Und auch nicht darüber, dass das ganze im Internet zu finden ist.
Aber ich finde es unverantwortlich, solche Informationen ganz ohne Zugangsschutz für jeden bereitzustellen!

Es wäre an der Zeit, dass der Digitalfunk in Betrieb geht und 2m-POCSAG-Alarmierungen ausschließlich verschlüsselt zu übertragen sind. Ok, jetzt wirds OT -.-

Meine persönliche Meinung!

[Tobi22]

Der Betreiber dieser Webseite sollte sich noch mal mit dem TKG befassen...
http://www.feuerwehr-infocenter.de/index.php ist ja irrwitzig, wie dort die Legalität der Seite gerechtfertigt wird.
Ich gehe nicht davon aus, dass die Funkanlage, die zum Auswerten der dort dargestellten Alarmierungen genutzt wird, eine berechtigte Anlage im Sinne des §89 TKG ist.
Desweiteren finde ich es sehr fragwürdig, eine Übersicht der Alarmschleifen ungeschützt zu veröffentlichen. http://www.feuerwehr-infocenter.de/emailnoti.php

Ich rege mich nicht darüber auf, dass jemand Alarmierungen unberechtigt empfängt oder auswertet. Und auch nicht darüber, dass das ganze im Internet zu finden ist.
Aber ich finde es unverantwortlich, solche Informationen ganz ohne Zugangsschutz für jeden bereitzustellen!

Es wäre an der Zeit, dass der Digitalfunk in Betrieb geht und 2m-POCSAG-Alarmierungen ausschließlich verschlüsselt zu übertragen sind. Ok, jetzt wirds OT -.-

Meine persönliche Meinung!

Hat alles seine Vor- und Nachteile.
Ist genauso mit der Mithörfunktion, ich brauch sie ned zu Hause oder sonst was, jedoch is es pratisch zuzuhören auf den Weg in die FEZ, vorallem wenn die Wege weiter sind.

[Glubschi]

Boar...

Mich wunderts echt, das diese Seite noch nicht gesperrt wurde!
Alles Schleifen so zu hinterlassen! Echt kein Wunder das mutwillige Alarmierungen passieren!!!!!!!

[Tobi22]

Boar...

Mich wunderts echt, das diese Seite noch nicht gesperrt wurde!
Alles Schleifen so zu hinterlassen! Echt kein Wunder das mutwillige Alarmierungen passieren!!!!!!!

Das mit dene Codierungen ist eine Sache, sehe ich ein, aber für die die Alamierung braucht man auch die Hardware, sprich ein 4 Meter Gerät, welche solche Personen die Fehlalamierungen außlösen auch haben müssen, und diese dürfen Sie ja auch nicht haben!

[Mr. Blaulicht]

Das mit dene Codierungen ist eine Sache, sehe ich ein, aber für die die Alamierung braucht man auch die Hardware, sprich ein 4 Meter Gerät, welche solche Personen die Fehlalamierungen außlösen auch haben müssen, und diese dürfen Sie ja auch nicht haben!

Und Du bist so naiv, dass Du tatsächlich glaubst, dass man sich ein 4m-Gerät nicht besorgen kann - auch wenn das verboten ist (was ich im Übrigen nicht glaube)?

Gruß, Mr. Blaulicht

[Etienne]

Der Betreiber dieser Webseite sollte sich noch mal mit dem TKG befassen...
http://www.feuerwehr-infocenter.de/index.php ist ja irrwitzig, wie dort die Legalität der Seite gerechtfertigt wird.
Ich gehe nicht davon aus, dass die Funkanlage, die zum Auswerten der dort dargestellten Alarmierungen genutzt wird, eine berechtigte Anlage im Sinne des §89 TKG ist.
Desweiteren finde ich es sehr fragwürdig, eine Übersicht der Alarmschleifen ungeschützt zu veröffentlichen. http://www.feuerwehr-infocenter.de/emailnoti.php

Ein Tipp an der richtigen Stelle und die Staatsanwaltschaft schaut beim Domaininhaber mal vorbei ;-)

Wie kann man so leichtsinnig und naiv sein?!


PS: Falls die Ermittlung zu schwierig sein sollte (da ja das Impressum nach "MDStV" fehlt), liefert der Domaininhaber ja gleich seine Kontaktdaten: http://www.xing.com/profile/Marco_Kimmel