Digitalfunk Berlin

[Bendix_4123Reloaded]

http://www.pnn.de/pm/473641/

Kann man dem Artikel noch zustimmen oder sind die Sachen da schon nachgebessert?

[Kermit_t_f]

Das kannst du dir doch selbst hier zusammen sammeln...
An der Datenrate wird sich bis TEDS nicht viel tun, aber der Traum von Fahndungsdaten und Fingerabdrücken ist auch nur das übliche Blabla von Politikern ohne tatsächliche Praxisrelevanz. Klar wäre es praktisch, aber letzten Endes nice to have...
Und warum soll eine INPOL-Abfrage nicht per SDS gehen? Name/Kennzeichen per SDS hoch, Resultat per SDS runter, das packt sogar das völlig veraltete(R) TETRA-Netz

Und Indoor-Versorgung, ja, die gibbet immer noch nicht. Gabs die Flächendeckend in der analogen Welt? Also, man kann sich kaum in einem Absatz über die Kosten des Digitalfunks und mangelnder Funkversorgung beklagen. Mehr Coverage=höhere Kosten, das ist wohl bei jedem System so...

[F64098]

"Keine Funklöcher mehr" war aber einer der angeblich so großen Vorteile, die immer genannt wurden.
Wenn man ein wenig von den physikalischen Grundlagen versteht, weiß man auch, daß das mit 'preisgünstig' oder gar 'billig' nicht in Einklang zu bringen ist und auch schon vor 10 Jahren nicht war.

MfG

Frank

[Bendix_4123Reloaded]

Inpol etc. mach man ja heute per UMTS im Interaktiven Funkwagen, aber ich mein so den Rest des Aktikels

[knutpotsdam]

Der Herr hat (neben auch fachlich richtigen, aber schon lange bekannten Anmerkungen) ein großes Problem: Er kann seit die Polizei dort (aus u.a. diesem Grund) den Digitalfunk nutzt nicht mehr mithören, wie er es mit u.a. seinen privaten BOS-Funkgeäten tat.

VG
knut

[Bendix_4123Reloaded]

Der Herr hat (neben auch fachlich richtigen, aber schon lange bekannten Anmerkungen) ein großes Problem: Er kann seit die Polizei dort (aus u.a. diesem Grund) den Digitalfunk nutzt nicht mehr mithören, wie er es mit u.a. seinen privaten BOS-Funkgeäten tat.

VG
knut

Naja noch ist ja ne Weile hin, bis komplett Digi gefunkt wird, zumindest in Kleinmachnow und SüdBerlin =))

[Landsknecht]

http://www.pnn.de/pm/473641/

Kann man dem Artikel noch zustimmen oder sind die Sachen da schon nachgebessert?

Dem Artikel konnte man genau genommen noch nie zustimmen. Dieser Aster gefällt sich in der Rolle des selbsternannten Experten, ich stimme Knut zu, der Mann wird vermutlich bockig sein, daß er nun nicht mehr in der Lage ist, Einsatzfunk, der ihn nichts angeht, abzuhören. Aber was soll's, der kann sich noch so ärgern, er wird nichts an den Tatsachen ändern. Problematisch ist, daß er in seinen Tiraden für Laien schwer erkennbar nachprüfbare Tatsachen mit seiner verschwurbelten Phantasie vermischt. Er hat von Tetra25 so gut wie keine Ahnung, was ihn aber in keiner Weise daran hindert, in der Presse als "Experte" aufzutreten. Aber da befindet er sich ja in bester Gesellschaft mit einer Vielzahl von Politikern.....

Im Grunde genommen interessiert es natürlich keinen, aber die sogenannte Panne in Hamburg hatte nichts mit Tetra zu tun, es gab Probleme mit einer Festnetzanbindung der Leitstelle, ohne Leitstelle nutzt der ganze Funk aber nix. Sich über fehlende Objektversorgung auszulassen, ist einfach nur lächerlich. Die Objekte sind in Privatbesitz, es gibt keine Rechtsgrundlage, mit der man in Berlin Firmen zwingen kann, eine vorhandene analoge Objektfunkanlage durch eine digitale Anlage zu ersetzen. Der Schwachmat erkennt nicht mal die Tatsache, daß Objektfunk immer Privatsache ist, der Staat niemals über das Eigentum von Einzelpersonen oder juristischen Personen frei verfügen darf.

[Bendix_4123Reloaded]

Ist der Einsatzstellenfunk in Berlin im Netz oder im DMO ? Weiss das einer ?

[Mickman99]

Bis zur Ebene Staffelführer / Zugführer komplett im DMO es sei denn durch eine TMO Objektfunkanlage vorgegeben oder in Kürze ebenfalls Möglich im BVG-Netz ( ÖPNV Betreiber) U-Bahnanlagen ebenfalls TMO aber Netz der BVG.

[Bendix_4123Reloaded]

wie kann man sich das vorstellen? Haben die dann 2 Geräte oder buchen sich die BOS Geräte ins Netz der BVG ein ? Ist das nicht ein eigenständiges Netz ??

die nutzen aber schon die bundeseinheitlichen Gruppen 301F bis 306 oder ?

[Mickman99]

Die Geräte erhalten die Möglichkeit sich in das Netz einzubuchen, derzeit noch mit einer Halsbrecherischen Umstellerei am Gerät. (Gibts nen schönes Arbeitspapier zu)

Ich glaub das waren aufgrund von Lizenzkosten zur Zeit 900 Geräte von Polizei und Fw.
600 Pol und 300 Fw.

Ja die Bundesweit vorgebenen Gruppen werden verwendet
Bsw. 601R+ ist vorgesehen für Notfallrettung und eine DMO-Gruppe zur Nutzung für die HIO
im Einzelfall behält sich aber die für die Notfallrettung zuständige BOS die Nutzung vor.

Im Einzel - oder Bedarfsfall können über die AutLaSt zusätzliche Gruppen angefordert werden.

[FunkerVogth]

...na gut das die BVG für unterirdisch Tetra25 hat und nicht Tetrapol wie bei den Bussen.