Standards bei der digitalen Alarmierung

[k-serv]

Ah ja, die angesprochenen Probleme beziehen sich also lediglich auf die Textübermittlung?!

Gibt es hier weitere Standards?

Gruß und Dank,

Knut

[Piepser09]

Ah ja, die angesprochenen Probleme beziehen sich also lediglich auf die Textübermittlung?!

Gibt es hier weitere Standards?

Gruß und Dank,

Knut

Naja, von Standard kann man ja demnach bei Swissphone nich mehr reden...
Sinn und Zweck des POCSAG Standards ist es ja, ein einheitliches Protokoll für
viele Hersteller zu schaffen. Verschlüsselung ist sicher kein Streitpunkt, aber
offensichtlich will da jemand mauern, um nur eigene Geräte in seinem Netz zu
betreiben. Diese Vorgehensweise ist eigentlich zum Scheitern verurteilt, man stelle
sich vor, 2 Leute können trotz GSM nicht miteinander schnacken weil der eine
Eplus und der andere D-Netz hat.

[MiThoTyN]

Naja, von Standard kann man ja demnach bei Swissphone nich mehr reden...

Doch klar. Der POCSAG Standard definiert lediglich ein allgemeines Übertragungspotokoll. Also z.B. Die Anzahl und Art von Adresse, wie groß die Nutzdaten sein dürfen, und wie das ganze als Bits verpackt über das Übertragungsmedium gesendet wird.

Was genau aber die Nutzdaten enthalten, ist durch POCSAG nicht definiert. Für die "normalen" Pagingnetze wird hier "normaler Text" übertragen. Es gibt aber auch sicherlich Spezialfälle, wo da z.B. Telemetriedaten oder Steuersignale für irgendwelche Messstationen versendet werden. Denk nur mal z.B. an die elektronischen Fahrplananzeiger an Bushaltestellen. Es ist durchaus möglich, dass die ihre Daten per POCSAG bekommen.

Ja und Swissphone hat sich nun ausgedacht, dass man die Textdaten auch verschlüsseln könnte. Warum nicht.

Übrigens, wenn man die guten alten 5-Ton-Folgen zur Steuerung eines Tor-Schließanlage oder zur Lichtsteuerung nutzt, ist das eigentlich nix anderes, als eine "Erweiterung" des ursprünglich geplanten Anwendungszwecks.

Diese Vorgehensweise ist eigentlich zum Scheitern verurteilt, man stelle sich vor, 2 Leute können trotz GSM nicht miteinander schnacken weil der eine
Eplus und der andere D-Netz hat.

Das kannst du so nicht vergleichen. Immerhin ist die Verschlüsselung bei Swissphone nicht irgendein sinnloses Gimmick, sondern ein Feature, welches für den BOS-Funk schon seit Jahren gefordert wird und auch bei TETRA nun hohe Wellen schlägt. Swissphone hat somit eine Momopolstellung was das betrifft. Außerdem ist Swissphone Weltmarktführer bei Paging. Die können sich das locker erlauben so ein Feature einzubauen und alleinig zu vertreiben. Wenn Swissphone zur Verschlüsselung eingeführt hätte, dass ein Pager wie ne schrumpelige Zitrone aussieht, dann würden hunderttausende heute mit ner verschrumpelten Zitrone am Gürtel rumrennen.

Gruß Joachim

[k-serv]

Danke für die Erläuterungen, soweit habe ich das verstanden.

ABER:

Gibt es noch andere Standarts, oder kocht jeder sein eigenen Süppchen? Oder werden bei den Anderen die Texte nicht verschlüsseslt sondern als z.B. Hex-Code ausgegeben.

Sorry dass ich so viel frage, bin aber von Hause aus neugierig.

Ach so: Es interessiert mich nicht sonderlich wer womit wieviel Geld machen will, sondern um reines Hintergrundwissen!

Freue mich auf Eure Antworten:

Knut

[Angriffstrupp]

Danke für die Erläuterungen, soweit habe ich das verstanden.

ABER:

Gibt es noch andere Standarts, oder kocht jeder sein eigenen Süppchen? Oder werden bei den Anderen die Texte nicht verschlüsseslt sondern als z.B. Hex-Code ausgegeben.

Sorry dass ich so viel frage, bin aber von Hause aus neugierig.

Ach so: Es interessiert mich nicht sonderlich wer womit wieviel Geld machen will, sondern um reines Hintergrundwissen!

Freue mich auf Eure Antworten:

Knut

Die DME der EuroBOS ZEUS Serie können mit AES – 128 bit Verschlüsselung betrieben werden.

[EIB-Freak]

Bei uns im SwiOn-Netz zeigen die DME Scriptor LX2 und EuroBos Zeuss den von der Leitstelle gesendeten, UNVERSCHLÜSSELTEN Einsatztext an. Die DME des RD sind dann BOS 9xxV und dort ist IDEA aktiviert.