Digitalalarmierung Landkreis Südwestpfalz

[Fabpicard]

Kannste erstmal getrost einmotten die Info...

Das Land RLP wünscht sich immer noch ein Landesweites Netz, wobei die Ausschreibung dazu wohl erst nach den ersten Gehversuchen des Tetra-Netzes stattfinden wird, nicht wie geplant bereits ende letzten Jahres ;)

MfG Fabsi

[Astra12]

in Teilen von RLP wird aber schon länger digital alarmiert.

[Fabpicard]

Jo, wie das Testnetz in Mainz... usw.

MfG Fabsi

[überhose]

Und in anderen Teilen werden jetzt noch für viereckiges Geld analoge Gleichwellennetze an Integrierte Leitstellen angeschlossen.
Bei diesen unterschiedlichen Ständen in RLP kann man getrost davon ausgehen, wie Fabpicard schon sagte, dass man jetzt erstmal Tetra installieren wird, und vorerst alarmiert jeder weiter wie bisher. Wenn natürlich ein Kreis jetzt noch sagt, wir steigen um auf Pocsag, und danach schaun mer mal, wird ihn wohl keiner aufhalten. Belächeln aber schon ;-)

[Astra12]

ok,dann warten wir mal ab.
ich dachte in RLP wird das alles einheitlich,weil z.b. der Raum Mainz alarmiert ja schon komplett digital,einige Wehren garnicht mehr parallel analog.
das werden die ja später sicher nicht wieder rückbauen,oder??

[nederrijner]

Ist *ein* Netz für *ein* Bundesland nicht wegen Alarmierungsdauer und Auslastung des Netzes etwas knapp (oder habe ich da gerade falsche Vorstellungen)?

Bei uns ist das digitale Alarmierungsnetz für einen Kreis während der Hochzeiten am Tag mit FW, RD und KTP schon ausgelastet, so dass eine Alarmierung nach der anderen durch geht.

[überhose]

ich dachte in RLP wird das alles einheitlich,weil z.b. der Raum Mainz alarmiert ja schon komplett digital,einige Wehren garnicht mehr parallel analog.
das werden die ja später sicher nicht wieder rückbauen,oder??

Die bestehende Infrastruktur kann man natürlich mit einbeziehen. Niemand wird ein Alarmierungsnetz zurückbauen müssen, damit danach ein identisches Alarmierungsnetz aufgebaut wird.
So doll ist selbst die Politik in RLP nicht ;-)

Ist *ein* Netz für *ein* Bundesland nicht wegen Alarmierungsdauer und Auslastung des Netzes etwas knapp (oder habe ich da gerade falsche Vorstellungen)?

Aussschreibung, Finanzierung etc. läuft landesweit (bzw. soll laufen), die eigentlichen Netzstrukturen orientieren sich dann natürlich an den Leitstellenbereichen.

[Fabpicard]

Genau, wie überhose bereits gesagt hat, nur mit einer klitze kleinen Anmerkung:

Das bestehende (Test)-Netz in Mainz kann natürlich nur dann wieder verwendet werden, wenn auch der jetzige Hersteller den Zuschlag bekommt... (ich denk swion oder?)
Falls bei der Ausschreibung dann ein anderer Hersteller alle Voraussetzungen schafft mit einem neuen in Mainz noch günstiger ist wie Swion, dann erhält der wohl den Zuschlag und das Netz in Mainz wird getauscht...

MfG Fabsi

[Generalbrandmeister]

Ist *ein* Netz für *ein* Bundesland nicht wegen Alarmierungsdauer und Auslastung des Netzes etwas knapp (oder habe ich da gerade falsche Vorstellungen)?

Bei uns ist das digitale Alarmierungsnetz für einen Kreis während der Hochzeiten am Tag mit FW, RD und KTP schon ausgelastet, so dass eine Alarmierung nach der anderen durch geht.

Ein Netz für ein Bundesland sollte kein Problem sein, da dies derzeit im Saarland umgesetzt wird. Es ist eigentlich egal, wie gross oder klein das Bundesland dabei ist. Für das Bundesland werden mehrere Alarmierungsbereiche mit mehreren Meister-Daus´s eingerichtet (Segmentierung), so dass der Alarm für das betreffende Fahrzeug/Einheit nur in deren Dau-Bereich ausgestrahlt wird. Zeitgleich können somit mehrere Segmente mit unterschiedlichen Einsatzalarmen bedient werden. Weiter sollte auf Expressalarm umgestellt werden, was weiter einen hohen Zeitvorteil bringen wird. Wenn man dann noch zusätzlich verschlüsselt hat man ein klasse Alarmierungsnetz!

[nederrijner]

Aber das sind doch dann, technisch vereinfacht gesprochen, doch wieder eigene Netze, wenn auch auf einer Frequenz und miteinander verknüpft.