Ich für meinen Teil kann nur sagen das unser ELW 2 in der Lage ist die Leitstelle in einer gewissen Art und Weise zu ersetzen..sprich auch Digital zu Alarmieren...!
Ich für meinen Teil kann nur sagen das unser ELW 2 in der Lage ist die Leitstelle in einer gewissen Art und Weise zu ersetzen..sprich auch Digital zu Alarmieren...!
Gruß Angriffstrupp
Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !
Moin,
auch in unserem ELW2 ist es möglich digital zu alarmieren. Im moment aber nur wenn man sich über UMTS bzw. DSL mit seinem LST Kennwort anmeldet und man so digital alarmiert.
Gruß
Sebbel2
Sebastiand(..)funkmeldesystem.de
__________________________________________________ _______
„Wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, eine Aufgabe zu erledigen, und eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht, dann wird es jemand genau so machen.“ (Murphy)
Bei uns sind die ELW2 Neustadt und Ronnenberg, ELW3 BF Hannover sowie die beiden TEL-Busse sogar explizit dafür gedacht, die Lst. komplett zu ersetzen, wenn es nötig ist...
Mit freundlichem Gruß
AkkonHaLand, Moderator
Also, im Grunde genommen spricht natürlich nichts dagagen, das ELW 2 oder eher 3 dazu konzipiert werden die LST bei einem Ausfall (!) so weit es geht zu ersetzen. (Hat das schon mal jemand reel machen müssen, oder geübt?)
Aber der OP sprach ganz eindeutig von nachalarmieren und das ist sicherlich nicht die Aufgabe eines ELW! (ich meine die Alarmierung selber auszulösen, natürlich nicht sie zu veranlassen)
Wenn man den LSt-Ausfall mit dem ELW kompensieren möchte, dann gehört dazu ein schlüssiges Konzept in dem auch klar definiert wird, WO und WIE der DAG (nicht Master-DAU!) der ja dann meist im ELW eingebaut ist, in Betrieb genommen werden muss, um das vorhandene Netz nutzen zu können.
Aber den ELW irgendwo an einer X-beliebigen Einsatzstelle aufzubauen und mal eben nachalarmierungen mit einem DAU (oder auch DAG) in ein voll (also incl. Lst) funktionierendes digitales Alarmierungsnetz zu werfen macht deutlich mehr kaputt als es bringt!
My 2 cent
@ FMS Master
Was kannst Du kaputt machen, wenn man vom ELW 2 alarmiert.
PS: Wie läuft es den mit den FEZs in Landkreisen? Diese übernehmen ja die Einsatzführung von der Leitstelle (inkl. Nachalarmierungen).
Die müssen ja dann auch alarmieren können.
Gruß
Florian
Ein ganz schönes Wirrwarr hier :-)
Eigentlich sollte schon "nur" die Leitstelle Alarmierungen durchführen!
Digitale Alarmierung vom ELW 2 aus ist sicher technsich möglich, wenn man einen entsprechenden Zugang hat.
Zum Beispiel in einem Multimasternetz per Laptop und Zugang zur Datenleitung (z.B. DSL-Leitung). Da kann ich praktisch von sonstwo aus in diesem Netz alarmieren.
Hmm... wie schon gesagt, vom Grundsatz her richtig.
Aber wie florian m. schon geschrieben hat:
Dann bekommen wir aber in Rheinland-Pfalz mit Einführung der Digitalen Alarmierung ein Problem.
Durch das FEZ-Konzept ist es bei uns nunmal so, dass die Leitstelle nur die Erstalarmierung durchführt. Jede weitere Alarmierung geht dann über die FEZ.
Gruß
Sebbel2
Sebastiand(..)funkmeldesystem.de
__________________________________________________ _______
„Wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, eine Aufgabe zu erledigen, und eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht, dann wird es jemand genau so machen.“ (Murphy)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)