Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 20

Thema: Scanner welcher ist der beste ?!?!

  1. #1
    Storno. Gast

    Scanner welcher ist der beste ?!?!

    Hallo eine Frage an alle, welcher Scanner ist vom Empfang her die Nr 1.

    Mfg

  2. #2
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Meiner....
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  3. #3
    Registriert seit
    08.10.2004
    Beiträge
    323
    Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
    Meiner....
    welchen meinst Du den "Meiner XL200 oder den Meiner allscan112" ;-))))


    ach so, denke das es auf mehr als nur auf das Empfangsgerät ankommt...
    ansonsten wurde der Uniden Bearcat UBC 785 XLT schon des öfteren positiv erwähnt

    Gruß Dirk
    Die Wirbelsäule ist ein Knochen, der den Rücken herunter verläuft. Obendrauf sitzt der Kopf, untendrauf sitze ich.

  4. #4
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Huch - das ist meiner ^^

    Naja, fast, ich hab den 780XLT .. und meine Afu-Geräte.. die sind um längen
    besser als der MC3362, der im Scanner seinen Dienst verrichtet, aber es kommt
    ja nicht nur auf den Chip an, sondern auch auf die verbauten Filter und so ..

    ;)

    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  5. #5
    Registriert seit
    30.07.2007
    Beiträge
    800
    Die frage ist denke ich wofür der beste...
    um bissel 4m mit zu hören brauch man ja ned das gleiche wie für POCSAG auswertung. nur mal so als Simples beispiel. Pauschal also ned wirklich zu beantworten würd ich mal sagen...

  6. #6
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.273
    Manchmal kann ein VW Golf auch besser als ein Porsche sein. Ist halt Auslegungssache, wofür man es nutzen will.

    Kann man so pauschal nicht sagen. Dazu kommt es, das ein Scanner alleine nicht "der beste" sein kann. Kommt ggfs. das Zubehör mit ins Spiel.

    Also konkretisier Deine Frage und Dir wird sicher eine Empfehlung gegeben.
    Wobei das bei Dir dann nicht so sein muss. Wie gesagt, es spielen zuviele Parameter eine Rolle.
    Grüße Chris

    Das Drama aller Zeiten hat eigentlich nur ein einziges Thema gehabt: die Unfähigkeit der Menschen, miteinander zu leben. Zitat von Gerhard Bronner

  7. #7
    Storno. Gast
    Empfang für 66-88 MHz und 168-172 MHz

    Mfg

  8. #8
    Registriert seit
    23.04.2003
    Beiträge
    807
    Wieviel Kanäle parallel, wieviele mit Auswertung? POCSAG?

  9. #9
    Storno. Gast
    3 Kanäle gleichzeitig keine auswertung

  10. #10
    Registriert seit
    10.12.2003
    Beiträge
    3.902
    Zitat Zitat von Storno. Beitrag anzeigen
    3 Kanäle gleichzeitig keine auswertung
    und in welchem Bereich???

    Man kann sich das Leben auch schwerer machen, als es eigentlich ist...
    Felix
    felix[null][null][null]@funkmeldesystem.de

  11. #11
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318
    Zitat Zitat von Storno. Beitrag anzeigen
    3 Kanäle gleichzeitig keine auswertung
    Na, ist odch klar :-)

    Kanal 1 - 4m Pol - mit FMS
    Kanal 2 - 4m FW - mit FMS und ZVEI

    Kanal 3 - 2m FW und DRK POCSAG

    und alles gleichzeitig .... weil es muss ja wichtig Augewertet werden

    Man sollte auch noch die Kanäle der BuPo, des Zoll und des BKA auch noch gleichzeitig auswerten, diesen super Scanner für STORNO. gibt es bei R&S.
    *lool*
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

  12. #12
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Zitat Zitat von Ebi Beitrag anzeigen
    Na, ist odch klar :-)

    Kanal 1 - 4m Pol - mit FMS
    Kanal 2 - 4m FW - mit FMS und ZVEI

    Kanal 3 - 2m FW und DRK POCSAG

    und alles gleichzeitig .... weil es muss ja wichtig Augewertet werden

    Man sollte auch noch die Kanäle der BuPo, des Zoll und des BKA auch noch gleichzeitig auswerten, diesen super Scanner für STORNO. gibt es bei R&S.
    *lool*
    Hi Ebi,

    Das ist doch alles kein Problem und HP baut auch interessante Geräte...
    Hat etwa nicht jeder einen UFPR daheim stehen ;-) ???

    (Dieses Gerät ist eine Sonderanfertigung für die BAPT (->RegTP ->BnetzA) gewesen und wurde zur Aufklärung von Funkstörungen verwendet...
    Es besteht aus dem Spectrum Analyzer mit speziellem Betriebsprogram und Antennenverstärker/Weiche zum Anschluss des IC R9000. Der IC-R9000 wird KOMPLETT über den Spectrum Analyzer Fernbedient! Der R9000 ist normalerweise durch eine Blende verdeckt!Auch der Spekki kann hinter einer Blende versteckt werden. Es ist ein Anschluss für einen Monitor und einer PC-Tastatur zur Bedienung vorgesehen!)

    @Storno.
    Na, wäre das nicht was für dich... Nur noch etwas sparen... so 8 -10 K-Euro und du solltest ein solches Gerät erstehen können! (meiner ist übrigends Unverkäuflich!)

    Gruß
    Carsten
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	ufpr.jpg 
Hits:	260 
Größe:	75,7 KB 
ID:	9194   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	ufpr2.jpg 
Hits:	220 
Größe:	81,7 KB 
ID:	9195   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	ufpr3.jpg 
Hits:	206 
Größe:	58,3 KB 
ID:	9196  
    ***Wichtig***
    Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
    Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de

  13. #13
    Registriert seit
    23.04.2003
    Beiträge
    807
    Mal im ernst: Für 3 Kanäle reicht so ziemlich alles, erst recht, wenn die alle zu deinem Landkreis gehören. Ich hab für 3 Kanäle lange nen AE65H genutzt, gibts für wenig Geld bei ebay. Vergleichsweise klobig, aber scannt :-) Ist zwar beim Scan grottenlangsam, aber bei 3 Kanälen reicht das dicke, auch zum Auswerten - außer die Kanäle kommen sich in die quere durch parallele Alarme. Wenn du das abdecken willst, bleiben dir nur mehr Scanner kaufen und jeden auf einen Kanal programmieren. Wichtig ist noch, dass der Prioritätskanal beim Auswerten unbedingt ausgeschaltet sein muss, sonst verhagelt der FMS-Telegramme...

  14. #14
    Kampfwurst Gast
    Hallo

    Ich suche auch einen Scanner mit Disc. Ausgang der sich am besten über eine Software programmieren lässt. Ist das bei dem UBC 92 XLT der Fall.

    MFG Kampfwurst

  15. #15
    Registriert seit
    21.06.2008
    Beiträge
    117
    Zitat Zitat von Kampfwurst Beitrag anzeigen
    Hallo

    Ich suche auch einen Scanner mit Disc. Ausgang der sich am besten über eine Software programmieren lässt. Ist das bei dem UBC 92 XLT der Fall.

    MFG Kampfwurst
    Tach auch...

    @ Kampfwurst:
    ... Google ist dein Freund ;-))
    Guggst du hier für deinen gesuchten Scanner:
    http://www.thiecom.de/92xlt-cc-bearcat-handscanner.html

    Der ist aber nicht über PC programierbar. Kannst aber auf der Seite ein Filter setzen, so das er alle Scanner anzeigt, die diese Funktion haben!
    Guggst du dafür hier:
    http://www.thiecom.de/_artperpage/10...-software.html

    Also ich hab den Bearcat UBC 785 XLT (D). Ist ein super Scanner der soweit, zumindest für meine Bedürfnisse, keine Wünsche offen lässt. Er ist mit Disk. Ausgang und komplett über PC programierbar.
    Guggst du hier:
    http://www.thiecom.de/bearcat-ubc785xltd.html

    Gruß
    LF 24 1/46/12

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •