Hallo, hab da so was mitbekommen:
http://www.berliner-feuerwehr.de/neu...zkleidung.html
Was haltet ihr davon?
Gruß
Heros 21/10
Hallo, hab da so was mitbekommen:
http://www.berliner-feuerwehr.de/neu...zkleidung.html
Was haltet ihr davon?
Gruß
Heros 21/10
Sent from my PC using the Keyboard.
Die Art der Kleidung ist ja an sich nicht neu, halt nur in Berlin. Ich hab sowas zum testen auch schon einmal tragen dürften und war positiv überrascht. Auch wenn man uns somit nicht mehr direkt als Fwler erkennt, und die Kleidung natürlich schneller dreckig ist.
Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!
Wurde im FW-Forum schon sehr differenziert diskutiert:
hier: http://feuerwehr-forum.de/f.php?m=607291#607291
und in der Folge hier: http://feuerwehr-forum.de/f.php?m=607875#607875
Ich finde es, aufgrund der Vorteile des Materials und der Mehrkosten gegenüber "normalen" HuPF bzw. EN-Anzügen und vor dem Hintergrund der Finanzlage Berlins (als €-Loch aller deutschen Bundesländer/Finanzausgleich*), sehr fragwürdig.
Und nein, das ist kein Neid oder Angriff auf die Berliner Kollegen. Aber Fakt ist, dass man die Einsatzkleidung auch anders auf einen angemessenen, modernen Stand bringen kann, als solch einen Komplettaustausch innerhalb zweier Jahre aus dem Hut zu zaubern.
* siehe hier: http://www.bundesfinanzministerium.d...tml?__nnn=true
Hi,
es wurde an vielen stellen da ja noch viel mehr zu geschrieben...
Ich finde es grundsätzlich erst einmal zu begrüßen wenn Einsatzkräfte mit vernünftiger Zeitgemäßer EK ausgestattet werden. (Auch wenn ich die Farbe sehr gewöhnungsbedürftig finde)
Zu den Mehrkosten dieser Anzüge gibt es leider keine verlässliche Angaben sondern nur allerlei Vermutungen. Daher kann man sich hier eigendlich keine Fundierte Meinung bilden.
Allerdigns sollte klar sein das nicht der reine Anschaffungspreis entscheident ist sondern die tatsächlich Anfallenden Kosten (gemittelt) für die Kleidung einer EK.
Wenn Kleidung die 30% teurer ist aber eine 50% höhere Nutzdauer hat, dann ist die teurere Kleidung tatsächlich günstiger! Die Schutzwirkung spielt natürlich auch noch eine Rolle. Wenn ich durch entsprechende MEhrkosten eine wesentlich höhere Schutzwirkung erreiche, dann ist das ebend auch gerechtfertigt...
Was ich aber absolut indiskutabel finde ist der geplante HAU-RUCK austausch der EK!
Besonders im Hinblick auf die Finanzsituation Berlins. Einen Austausch mit Beginn im Rahmen der Ersatzbeschaffung und dann irgendwann mal umstellung der letzten ohne Ersatzbeschaffung in einem Zeitraum von X Jahren währe meiner Ansicht nach angebrachter.
Alternativ kann man ja, wenn man BUNTE Züge vermeiden will auch einfach ganze Wachen umstellen. Je eine ganze Wache bekommt neue Garnituren und die freiwerdenden Klamotten gehen dann zurück in den Pool und werden nach Reinigung an die nicht umgestellten als Ersatz wieder ausgegeben...
Bei einem Eklatanten Sicherheitsmangel währe das natürlich was anderes, aber den gibt es ja anscheinend ebend bei der alten Bekleidung nicht, oder?
Gruß
Carsten
***Wichtig***
Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de
@ überhose
genannt wird in einem deiner Videos ja, dass ein großer Nachteil der "alten" Kleidung das hohe Gewicht, sowie die schlechte Wärmeregulierung sei (was ich, und ich denke jeder Feuerwehrmann bestätigen kann).
Wobei ich sebst bezweifele, dass es durch zu viele Beschwerden zu dieser großangelegten Wechselaktion kommt.
Sent from my PC using the Keyboard.
Mal nebenbei, PBI ist ein Top Material und kein Vergleich zu Nomex und Co.
War das jetzt negativ behaftet? Soll man mal aufzählen, was sonst noch so alles aus Ami-Land kommt? Hohlstrahlrohre, Überdrucklüfter, ..
Sehe ich auch so. Man denke nur mal daran, dass in Stuttgart Porsche-NEF rumfahren. Und das nicht aus dem Grund, weil man die da um jeden Preis haben wollte..
Ich unterstelle der Stadt Berlin einfach mal, dass für die Beschaffung dort Menschen verantwortlich sind, welche Ahnung von der Materie haben und die nicht krampfhaft versuchen, die Stadt finanziell vor die Wand zu fahren.
In einem anderen Artikel wurde erwähnt, dass Berlin die Schutzkleidung nur noch von einer Privatfirma reinigen lassen will, weil das günstiger wäre. Vielleicht lässt sich mit einer "Hau-Ruk"-Umstellung ja auch einiges an Geld einsparen, eben wegen der ansonsten 2-gleisigen Reinigung? Ansonsten würde das Vorhalten von 2 versch. Schutzkleidungen eventuell auch größere logistische Probleme (bei 5000 Einsaktzkräften) sowie Unmut bei den Trägern der alten Schutzkleidung hervor rufen?Was ich aber absolut indiskutabel finde ist der geplante HAU-RUCK austausch der EK!
Und sobald mal ein Auto in ein "fremdes Revier" fährt hat man doch wieder bunt. (Mal unabhängig davon, ob dass jetzt besonders schlimm wäre oder nicht - Aber viele "meckern" doch in Anbetracht des nicht einheitlichen Erscheinungsbildes der Polizei in den Ländern rum - was würden die sagen, wenn das stadtintern auch so wäre?)Alternativ kann man ja, wenn man BUNTE Züge vermeiden will auch einfach ganze Wachen umstellen.
Meine Meinung: Ich gönne den Beamten in Berlin ihre neue Kleidung. Da gibt es sicher Baustellen, wo man besser Geld sparen könnte..
hallo :E
Erkläre mir, und ich vergesse.
Zeige mir, und ich erinnere.
Lass es mich tun, und ich verstehe.
Ich finde eher diese Aussage fragwürdig. Da wir vor kurzem auch mit der Umstellung auf neue Einsatzkleidung begonnen haben, verfüge ich derzeit über die Information, dass PBI Matrix beim kompletten Einsatzanzug Sage und Schreibe 8,90 Euro teurer ist als das herkömmliche Nomex III Gewebe. Meiner Meinung nach ist das bei einem deutlichen Mehr an Sicherheit, Tragekomfort und Scheuerbeständigkeit durchaus vertretbar.Ich finde es, aufgrund der Vorteile des Materials und der Mehrkosten gegenüber "normalen" HuPF bzw. EN-Anzügen und vor dem Hintergrund der Finanzlage Berlins (als €-Loch aller deutschen Bundesländer/Finanzausgleich*), sehr fragwürdig.
Bei uns waren die Einsatzanzüge aus der V-Force Modellreihe in der Diskussion. Gleiches Modell, nur einmal PBI und einmal Nomex III. Nomex III hat dann das Rennen gemacht, aber nicht wegen dem Preis... nein wegen der FARBE ... -_- Die Anzüge waren ja schon immer Schwarz ...
Naja es wird immer Leute geben die sich partout wehren werden sich mit Neuerungen auseinander zu setzen. Warum auch immer das so ist.
Als ich den Link ausprobiert habe, und nur das erste Foto gesehen habe, war mein erster Gedanke, Ami-land läßt grüßen! Und Treffer.
Sicher ist ne Einsatzbekleidung, die Strapazierfähiger, und besseren Hitzeschutz bietet, ne tolle Sache. Aber ich befürchte, dass sich das auch auf den Preis auswirken wird, und da viele Städte etwas klamm an Geld sind, wird bei denen bestimmt der Preis ne Rolle spielen.
Ein Update, wie der Test ausgeht, und ob die Kleidung beschafft wird, ist gewünscht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)