Ergebnis 1 bis 15 von 330

Thema: Neues Programm: BosMon Betatester gesucht !!

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    1.524

    Bosmon

    nabend Post


    Die trauen sich nur nicht sich zu melden :-)

    Wie gesagt wäre echt super wenns kommt

    hab da noch was mit den Ortskennungen obwohl die Importiert wurden verschwinden da immer still und heimlich welche woran liegt das?
    Willst du den Charakter eines Menschen erkennen,so gib ihm Macht


    Gruß Scanfreak

  2. #2
    Registriert seit
    28.12.2009
    Beiträge
    435
    Hallo,

    Probleme bitte an support@bosmon.de
    In Deinem Fall: Die zu importierenden Daten mitschicken und mitteilen welche Einträge genau verschwinden :)

    Beste Grüße
    BosMon

  3. #3
    Registriert seit
    16.09.2007
    Beiträge
    591
    Ich hatte vorgestern das alle Rics verschwunden sind. Mußte alle erst importieren, wahr sehr merkwürdig.

  4. #4
    Registriert seit
    21.06.2008
    Beiträge
    117
    Zitat Zitat von Scanfreak Beitrag anzeigen
    nabend Post


    ...

    hab da noch was mit den Ortskennungen obwohl die Importiert wurden verschwinden da immer still und heimlich welche woran liegt das?
    n´Abend.

    hab das selbe Problem wie Scanfreak. Nach dem Import aus FMS32-Pro sind alle da. Aber nach einem "Neustart" des Prog. fehlen welche. Auch funktioniert die "Hand" Eingabe der Ortskennungen bei mir immer noch nicht. D.h. wenn ich eine Ortskennung ändern bzw. einen der verschwunden neu "Einpflegen" will, kommt immer noch eine Fehlermeldung!

    Ansonsten bis jetzt sehr gute Arbeit!!! Gutes Programm. Weiter so...

    Gruß
    LF 24 1/46/12

  5. #5
    Registriert seit
    28.12.2009
    Beiträge
    435
    Bitte bei Problemen/Fehlern an support@bosmon.de wenden.

    Dann erledigen sich die Probleme meist sehr schnell :)

    Grüße
    BosMon

  6. #6
    Registriert seit
    28.08.2003
    Beiträge
    620
    Hi,

    habe nun Bosmon auch mal getestet und bin sehr positiv überrascht.
    Die Auswerteroutine funktioniert bei mir im Moment besser, als die von FMS32pro, das finde ich super.

    Bei der POCSAG Sache, die ich im Moment am meisten verfolge fehlt jedoch eine KLeinigkeit und zwar kann man keine Subrics auswerten. Daraus resultiert auch das Problem beim Import der Daten aus FMS32, das die Ric mit dem Dialog "Überschreiben?" so oft überschrieben wird, wie Subrics vergeben sind.

    Wäre also cool wenn du das einbauen könntest :)
    Weitere Tests und Berichte folgen ;)
    Krümel

    ___________________

  7. #7
    Registriert seit
    07.09.2003
    Beiträge
    694
    Es gibt sogar Kreise, die nutzen die Subrics nicht, um Alarmarten zu unterscheiden, sondern nutzen sie tatsächlich wie einzelne "Schleifen".
    Bsp.:
    RIC 1234567
    Subric 0 - Mitteilung an alle
    Subric 1 - Mitteilung an Atemschtzgeräteträger
    Subric 2 - Mitteilung an Wehrführer
    Subric 3 - Mitteilung an stv. Wehrführer

    Da ist eine Unterscheidung zwingend notwendig! Bitte implementieren!

    Danke und Gruß,
    Funkwart

  8. #8
    Registriert seit
    28.08.2003
    Beiträge
    620
    Ja, ist bei uns so:

    Ric 1
    A - Vollalarm
    B - Bagatell

    Ric 2
    A - Teilalarm
    B - DLK
    C - ELW
    Geändert von Krümel (04.02.2010 um 12:09 Uhr)
    Krümel

    ___________________

  9. #9
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    1.524

    Bosmon

    Tach Post

    Denke das mit den SUbric ist bei vielen wehren so

    mir fällt jetzt keine auf anhieb ein die die SUBRICs nicht benutzen

    Bei uns ist es vereinzelt das die genutzt werden da hat z.b ne RTW ric als zweite SUBRIC den Gerätewagen drin
    Willst du den Charakter eines Menschen erkennen,so gib ihm Macht


    Gruß Scanfreak

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •