Da der Empfänger an einigen Stellen toleranzbehaftet ist, bringt es nichts einfach die Einstellungen von einem anderen Quattro zu übernehmen. Ohne Messplatz geht da nichts.
Da der Empfänger an einigen Stellen toleranzbehaftet ist, bringt es nichts einfach die Einstellungen von einem anderen Quattro zu übernehmen. Ohne Messplatz geht da nichts.
Wir haben hier eine gute Suchfunktion - es wäre schön, wenn sie auch benutzt würde...
Hallo!
Wie groß sind diese Bauteiltoleranzen? Also jetzt keine Messwerte, sondern sind die eher groß oder eher klein??
Wie stark wirkt sich die Bauteiltoleranz auf den tatsächlichen Empfang aus??
Grüße
Geändert von grisu-rehau (28.12.2009 um 21:06 Uhr) Grund: ähm was vergessen...
Die wirken sich so stark mit den Trimmereinstellmöglichkeiten aus, dass du den Quarz bis über die Nachbarfrequenzen ziehen kannst... ok, nicht gut für den Quarz und die Empfangstabilität...
Dann kommt noch dazu, dass die beiden Quarze auch tolleranzen haben... also müsstest du bei deiner "Einstellungsübernahme" von dem anderen Quattro die Abweichung zwischen den Quarzen und den Empfängerboards mit einberechnen ;)
Aber genau genommen brauchst du nicht mal nen ganzen Funkmessplatz für nen kleinen Meldeempfänger :)
Das teuerste wird wohl der Messsender sein... wobei du da natürlich auch was "günstiges" nehmen kannst, was halt nur bis 200 MHz hoch geht... kannste halt ausser 4m/2m (und alles drunter *g*) nix machen...
Gut, wenn auch teuerer ist natürlich gleich ein Synthesizer, der dir gleich die 5-Ton-Folge moduliert erzeugen kann...
Wobei du dafür auch einfach einen Radiocodeanalyzer nehmen kannst, sofern dein Messsender externe FM-Modulation hinbekommt *g*
Dazu dann noch ein NF-Millivoltmeter und nen Frequenzzähler... Nen kleiner Oszi is auch nicht schlecht...
So... und fertig ist der Spaß, solange die Messgeräte nicht zu große Abweichungen haben :D
MfG Fabsi
Hallo!
Ok um die Messgerätschaften gehts mir net, da lass ich lieber andere ran. Mir gehts in erster Linie darum, dass die Bauteiltoleranzen so groß sind dass ein XL einen wesentlich schlechteren Empfang hat als mein 96 und mir dieser Unterschied als Bauteiltoleranz "verkauft" wird. Bereits die Werkstatt die den Melder für mich programmiert hat und die Werkstatt die ihn jetzt repariert (irgendein defekter Trimmer) hat schob den immernoch schlechten empfang auf Toleranzen. Wozu hab ich zig Möglichkeiten den Melder einzustellen wenn ich keinen anständigen Empfang herkrieg?
Grüße
Geändert von grisu-rehau (30.12.2009 um 14:36 Uhr) Grund: -
Wenn doch ein Trimmer defekt war: Bekommst ihn denn jetzt repariert?
Desweiteren: Interessant wäre natürlich, bei wieviel µV die beiden Melder jetzt auslösen...
MfG Fabsi
Hallo!
Ja getauscht wurde der Trimmer, allerdings mit der Aussage "naja etwas schlechter als der 96 ist er auf jeden Fall, dass liegt aber in der Toleranz der Unterschiedlichen Teile."
Frag mich aus welcher Waschmaschine der Trimmer dann stammt.
Oder hat sich aus dem defekten Trimmer ein unentdeckter Folgeschaden entwickelt?
Kann Dir leider keine µv anbieten, da ich die Messwerte vor und nach der Reparatur nicht kenne, stand aber in der Nähe als er beide vor der Reparatur nacheinander ins Freifeld gelegt hat - war scho ein deutlicher Unterschied...
Werd jetzt den XL nach den Feiertagen mal gen München schicken - da weiß ich wenigstens was ich hab... (da wurde der 96 auf 4m umgebaut)
Grüße
@grisu-rehau
Hast du den Melder inzwischen wieder zurück. Wenn ja, konnte der Empfang verbessert werden? Hab' nämlich ein ähnliches Problem mit einem Quattro 96.
Gruß!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)