Advanced Member
Ach das geht auch alles ohne Leitstellen-Zusammenlegung. Nicht immer ist der Komputer schuld, gibt genug Disponenten die meinen alles besser zu wissen, Fehler nicht eingestehen und von der neuen Technik eigentlich gar nichts wissen wollen, viel lieber pfeift man Feuerwehrler auf Einsatzfahrt zusammen, man solle gefälligst ohne Blauhorn fahren, "wäre ja nur ein Mülleimer", der später im Hauseingang stand.
Weiß ich nicht...
Junior Member
Hallo zusammen das gibts auch in Bayern man wohnt bei Bamberg ruft die 110 kommt in Bayreuth raus erklärt dem Herren alles was er braucht dann kommt die aussage er muss es sich mal herziehn da er das Dorf nicht kennt - dann wartet man eine dreiviertel Stunde bis mal eine Streife kommt " Daumen hoch" sorry sarkasmus. Es nervt wie will ein Rettungsassi wissen was man als Feuerwehr braucht wenn er nur die theorie kennt. Blödsinn es kommen immer mehr sinnlose Alarmierungen zustande . Bei Kaminbrand 6 Feuerwehren bei einem Wohnungsbrand 2 Feuerwehrn wo ist da die Logik?!
MeisterH :das mit dem auffordern ohne Blauhorn zu fahren ist die grösste Sauerei " Einsatz ist Einsatz ich würde immer mit Blauhorn fahren !Da es schon ein Versicherungstechnischer
Fall ist, passiert etwas wer ist Schuld? der Dispo redet sich hundert Pro raus ,also ist der Fahrzeugführer dran. Ich fahre IMMER Blauhorn sobald es ein Einsatz ist!
Advanced Member
Deswegen ist der Disponent (in Bayern) ggü. der Feuerwehr auch nicht Weisungsbefugt. Der kann sagen, was er will. Die Entscheidungshoheit draußen hat der Einsatzleiter. Wenn er der Meinung ist, es wird mit Sondersignal gefahren, dann ist es eben so. Ab und zu merkt man zwar dann den Disponenten (insb. denen mit Rettungsdienstvergangenheit) schon an, dass sie sich etwas "angepisst" fühlen, aber das Leben ist hart. Der Einsatzleiter trägt halt eben auch die Verantwortung für das, was passiert und nicht der Disponent.Zitat von Fire_Fighter
Advanced Member
Da hat unsere Wehr wohl ein heißes Thema angeschnitten:
http://www.ln-online.de/regional/2703569
Gruß
L-S
Advanced Member
Na dass ist doch mal nicht schlecht, jetztwird wenigstenz investiert.
Advanced Member
Um das jetzt sagen zu können müßte man erstmal genau wissen was der Disponent jeweils alarmiert hat, ob es zweimal die gleiche Ortschaft war und wie die Bereichsfolge und die Einsatzmittelkette bei euch ist.
Erst wenn du diese ganzen Punkte weißt kannst dir ein reales Urteil bilden.
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Advanced Member
So, Sat1 hat sogar unseren Beitrag online gestellt =)
Video Online!
http://www.hamburg.1730sat1.de/aktue...36e6&tx_ttnews[backPid]=41&tx_ttnews[tt_news]=31184
(Text ganz kopieren)
Gruß
L-S
Advanced Member
Herrje, das gbs bei uns im Nürnberger Land auch schon, da hats gegenüber vom Gerätehaus gebrannt. Angefahren ist alles außen rum. Auf NAchfrage, ob die dorfeigene Wehr alarmiert wurde kam ein:
"Was, XXXdrof hat auch ne Feuerwehr, Sachen gibts"... Dann wurde auch diese Wehr alarmiert. DieZusammenlegung der Alarmierungsstellen klappt auch nicht unbedingt reibungslos....
HALDOL gibt es jetzt auch als Raumspray!
Full Member
Klar, wo Menschen arbeiten geschehen auch Fehler. Schade ist nur, dass bei den Leitstellen immer alle sofort mit dem ausgestreckten Finger darauf zeigen. Macht ein FF-Einsatzleiter einen groben Fehler, heißt es meist "ist ja ehrenamtlich...". Geile Mentalität. :(
Gruß,
Borsti
Full Member
dass ein FF-Einsatzleiter aufgrund seines Ehrenamtes anders behandelt wird, kann ich absolut nicht unterschreiben.
Und dass die Medien solche Missstände aufmerksam werden, ist eigentlich ein gutes Zeichen. Ein Grund für das Ansehen der Feuerwehr, egal ob FF oder BF, liegt in der Professionalität, mit der gearbeitet wird. Da drehe ich übrigens die Hand zwischen FF und BF nicht um!
Wenn es dann zu einem solchen Vorfall kommt, wie in Westerrade, dann schaut die Presse erschrocken, weil sie sowas bei der Feuerwehr nicht erwartet hat. Passieren solche Zwischenfälle bei Organisationen, die kein so hohes Ansehen haben, wie der Bundeswehr, ist die allgemeine Meinung "War ja klar...kein Wunder bei dem Chaoshaufen."
Wie von einem Vorredner erwähnt, solange Menschen arbeiten, passieren Fehler. Und wie immer sind danach die lautesten Schreier die, die in ihrem Leben noch keine Verantwortung getragen haben.
Geändert von TropicOrange (09.12.2009 um 22:44 Uhr)
Advanced Member
Sowas gehört aber nun der Vergangenheit an, seitdem euch die BFN alarmiert, oder?
Es war halt eben "nur" die Polizei. Die haben nen anderen Job. Bin ich froh, wenn die ILS in Betrieb geht...
Greetz
Benni
Advanced Member
Wenn man den ganzen Link kopiert und in den Browser einfügt kommt die tagesaktuelle Seite des Senders aber kein Link zum Video :-(
Advanced Member
Bei mir geht es...musst copy and paste machen...
Gruß
L-S
Advanced Member
Ähnliche Probleme kann es auch bei anderen, eingespielten Leitstellen geben. Ursache hier: die Ortsangabe des Anrufers. Es geht also auch ganz menschlich.
http://rhein-zeitung.de/on/09/12/18/...rzo652271.html
Full Member
Dir ist aber schon bewusst, dass es für die Nutzung der Sonder- und Wegerechte rechtliche Vorgaben gibt? Hält man sich nicht an die (oder ignoriert sie offensichtlich so wie du), kann man sich recht schnell auch wieder vor Gericht wieder finden.
Nicht jeder "Einsatz" rechtfertig Sonderrechte! Jede Einsatzfahrt führt zu einem deutlichen Anstieg der Gefährdung für sich selbst und alle anderen Verkehrsteilnehmer.
Aber du bestätigst wieder einmal mein Bild vom "typischen" FFler - Alarm=Blaulicht an.... :-(
Gruß,
Borsti
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren