Wouxon / Rexon und Co. Macht in Deut. jeder, was er will...

[maddin11477]

Das zeigt nur das du ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG VON DER SACHE HAST!

Ich hab ja auch nie das Gegenteil behauptet. Ich hab auch wie gesagt nicht vor mir ein Funkgerät zu kaufen, weder 2m noch 4m noch jetzt irgendwelche für eine Organisation zu beschaffen. Es geht mir halt rein aus Interesse nur um die Technik.

Ihr schreibt immer, dass es auf so vielen benachbarten Kanälen mit sendet aber keiner hat das nun mal an Hand von Messungen belegt. Das klingt für mich leider nur so als wärt ihr von Grund auf mal dagegen.

Besonders würde mich jetzt nochmal die Gegenmeinung interessieren, was sagen denn die Händler die das verkaufen? Funkhandel.com ist doch anscheinend von der Rexon Qualität ganz angetan.

Ihr könnt ruhig weiter auf mich einhaken, ich werde die Diskussion trotzdem weiter mitführen, ist doch immer wieder interessant sowas.

[DG3YCS]

Hi,

Ihr schreibt immer, dass es auf so vielen benachbarten Kanälen mit sendet aber keiner hat das nun mal an Hand von Messungen belegt. Das klingt für mich leider nur so als wärt ihr von Grund auf mal dagegen.

Doch diese Messungen gibt es! Nur hapert es an der Dokumentation...
Ich selbst habe hier auf dem Spekki schon entsprechendes gesehen. Ebendso wie du hier im Forum durch Meinungen von verschiedenen "Käufern" findest die sich bei den beschreibungen decken...

Vieleicht nicht gerade beim REXON, da gehen die Meinungen teilweise weit auseinander...
Es gibt aber ja auch verschiedene Serien. Das Gerät was ich mal zum Test hier hatte war zum Beispiel von den Messergebnissen "duchaus akzeptabel". Allerdings sind mir auch Messungen mit gegensätzlichen Ergebniss bekannt. Denke das wird vieleicht die Sache mit den Serienstreuungen sein...

Aber bei anderen Geräten decken sich die Meinungen extrem. Wei bei einem "BilligFuG" wo hier bestimmt 10 verschiedene Käufer geschrieben haben das sie trotz korrekter Programmierung besser das Radioprogramm als den Funkverkehr verstanden haben!

Die Sache mit der Doku ist einfach:
Wir sind ja hier keine PRÜFORGANISATION. Selbst wenn man einen Spekki usw. hat ist es manchmal nicht so einfach die Messergebnisse zu dokumentieren. Diese Messgeräte hatten dazu bis vor Kurzem die GPIB (IEEE488) Schnittstelle als Standart. (Haute oft auch USB, aber wer hat schon NEUE Messgeräte in dieser PReisklasse daheim stehen - Sind ja selbst gebraucht noch oft einen Kleinwagen wert - neu manchmal ein Haus) Hierfür braucht man spezielle Plotter/Drucker oder PC Karten um da etwas heruaszubekommen. Der ganze GPIB Kram ist aber Schweineteuer, so das kaum jemand der den nicht wirklich braucht sich soetwas dahinstellt. (PC Karte 600-900 Eur., EIN Verbindungskabel >100 Eur., Schnittstellenoption oft >>1000 Eur.) Ausserdem ist er selten, so dass auch Gebrauchtpreise entsprechend sind. (PCI-KArten oft bei Ebay um 200 Eur. Ohne Garantie mit Garantie und Rechnung 300-600 Eur. usw...) Und Abfotographieren ist auch nicht so einfach...
(Mittlerweile habe ich das aber so gelöst das ich das Videosignal der Anzeige auswerte und über TV-Karte in den PC einlese - Obwohl IEEE Karten habe ich mittlerweile auch)
Daher ist es nicht so einfach selbst wenn man will etwas zu Dokumentieren...

Dazu kommt das man ja sehr vorsichtig sein muss. Wenn ich jetzt einfach ein Gerät messe und die Ergebnisse als TATSACHEN veröffentliche, dann mache ich mich Potentiell angreifbar. Das ganz schöne unangenehme rechtliche Folgen haben. Und wehe der Gutachter findet dann im Prozess einen Fehler im Messaufbau oder erkennt das die Kallibrierung der Geräte abgelaufen sind.
Denn in einem Prozess geht es gar nicht mehr darum ob die Geräte jetzt gut oder schlecht sind, dann geht es darum ob meine Ergebnisse absolut korrekt sind! Und wehe ich habe Geschrieben das die Unterdrückung der Nebenaussendungen nur 10 dB beträgt, tatsächlich liegt die aber bei 11,5 db (Beides völlig Unakzeptable Werte!!!). Dann habe ich eine Falschangabe gemacht, die Geschäfftsschädigend ist und muss ggf. Schadensersatz zahlen!

Daher wird sich jeder hier mit konkreten Werten zurückhalten und sowieso nur über genau die Geräte sprechen die er selber in der HAnd hatte - niemals über ganze Modellreihen!

Gruß
Carsten

[Funkhandel]

Funkhandel.com ist doch anscheinend von der Rexon Qualität ganz angetan.

Nein, angetan bin ich davon nicht. Ich bin davon überzeugt. Und da in einem anderen Thread jemand (hier) von mir ein Statement gewünscht hat, bitte.

Die größte Gefahr geht vermutlich nicht von dem Produkt aus, sondern von den vermeintlichen Experten.

;-)

[planschkuh]

Such mal an einer Einsatzstelle an der sich 50, 100 oder mehr Mann tummeln nach dem der Quietschen und rauschen auf deinem Kanal verursacht..........

KK - Kannste Knicken...


............ also wenn sich da 100 mann tummeln kann ich nicht verstehn wer da bitte alles ein funkgerät hat?^^

wenn nicht grad "jeder depp" eins mitschleppt obwohls net gebraucht wird lässt essich doch ganz gut eingränzen

und der jenige der stört, hält sich hoffentlich an die rufnamenregelung und lässt sich dadurch ausfindig machen


und zum thema angetan von rexon:

ich schlies mich meinem vorredner an, auch ich bin nicht angetan sondern einfach überzeugt

ich kann mit meinem gerät von keinerlei störungen berichten

[EISI]

und zum thema angetan von rexon:

ich schlies mich meinem vorredner an, auch ich bin nicht angetan sondern einfach überzeugt

ich kann mit meinem gerät von keinerlei störungen berichten

Geht mir genau so !!!

Ich hatte schon ein 4m, jetzt hab ich das neue 4m mit FME Funktion und im 2m Bereich haben wir auch eines.

Noch nie Probleme gehabt.

[nederrijner]

............ also wenn sich da 100 mann tummeln kann ich nicht verstehn wer da bitte alles ein funkgerät hat?^^

wenn nicht grad "jeder depp" eins mitschleppt obwohls net gebraucht wird lässt essich doch ganz gut eingränzen

und der jenige der stört, hält sich hoffentlich an die rufnamenregelung und lässt sich dadurch ausfindig machen

Wenn Du bei 100 Leuten drei Abschnittskanäle, einen Führungskanal und einen RD-Kanal hast, weißt Du im Zweifel nicht einmal, in welchem Abschnitt und damit auf welchem Kanal der Störer funkt. Davon, dass Dir das als AT das Wissen in der Situation wenig helfen würde, mal abgesehen.

Es soll auch Einsätze geben, wo 100 Mann arbeiten und nicht 20 arbeiten und 80 herumstehen, um ja auch dabei gewesen zu sein ...

[maddin11477]

Ich finds sehr lustig, dass hier alle behaupten die Funkgeräte stören aber alle die eins besitzen behaupten das Gegenteil...
Sehr witzig, dass anscheinend hier manche Leute alle Geräte kennen inklusiv der Technik obwohl sie die niemals in der Hand gehalten haben.

[nederrijner]

Ist doch ganz einfach: Es gibt Einsatzbereiche, da muss das Produkt seine Eignung bzw. bestimmte Eigenschaften beweisen (und nicht die "Gegner" die Nichteignung).
Kann es das nicht, ist es bis zum Beweis des Gegenteils ungeeignet, auch wenn der Preis noch so toll ist. Dazu brauche ich das Gerät nicht kennen, das sind prinzipielle Überlegungen.

[abc-truppe]

Betrachten wir das Ganze mal von der anderen Seite:
Die Wenigsten machen eine vor 3 Tage abgelaufene Milch auf und trinken sie - könnte ja schlecht sein.
Die Wenigsten werden beim Abseilen ein angeschabtes Seil verwenden - könnte ja reissen.

Täglich halten wir uns an Hunderte von Normen und Ratschläge, aber wenn es plötzlich heisst, man könnte sich 300 Euro sparen, wenn man die TR-BOS beiseite legt und sich ein nicht zugelassenes Funkgerät kauft, schreit jeder "HIER!" Natürlich, das möchte ich nicht vergessen, ist es möglich, dass alles glatt geht. Aber was tun, wenn plötzlich etwas aus den Fugen gerät und man erklären muss, dass man als Bürgermeister ein nagelneues HLF20/16 für mehrere hunderttausend Euro gekauft hat und nun irgendwas Schlimmes passiert ist, weil das nagelneue Feuerwehrauto zwei nicht-zugelassene Funkgeräte an Bord hatte, die nicht ordnungsgemäß funktionierten?
Ich persönlich muss sagen, lieber mehr Geld ausgeben und dann etwas Vernünftiges und auch Zugelassenes kaufen!
Lieber ein TR-konformes Funkgerät kaufen - es könnte ja mal was schieflaufen!

Zu dem Thema Nachbarkanäle:
Kanal 49: BRK
Kanal 51: BRK
Kanal 53: FW
Kanal 55: FW

Da könnte ein nicht-zugelassenes Gerät auf Kanal 53 schon uncool auffallen, wenn es etwas über seine Stränge schlägt....

Wieso haben die Dinger eigentlich keine BOS-Zulassung?!?

[HF_KLM]

............ also wenn sich da 100 mann tummeln kann ich nicht verstehn wer da bitte alles ein funkgerät hat?^^

wenn nicht grad "jeder depp" eins mitschleppt obwohls net gebraucht wird ..............

is aber so...............

und der jenige der stört, hält sich hoffentlich an die rufnamenregelung und lässt sich dadurch ausfindig machen

Selbst wenn er sich an die Regelung hält. Es muss ja nicht klar und verständlich gestört werden, vielleicht hört man wie schon erwähnt nur knacken, rauschen oder gar nichts.....

Gruß