Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 24 von 24

Thema: Quattro 96 Abgleich...!

  1. #16
    Registriert seit
    04.01.2005
    Beiträge
    709
    wo ist das problem mit einem quattro 96 ?
    ich hab selber einen .. solange der piept ist doch alles ok .. man muss dich nich den quattro xlsxxl++112110 haben .. wer nur bis zu 4 schleifen braucht, der ist doch damit bestens bedient
    Signatur geändert nach Aufforderung.

    بس سبتر الكس

  2. #17
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Ich möchte meinen BMD nicht mehr missen, seit ich mir die Kodierstecker
    selbst programmiere ^^

    Obwohl der mit drei weiteren Leitungen an die CPU gelötet plötzlich "polyphone
    Klingeltöne" kann *G*
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  3. #18
    Volvofan854 Gast
    @Storno

    Also, es macht wirklich Sinn, sich vorher mit der Empfängertechnik auseinanderzusetzen. Such doch mal bei google nach "Parallelschwingkreis" oder "Doppelsuper". Diese Technik im FME heisst Doppelsuperheterodyn-Empfänger....

    Ganz ehrlich: Wenn man davon ein paar Grundkenntnisse hat und etwas übt (Messgeräte vorausgesetzt), kann man so einiges in Eigenleistung schaffen.

  4. #19
    Registriert seit
    30.05.2007
    Beiträge
    21
    Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
    Ich möchte meinen BMD nicht mehr missen, seit ich mir die Kodierstecker
    selbst programmiere ^^

    Obwohl der mit drei weiteren Leitungen an die CPU gelötet plötzlich "polyphone
    Klingeltöne" kann *G*
    das glaubst du doch selber nicht! Du programmierst die BMD Codierstecker selbst *lach*
    dann gib mal einen Hinweis wie du dies angeblich machst.

  5. #20
    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    1.508
    Wo siehst du da bei einem RPG-3 das Problem? Da werkelt ein kleiner µC drauf...
    Die originalen konnte man mit entsprechendem Know How auch selber brennen, nur gingen da hald keine Spielereien.
    Wir haben hier eine gute Suchfunktion - es wäre schön, wenn sie auch benutzt würde...

  6. #21
    Registriert seit
    18.04.2006
    Beiträge
    1.599
    Zitat Zitat von Otze24 Beitrag anzeigen
    das glaubst du doch selber nicht! Du programmierst die BMD Codierstecker selbst *lach*
    dann gib mal einen Hinweis wie du dies angeblich machst.
    Meister, der User macht das wirklich selber...
    Wenn man Ahnung davon hat, ist das auch kein Problem.
    Umsonst "entwickelt, baut" er nicht einen Auswerter...
    Einfach mal hier bischen recherchieren, bevor du hier so "losbrüllst Löwe"

  7. #22
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von Otze24 Beitrag anzeigen
    das glaubst du doch selber nicht! Du programmierst die BMD Codierstecker selbst *lach*
    dann gib mal einen Hinweis wie du dies angeblich machst.
    Naja, es gibt da eine Firma... (fängt also an, wie jedes gute Märchen ^^)

    Im Anhang siehst du den Codierstecker dieser Firma, die ihn natürlich auch selbst programmieren kann ^^

    Preis bei Massenfertigung wäre wie hier schon öfters erwähnt rund die Hälfte des RPG-3, allerdings gab es noch nicht genug Interessenten für eine Serienproduktion...

    Und wie wir den selbst programmieren? Naja, was man selbst entwickelt hat, kann man meistens ja auch selbst programmieren oder?...

    MfG Fabsi
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	BMD-C 005-2.JPG 
Hits:	156 
Größe:	61,9 KB 
ID:	9622   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	BMD-C 011-2.JPG 
Hits:	191 
Größe:	26,0 KB 
ID:	9623  

  8. #23
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Moin..

    Um dem "Kollegen" ein wenig mehr technische Details zu geben:

    Als normaler Kodierstecker ist das Ding nur ein EPROM-Simulator.

    Als Auswerter nutzt man den vorhandenen Komparator des Mikroprozessor,
    um Nulldurchgänge des ersten Drahtes (Dauerempfänger, NF) zu zählen.
    Das ergibt Tonfrequenzen, wenn die der gesuchten 5-Tonfolge entsprechen,
    nutzt man den PWM-Ausgang des Mikroprozessors, um seine "polyphonen
    Klingeltöne" zu erhalten.

    Und Pocsag? Selber Komparator, "nur" anderes Protokoll.. und 2m-BMD ..

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  9. #24
    Registriert seit
    19.12.2001
    Beiträge
    2.193
    @ Storno :

    Ein lumpiger Quattro 96 ? Du weißt wohl nicht was gut ist.

    Abgleich Quattro in Kurzform :
    - HF ( fE ) , 2.8 kHz Hub , Mod-f. 1kHz einspeißen
    - An TP1 NF-Millivoltmeter anschließen
    - Alle Trimmer , bis auf den schwarzen , auf max. Pegel einstellen .
    - HF-Pegel stetig soweit reduzieren dass das Gerät nicht begrenzt
    - Mit dem schwarzen Trimmer die 2.ZF auf Sollwert einstellen
    - Obigen Vorgang widerholen bis keine Steigerung mehr möglich ist
    - Demodulatorspule auf max. NF einstellen
    - NF auf 100 mV einstellen ( Last : 100kOhm oder mehr )
    - Gerät ins Gehäuse einsetzen , Gehäuse mit Zugang für Antennentrimmer montieren
    - Antennen-Freifeldabgleich durchführen ( gutes Gehör wäre von Vorteil )
    - Auswerter-Ansprechempfindlichkeit prüfen, Orig-Gehäuse drauf, fertig.

    Noch Fragen ? Antwort gibts aber keine mehr dazu , wer das da oben nicht versteht sollte besser den Deckel auf dem Melder lassen...

    ~Joe~
    PN-Fach ist wieder aktiv. Bitte keine Anfragen wegen Programmiersoftware .

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •