Baumfällung durch Feuerwehr...

[überhose]

Wessen Kasse wurde aufgebessert?

Wie würdet ihr die Sache bewerten?

Darf ich nicht schreiben, müsste zensiert werden. Aber ich werde mich hieran erinnern, wenn man mir demnächst wieder vorwirft, ich würde den deutschen Feuerwehren und ihren Vereinsmeiereien viel zu negativ gegenüberstehen.

Was würdet ihr an Stelle des stellis machen?

Meldungen an Kommune, Aufsichtsbehörden, Gewerbeamt, Finanzamt...
Dann mir Gedanken machen, ob mir mein Betrieb die Zeit lässt, den Posten des OBM nicht mehr nur stellvertretend auszuüben. Wenn es richtig laufen sollte, würde dieser Posten nämlich bald vakant sein.

Was würdet ihr an Stelle der Kameraden (Helfer) machen?

Mich an den Kopf fassen, mich fragen was für dämliche Anordnungen ich blind verfolge, hoffen das die Gemeinde ihre Möglichkeiten nur am OrtsBM ausspielt, und ich möglichst unbescholten aus der Sache heraus komme...

[AkkonHaLand]

... oder einfacher formuliert:
Das Kettensägen von Bäumen ist nur im Einsatzfall (Meldung von/an Leitstelle mit Einsatznummer!), durch ausgebildetes (mindestens Kettensägeschein-FW1!) Personal an bereits gefallenen, liegenden, spannungsfreien Bäumen erlaubt.
Bei besonderen Fällen (z.B. gefallener Baum hat sich beim Fallen in einem anderen Baum verfangen) muss der Baum durch Fachpersonal (mind. Kettensägeschein-FW3) gesägt werden.

PS: Kettensägeschein-FW2 ist für liegende Bäume unter Spannung.

Fazit aus dem geschilderten Fall:
Der stvOBM kann sich ab sofort noch weniger um seinen Betrieb kümmern, da er als stv. mit sofortiger Wirkung (bis zur nächsten Stadtrat-Sitzung) kommissarisch die Leitung der OW übernehmen muss, denn der OBM wird vom Bürgermeister mit sofortiger Wirkung von seinen Verpflichtungen entbunden! (Immer dran denken: Der OBM und stvOBM werden von der Kommune berufen, die FW hat nur ein Vorschlagsrecht aber kein Wahlrecht!)

[alarma]

Dazu kurz angerissen was bei uns in Sachen Baumfällen ist/war:

Vereinfacht ausgedrückt haben auch wir früher (vor 5 Jahren) die Kasse der FF mit Baumfäll-Aktionen gefüllt.
Auch die Nachbarwehren haben dies getan. Ortsansässige Gärtnereien etc. haben sich beim Stadtverband beschwert das die Feuerwehr ihnen das Geschäft vermiesen würde, da die Fw ohne Personalkosten etc. mit dem Preis weit unter Marktniveau wäre.

Daher wird mittlerweile kein Baum mehr durch die Fw gefällt. (von Notlagen und reinen "Ausbildungsbäumen" mal abgesehen) und alle können damit leben.
(Begründung in etwa durch "nederrijner")

"Wie würdet ihr die Sache bewerten?"
Eurer Problem ist mit unserem in etwa vergleichbar, auch wenn noch die persönliche Note mit dem Stllv. hinzu kommt, daher nächste Frage.

"Was würdet ihr an Stelle des stellis machen?"
Mit der Mannschaft und dem Cheffe das Gespräch suchen. (Gemeinsam)
Eigene Situation erklären. Klar stellen das er es zwar der Wehr gönnen würde(*hoff*), jedoch an dieser Stelle diese Interessen gegeneinander stehen.

Was würdet ihr an Stelle der Kameraden (Helfer) machen?"
Derart zwiespältigen Anordnungen keine Folge leisten bzw. auf das Problem hinweisen und einer Mannschafft innerhalb der Mannschaft durch Offenlegung der Anweisungen des Cheffes vorbeugen. Wesshalb der OrtsBM "Geheimbefehle" gibt ist ja offensichtlich. Und wenn die beiden ihre Probleme nicht aus der Welt schaffen können MUSS einer von beiden gehen, sonst wirkt sich der Konflikt auch auf alltägliche Entscheidungen aus. Also müsste in diesem Fall die Mannschaft sagen ob sie eher den Stellfix in den Ruin treiben will oder den OrtsBM in den Wind schiesst. (Da ist dann aber schon alles andere gescheitert!!)

[firefraggle]

Mit Kasse aufbessern ist die Kameradschaftskasse gemeint.Für 50 Euro wurde heute wieder ein Baum gefällt.Der Gärtner hat für diesen Baum (mit Abfuhr) 350 Euro veranschlagt.Er hätte es alleine gemacht.Mit allen Unkosten wie Sprit und Materialverschleiß.

Ich werde ihm eure Meinungen zeigen.Bis jetzt geht ja alles in die leiche Richtung.

Besten Dank schonmal für die Antworten.

Gruß firefraggle

[überhose]

Mit Kasse aufbessern ist die Kameradschaftskasse gemeint.

Wie ist die organisiert?

[patrick1180]

Mit allen Unkosten wie Sprit und Materialverschleiß.

Die bei Euch die Kommune trägt ?

Doll Ding dass !

Aber Hauptsache die Kammeradschaftskassen ist voll fürs nächste Fest.

Zitat von überhose:
Aber ich werde mich hieran erinnern, wenn man mir demnächst wieder vorwirft, ich würde den deutschen Feuerwehren und ihren Vereinsmeiereien viel zu negativ gegenüberstehen.

... kann Dir nur Recht geben !!!

[firefraggle]

@überhose

Wie genau die Kassen dort organisiert sind weiß ich leider nicht.Die betroffene Wehr hat einen Förderverein.Mehr Infos habe ich momentan leider nicht.

@Patrick1180

Dieser Satz hat sich auf den Kostenvoranschlag des Gärtners bezogen.Das bei der Ausführung durch die Feuerwehr diese Kosten auf die Rechnung der Kommune gehen,kann ich leider auch nicht bestätigen.Ich kann aber mal nachfragen.

Gruß firefraggle

[Mr. Blaulicht]

Naja, wenn man schon so etwas durchzieht, wird man nicht gerade das verbrauchte Material wie Verschleiß etc an die Kommune zurückerstatten, oder?

[patrick1180]

@Patrick1180

Dieser Satz hat sich auf den Kostenvoranschlag des Gärtners bezogen.Das bei der Ausführung durch die Feuerwehr diese Kosten auf die Rechnung der Kommune gehen,kann ich leider auch nicht bestätigen.Ich kann aber mal nachfragen.

Gruß firefraggle

Wär mal interesant. Wenn auch noch Material und Betriebsstoffe auf Rechnung der Kommune gehen, wäre dass ja ganz klar "Veruntreuung" durch nicht sachgemäßen Gebrauch von Gemeinde- oder Stadteigentum...

[Baerfunk]

Vermutlich wird dabei dann auch eine Dl eingesetzt, da sich dadurch ja die Arbeit erheblich erleichtern lässt, und diese so den klaren Vorteil der Feuerwehr darstellt ?

Unsere DL wurde in den letzten Jahren auch ab und an für solche Aktionen genutzt. Allerdings meistens (ja, ab und an wurde mal ein Ast abgemacht, wobei ich bei dieser niedrigen Häufigkeit eher von Übung als von Wirtschaftlichem nutzen sprechen wurde) um Bäume in der Stadt von unsicheren Ästen zu befreien, oder auch den ganzen Baum abzunehmen. Dies wurde auch von der Kommune so gewollt. Quasi unterstützung des Bauhofes. War durch eine doppelfunktion (Bauhof/FW) auch finanziell geregelt und vermutlich in dem Fall auch versichert.
Aber soweit egal, worauf ich hinaus möchte ist die letzte 10-jahres-Inspektion eben dieser Leiter. Diese wurde einiges teurer als geplant, weil bei der Inspektion ausgewaschene Laufflächen, verschlissene Lager etc. festgestellt wurden.
Klare Aussage der ausführenden: Folge von Sägespänen in der ganzen Mechanik der Leiter.

Seither wird die Leiter auf gar keinen Fall (ausser der Einsatz macht es erforderlich) mehr für Sägearbeiten genutzt, und auch die Kommune vertritt diese Ansicht nach den neuen Erkenntnissen zum Thema Verschleiss.

Falls die Leiter bei euch auch genutzt wird, wäre das mal ein interessanter Punkt, den du anbringen könntest.

Gruß