Stroh-/Heubrand - Kontrolliertes Abbrennen mit Lüfter beschleunigen?

[überhose]

..........

[Mr. Blaulicht]

Das halte ich - als Nicht-Feuerwehrmann - doch für sehr interesant. Wenn vorher schon keine Ausbreitungsgefahr besteht, mit einem Lüfter bekommt man das bestimmt hin, bsonder mit so einem hier!

Gruß, Mr. Blaulicht

[TomBO]

Das halte ich - als Nicht-Feuerwehrmann - doch für sehr interesant. Wenn vorher schon keine Ausbreitungsgefahr besteht, mit einem Lüfter bekommt man das bestimmt hin, bsonder mit so einem hier!

Gruß, Mr. Blaulicht

Mit dem kleinem Tischventilator wird schon nichts passieren ;-)

[Florian Feuerbaer]

Naja mit viel Gefühl könnte man das denke ich schon machen. Aber mir wäre das Risiko glaub ich viel zu groß das ein netter Kollege den Lüfter direkt davor stellt, und wir somit fein das brennende Stroh/Heu schön ausbreiten, und wir uns etwas mehr arbeit schaffen ;)

Ich frage mich nur was man da an Zeit gewinnen kann, ohne dieses hohe Risiko zu haben?

[Postgolf]

Halte ich auch für nicht die beste Lösung..

Wir haben große Kanister mit Pril gemisch aufem Fahrzeug..Wird mit dem Zumischer dem Löschwasser beigegeben..Dieses bindet dann deutlich mehr auf Stroh.So das das Feuer schnell gelöscht ist..

Dann gibt es ja noch die gute Heulanze zum weit reinstecken ins Stroh/Heu...Ist auch ne feine Sache..Auch bei Moorbränden.........

[tower911]

Also wenn schon schneller abbrennen lassen, dann würde ich die Strohballen vom Landwirt mit dem Frontlader leicht auseinander ziehen lassen. Denn wo ein Strohballen ist, ist ein Landwirt nicht weit ;-)
Und Ventilator würde ich mit Sicherheit nicht nehmen.

[Etienne]

Hallo Leute!

Es sollte ja allgemein bekannt sein, das Brände von Stroh- oder Heuhaufen/-ballen, sofern keine Ausbreitungsgefahr vorliegt, einfach abgebrannt werden sollten.
Ich habe jetzt vor kurzem aus recht kompetenter Quelle gehört, das in mind. einem Bundesland (Niedersachsen) von der Landesschule her dafür geworben wird, zwecks Beschleunigung des Abbrandes gezielt mit Lüftern zu arbeiten.
Kann mir das ein Niedersachse (oder natürlich auch andere) bestätigen, evtl. Fotos?

Ich war schon diverse Male an der LFS Celle, aber davon habe ich noch gar nichts gehört.
Ich für meinen Teil halte das aber auch für sehr bedenklich.

Selbst wenn es von einem der Ausbilder kam, kann ich mir eher vorstellen, dass es in einem anderen Zusammenhang genannt wurde und jetzt aus diesem herausgerissen wurde.

[AkkonHaLand]

Doch, die Aussage gibt es von der LFS Celle!
"Stroh- und Heubrände sollten nicht (mit Wasser) gelöscht werdens, wenn das Stroh/Heu auf einem Heuboden mit Lehmschüttung liegt!", so die ungefähre Aussage der LFS beim Gruppenführerlehrgang.

[Etienne]

Doch, die Aussage gibt es von der LFS Celle!
"Stroh- und Heubrände sollten nicht (mit Wasser) gelöscht werdens, wenn das Stroh/Heu auf einem Heuboden mit Lehmschüttung liegt!", so die ungefähre Aussage der LFS beim Gruppenführerlehrgang.

Das ist aber ein ganz andere Hintergrund und nicht mit der Kernaussage im ersten Beitrag zu vergleichen...

[hannibal]

Das ist aber ein ganz andere Hintergrund und nicht mit der Kernaussage im ersten Beitrag zu vergleichen...

Jein

wenn ich ein Scheune mit Lehmboden nicht mit Wasser löschen sollte muss ich guggen das ich das Problem "brennendes Heu" anders löse.

Im Zweifel mit schnellerem Abbrand...

[scholdes112]

Moin

Das ganze wurde in der März-Ausgabe der BRANDSCHUTZ in einem Einsatzbericht beschrieben.
Als kurzer Abriss hier:
- Alarm um 00:42 für 4 Ortsfeuerwehren
- Eintreffen um 00:48, es brennen zwei Reihen Stroh-Rundballen in jeweils drei Lagen übereinander (insgesamt 350 Stück) in voller Ausdehnung.
- Kontrolliertes Abbrennen der Ballen unter Einsatz von drei Überdrucklüftern und einem THW Bergeräumgerät
- Um 01:31 konnten 2 Ortsfeuerwehren bereits aus dem Einsatz entlassen werden
- lediglich eine B-Leitung zur Wasserversorgung
- Riegelstellung zum angrenzenden Futtermittellager
- 2 C-Rohre zum Schutz des Bergeräumgeräts
- Einsatzende um 07:42
- Übriggeblieben ist eine komplett trockene Wiese und ein Häufchen Asche (und ein etwas höherer Verschleiß an den Lüftern)

Natürlich kann so ein Vorgehen nur bei offen gelagerten Ballen auf freier Fläche gemacht werden. Bei einer Scheune oder ähnlichem sieht das anders aus.

Vielleicht könnt ihr mir ja mal spasshalber folgende Fragen beantworten.
1. Wie hätte die Wiese nach der herkömmlichen -ozeanischen- Löschmethode ausgesehen?
2. Um wie viel höher wäre der Schaden für den Bauer gewesen?
3. Wann wäre der Einsatz zu Ende gewesen?
4. Wasserverbrauch?
5. Schaummittelverbrauch?
6. Kräftebedarf?

[nederrijner]

Ich für meinen Teil halte das aber auch für sehr bedenklich.

Wieso?

Lage: Brennen 200 Rundballen auf freiem Feld in voller Ausdehnung.
Gefährdungen? Maßnahmen?

Hat dieser der Gemeinde gegenüber Schadensersatzansprüche gestellt? (z.B. Ernteausfall)

Noch interessanter wäre, ob aus solchen Schadenersatzforderungen etwas geworden ist (wg. § 680 BGB). ;)