Hi,Zitat von Sandy
man kann von einem Billigempfänger für 119.-- € keine Wunderdinge erwarten.
e.
Hi,Zitat von Sandy
man kann von einem Billigempfänger für 119.-- € keine Wunderdinge erwarten.
e.
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Bitte was?
Der UBC280XLT ist a) kein Billigteil und b) ich würde mir auch keinen neuen kaufen wenn er das 8,33 kHz Raster hätte und mehr als 200 Speicherplätze.
Und er hat damals vor einem Jahr 178€ gekostet und liegt jetzt immer noch bei ~ 140€.
Es hat nicht jeder einmal so mehr als 500€ übrig für einen "echten" Breitbandempfänger.
Gruß Sandy
Hi,
aus der Beschreibung von Thiecom:
1.) Selektivität(en): keine Info gefunden ---- hmmmmm
2.) Sonderangebot . UNIDEN Bearcat UBC280XLT --- Euro 119,00
e.
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Was erwartest Du denn von mir?
Ich ??Zitat von Sandy
von dir ??
gar nichts.... habe nur meine Meinung kundgetan, dass dieser Scanner ein Billigteil ist, und dass bei solchen Teilen solche Dinge vorkommen wie du sie beschrieben hast.
Du hast gefragt, woran es liegen kann..
Sonst nichts...
e.
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Da muss ich dir doch leider wiedersprechen...Zitat von Sandy
Da 1.: Ein FuG (Auch als "nur" Empfänger) zu gebrauchen, schon Neu leicht über 1000€ kostet wobei dieses Nur für ein gewisses Frequenzband hergestellt wurde.
Weiterhin 2.:
Ein FME der Nur für einem Kanal konstruiert wurde, schon Neu über 400€ kostet...
Kann daraus geschlussfolgert werden:
Selbst wenn du die Sendeeinheit weglässt und Nur für das BOS 4m haben wolltest, würde dies schon gut 500€ kosten.
Wenn man jetzt noch einen Echten "Breitbandempfänger" mit Qualität haben möchte, setzt dies viele unterschiedliche Antennen vorraus um die beste Qualität raus zu holen, was wiederum bedeutet:
So ein Gerät würde Locker über 1000€ kosten, wenn nicht sogar um einiges Mehr...
Fazit: Der "UBC280XLT" IST ein Billig-Gerät!
Tip: Kauf dir zuerst mal eine Antenne für das Jeweilige Band (4m - 2m - 70cm usw.), Die Noch billigere Gummie-Wendel-Antenne ist nämlich schon schlecht genug.
MfG Fabsi
[gelöscht]
Dass die Stummelantenne, die übrigens nur für 2m gedacht ist, nicht wirklich etwas taugt, das hab ich auch schon gemerkt.
Doch ich habe sogar geschrieben, eine Richtantenne tut ihre Zwecke wunderbar.
Und zum Thema Scanner im Allgemeinen: Sicher, ein Funkgerät ist immer besser. Eben weil ein Scanner einen großen Bereich abdecken muss und nicht für einen Bereich konzipiert ist. Das ist klar. Aber das wirst Du auch bei ganz teuren Geräten haben. Und wenn nicht, dann kauf Dir für jeden Bereich ein extra Funkgerät und werde glücklich. Ich sage Dir, DAS wird teuer kommen!
Ausserdem, es ist doch nur ein schönes Hobby was uns verbindet.
Schönen Tag noch. ;-)
Gruß Sandy
Ich wollte ja eigentlich nix mehr dazu schreiben.. aber jetzt mus ich doch.Zitat von Sandy
Es hält sich hier keiner für was Besseres wenn er in einer BOS ist. Das ist absoluter Schwachsinn.
Nur, auch du Sandy musst mal akzeptieren, das man diesen Scanner für ein Billigteil hält.. weil er es ist.
e.
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
leut gibt euch
ein scanner ist im vergleich zu einen bos und was weis ich konformen gerät
immer ein billiggerät.
aber auf der anderen seite sind 150€ 300mark und 300mark sind ne menge geld.
...nix anderes wollte Ebi damit ja auch die ganze Zeit sagen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)