Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 17

Thema: FME zum Mithören - welcher hat den besten Empfang?

  1. #1
    Registriert seit
    07.10.2002
    Beiträge
    253

    FME zum Mithören - welcher hat den besten Empfang?

    Hallo zusammen,

    ich hoffe dass ihr mir durch eure Erfahrungen behilflich sein könnt. Ich suche einen kleinen handlichen FME (am liebsten Quattro-Serie) mit dem ich den Funk mithören kann. Welcher FME hat da den besten Emfang? Ich habe mal gehört dass der Quattro 96 einen besseren Empfang haben soll wie der XL, stimmt das?
    Danke für eure Anwtorten!

    Gruß Andreas

  2. #2
    Registriert seit
    01.02.2004
    Beiträge
    769
    Ist des nicht a bissel teuer sich eine Melder nur zum hören zu kaufen???

    Scanner tuts doch auch oder?

  3. #3
    Registriert seit
    23.12.2005
    Beiträge
    452
    nimm zu reinen hören nen RE228, der ist billig und empfängt echt sehr gut, nutze ich auch...
    ...ist meine Meinung

  4. #4
    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    97
    Zitat Zitat von Green Beret
    Ist des nicht a bissel teuer sich eine Melder nur zum hören zu kaufen???

    Scanner tuts doch auch oder?
    Danach hat er aber nicht gefragt. Und ein Scanner ist auch ne ganze Ecke größer.
    Ich kann Dir auch nur nen RE228 empfehlen, dürfte für Deine Zwecke das beste Preis-/Leistungsverhältnis haben.
    Wenn Geld keine Rolle spielt kannst Du auch nen Quattro 96/98/XL nehmen.
    Generell haben Quarzempfänger ne etwas bessere Empfindlichkeit als PLL-Tuner.

    Gruß

    Marko

  5. #5
    Registriert seit
    07.01.2002
    Beiträge
    311
    Zitat Zitat von mk575
    Generell haben Quarzempfänger ne etwas bessere Empfindlichkeit als PLL-Tuner.

    Gruß

    Marko
    HAllo

    ich muß sagen mein Pagebos hat ne etwas bessere Empfindlichkeit als mein Skyfire II.
    Gruß
    -~ Firebengel ~-

  6. #6
    Registriert seit
    31.12.2005
    Beiträge
    1.088
    Tja Maschinist, ich würde mal sagen, es kommt drauf an, was du ausgeben willst, und ob du den Melder nur zum Mithören nutzen willst, den die Schleife zu programmieren kostet ja nicht die Welt, und dann hast du wenigstens einen ordentlichen Melder,

  7. #7
    Registriert seit
    07.10.2002
    Beiträge
    253
    Ich denke die neuere Quattro-Serie ist am kleinsten und sieht am schönsten aus. Klar sind die Melder auch teuer, aber ein Q 96 ist bei Ebay "schon" für 150 Euro zu haben, und das geht noch finde ich. Ein Scanner kostet auch an die 100 Euro und ist viel zu groß (alleine wegen der Antenne) zum überall mit hin nehmen. Sind die neueren Quattros (XL, XL+) denn auch im Empfang besser oder bieten sie nur neuere und bessere Schleifenfunktionen?

  8. #8
    Registriert seit
    07.01.2002
    Beiträge
    311
    Hallo Maschinist

    hatte bisher mal zum testen:
    Swissphone Quattro 98s
    Motorola Skyfire II
    Swissphone Quattro XLS+
    Swissphone Quattro XL+
    Motorola Skyfire 4S
    Niros Pagebos Memory

    Ich finde das der XLS+ eine etwas bessere Empfindlichkeit hat als der 98s
    und muß sagen von meinen beobachtungen hat der Niros und der Skyfire 4s etwas die Nase vorne( größere eingebaute Antenne ), von der Empfindlichkeit her. Aber denke mal generell kann man sagen das die obigen Melder in der Empfindlichkeit her in etwa alle gleich sind, wenn sie richtig abgegliechen sind.
    Gruß
    -~ Firebengel ~-

  9. #9
    Christian Gast
    Hallo,

    als Mithärmelder kann ich einen Memo MK(A) empfehlen. Der relativ große Lautsprecher gibt die Sprache schön wieder, und bei der MK Version kann man sich die wichtigsten Kanäle speichern (maximal 29). Dann ist man flexibel !

  10. #10
    Registriert seit
    24.12.2005
    Beiträge
    333
    Hallo,

    ich hatte bisher den Pageboy 2, den Memo EK und nun den Quattro 98s. Der letzt genannte zeigt bei mir die besten Empfangseigenschaften.
    Gruß

    Eifelfunker

  11. #11
    Registriert seit
    01.02.2004
    Beiträge
    769
    Zitat Zitat von Maschinist
    Ich denke die neuere Quattro-Serie ist am kleinsten und sieht am schönsten aus. Klar sind die Melder auch teuer, aber ein Q 96 ist bei Ebay "schon" für 150 Euro zu haben, und das geht noch finde ich. Ein Scanner kostet auch an die 100 Euro und ist viel zu groß (alleine wegen der Antenne) zum überall mit hin nehmen. Sind die neueren Quattros (XL, XL+) denn auch im Empfang besser oder bieten sie nur neuere und bessere Schleifenfunktionen?

    Ne Scanner kostet so um die 50€. Und was es heute für kleine scanner und antennen gibt.

  12. #12
    Registriert seit
    08.11.2003
    Beiträge
    179
    @Maschinist,

    150€ bei ebay ist aber oft mir Vrsicht zu genießen. Du musst ja auch noch an die Kosten für die bequarzung denken.
    Ein Scanner bietet dir halt den Vorteil dass du mehrere Kanäle hören kannst, wenn du dir an FME kaufst kannst dafür wichtige Schleifen drauf machen, dann musst nich immer mithören

  13. #13
    Registriert seit
    14.12.2004
    Beiträge
    427
    Aus eigener Erfahrung mit verschiedenen Meldern kann ich zum Mithören am besten die FME88S bzw. baugleich den Skyfire 4S empfehlen.
    Weil kein <html> mehr zugelassen ist, muss ich mir erst eine neue Signatur im vB Code machen. So long....

  14. #14
    Registriert seit
    16.12.2004
    Beiträge
    1.102
    Zitat Zitat von kOnDeNsAtOr
    Aus eigener Erfahrung mit verschiedenen Meldern kann ich zum Mithören am besten die FME88S bzw. baugleich den Skyfire 4S empfehlen.
    Da kann ich mich nur Anschließen. Wir befinden uns am Rand eines Funkverkehrskreises und haben teilweise miserable Netzabdeckung. Bei einem Kamerad in der Wohnung hatte der mit nem Skyfire 2 (frisch vom Abgleich) überhaupt keinen Alarm bekommen, mit Skyfire 4S bekommt er sogar Durchsagen.

  15. #15
    Jens1985 Gast
    @ Maschinist, wo gibts denn bei Ebay die Quattros für 150 €, hab noch keinen für unter 270€ wegehen sehen??


    Gruß Jens

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •