Sowas:
Adapter Kabel für Autoradioantenne als BOS 4m Antenne
bei eBay Nummer 9705802281
Sowas:
Adapter Kabel für Autoradioantenne als BOS 4m Antenne
bei eBay Nummer 9705802281
Man kann nicht erwarten, dass es den Leuten gutgeht und sie dann auch noch zufrieden sind.
Karl Petronius
Ist das als Frage oder als Hinweis gedacht ?
Naja, also die Stecker zusammen werden sicher keine 10 bzw 20 EUR kosten,
eher nen Zehntel davon.. Und wenn in diesem Schrumpfschlauch keine
Anpassung steckt, ists erst recht ein wenig überteuert.
Es wird ohne Anpassungsschaltung gehen - wird ja nichts gesendet .. aber schön
ist es nicht ;)
Gruss,
Tim
--
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??
Meine private Webseite: http://www.db1jat.org
Hi,
ja, schön ist es nicht, aber es funktioniert einwandfrei, die zu erwartenden Empfangseinbußen sind minnimal!
ABER:
Aufgepasst wenn die im Autoverwendete Antenne eine Verstärkerantenne mit Phantomspeisung (Der Antennenverstärker bekommt seine Betriebsspannung über das Antennenkabel) ist, dann funktioniert das nicht so ohne weiteres!
In diesem Fall muss auf jeden Fall noch eine gleichspannungsmäßige Trennung mit in die Abzweigung zum Scanner eingebaut werden, sonst geht irgendwann mal etwas über den Jordan...
Wenn man es "Schön" und gleichzeitig unauffällig haben möchte, so besorge man sich eine alte Anpassweiche für Tarnantennen (zb. Hirschmann AP2410), eine KFZ Radioantenne mit Nippel? Anschluss direkt an der Antenne (NICHT mit einigen cm KAbel abgesetzt und baue das ganze ein.
Bei Korrektem Einbau und nach (unbedingt notwendigen) Abgleich hat man nun eine perfekt angepasste Antenne für das 4mBand, die sogar Sendefähig ist! Das Radio wird duch die Anpassweiche geschützt!
Wobei das allerdings schon eher in Richtung "Mit Kanonen auf Spatzen..." geht!
Gruß
Carsten
Hallo zusammen,
was soll an einem Kabel schön oder nicht schön sein? Verschwindet doch ohnehin hinter dem Radioeinbau, bis auf den BNC-Anschluss für den Scanner.
Die Art der Anschlüsse sind nicht zu ändern.
Sehe ich also normalerweise nie wieder...
Solange das Ding gut verarbeitet ist und funktioniert ist es doch egal.
Und eine echte Tarnantenne ist zwar prima, kostet aber leider einiges mehr.
Gruss
Holger
Man kann nicht erwarten, dass es den Leuten gutgeht und sie dann auch noch zufrieden sind.
Karl Petronius
ÄÄÄHHHHHH,
Ich glaube da hast du etwas falsch verstanden!
Es ging hier nicht um den "optischen" Eindruck!!! ;-)
Es ging vielmehr darum, dass diese Art des "direkten" Zusammenschaltens zwar funktioniert, aber eigendlich nicht im Sinne des Erfinders ist. (Schlagwort: Impedanz!)
Der Begriff "Schön" wird also nicht im Sinne des ästhetischen Empfindens, sondern in verbindung mit dem Negationspartikel "nicht" nur als Synonym für eine nicht ganz so optimale Lösung verwendet.
Gruß
Carsten
Ja, damit hast Du natürlich völlig Recht.
Es gibt schönere Dinge vor dem Armaturenbrett...
Gruss :o)
Holger
Man kann nicht erwarten, dass es den Leuten gutgeht und sie dann auch noch zufrieden sind.
Karl Petronius
Hallo,
ich nutze für solche (allerdings auch sendefähigen) Lösungen immer Procom Diplexer. Kosten um die 80 € und sind auch mit phantomgespeisten 16V Antennen (VW Konzern) zu verwenden.
Andere Lösung: Antenne von Baumeister und Trabant ca. 350 € dafür macht die aber auch 2m + 4m BOS, GSM900, GPS und UKW Radio 87,5-108 MHz.
www.but-gmbh.de
Ich muß jetzt auch mal alte Kamellen aufkochen.Zitat von DG3YCS
Vor mir liegt gerade so eine AP 2410, die ich für unser Motorrad vorbereiten möchte. Geplant ist eine Zusammenschaltung eines FuG 8b und eines FuG 10 an eine Antenne. Die Stablänge (=88 cm) ist soweit klar, die Länge des Antennenkabels soll/muß 75 cm betragen, geht auch klar, nun aber die beiden Fragen des Abends:
- Das Antennenkabel ist RG58 bzw. 50 Ohm, oder etwas anderes?
- Der 12V-Anschluß wird nur zur Abschaltung des Radioausgangs beim Senden benutzt und kann bei Entfall des Radios unbeschaltet bleiben, oder?
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit ;-)
P.S. Die Hirschmann-Website kennt diesen Artikel nicht mehr und die Angaben aus dem Katalog sind (zu) dürftig.
MfG
Frank
Geändert von F64098 (21.10.2006 um 19:01 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)