Na das ist schon mal nicht schlecht, aber leider Hilft mir das noch nicht so ganz
Na das ist schon mal nicht schlecht, aber leider Hilft mir das noch nicht so ganz
naja, is nicht der hauptvorteil des gerätes aber.....ein sehr wichtiger falls das gerät mal "gefunden" wird :-)))))))
Ansonsten ist der AR 8000 ja schon seit fast 10 (?) Jahren auf dem Amrkt und mittlerweile vom 8200 abgelöst.
Begeistert aber durch seine Empfangseigenschaften und seine leicht prgrammierbaren Such- und Scanfunktionen, die man als "Durchschnittsscanner-Nutzer" nie ausnutzen wird.
Ist allerding sim Vergleich zu heutigen Handscannern recht groß....im Vergleich zum Funktionsumfang aber ausreichend klein :-))
Wie sieht es mit dem Bearcat 3300 XLT bei Thiecom hab ich einiges über ihm gefunden, aber die schreiben auch das er für die USA sehr gut wäre aber sieht es mit dem Gerät bei uns so aus.
Möchte eigentlich bis 1000MHz eigentlich als Scannen können und der Empfang sollte auch gut sein.
Hallo nach Österreich!
Also ich denke mal das du mit dem 3300 XLT gut bedient bist..
Besonderst hervorzuheben ist natürlich die alphanumerische Speicherplatzbelegung bei diesem Handscanner und der große Frequenzbereich.
Ich finde ihn ein idealer Nachfolger zum Stabo XR 2001, den es meines Wissens nach im Handel nicht mehr gibt..
Mit dem Zitat das er auch für die USA geignet sei, sind wohl die voreingestellten SCAN- und Suchbereiche gemeint, auf die man aber i.d.R. verzichten kann.. (5 bzw. 25kHz Raster hat er ja )
Also als tragbarer Scanner mit großem Frequenzbereich finde ich den 3300 XLT schon ein Klasse Gerät..
Mein Meinung
Gruß
-Z L-
Danke für die antworten habe mir denn Bearcat 3300 XLT zu gelegt mal sehen ob der meinen Vorstellungen entspricht bzw. er sollte nur besser sein als der Yupiteru MVT 7000
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)