Alarmumsetzer

[ballalaika]

Hallo

Wer von euch hat auch einen oder mehrere Alarmumsetzer im Landkreis? Wenn ja habt ihr da auch manchma Probleme das es da zu überschneidungen mit Tonfolgen gibt die die Leitstelle
sendet?


Info Alarmumsetzer:

Ein Alarmumsetzer wird in empfangskritischen Gebieten eingesetzt um Funklöcher zu überbrücken. Auf einem Alarmumsetzer lassen sich maximal glaub ich 25 Schleifen speichern. Wenn der Alarmumsetzer eine 5-Ton-Folge empfängt sendet er diese ins Oberband nach Trägerabfall aus.
Der Meldeempfänger löst quasi 2 mal pro Schleife aus.

[felix000]

Ja, bei letzten Probealarm haben die Melder einer Feuerwehr nicht ausgelöst weil sich der Alarmumsetzer und der Weckton der auslösenden Stelle überschnitten haben. Normalerweise wird kein Weckton gesendet, deshalb ist das Problem nur beim manuellen Auslösen existent.

[Blinky]

Wir haben auch einen Alarmumsetzer bei uns auf der Samtgemindeverwaltung.

Eine Zeitlang hatten wir auch Probleme das unsere Schleife nicht ausgelöst hatte weil es zu überschneidungen gekommen ist. Das Problem wurde behoben, indem die Reihenfolge der Alarmierungen geändert wurde.

Blinky

[Gilching 79/1]

Hallo,

wir benutzen noch Alarmumsetzer, bis vor der Einführung der Gleichwelle hatten wir starke Probleme, die Alarmunsetzer lößten nach einem Alarm der Leitstelle, immer wieder aus, da sie sich "gegenseitig" alarmierten. Aber jetzt ist alles zufriedendstellend.

Grüße aus Bayern
Gilching 79/1

[DMK500]

lol

[SEG-Betreuung]

Original geschrieben von Gilching 79/1
Hallo,

wir benutzen noch Alarmumsetzer, bis vor der Einführung der Gleichwelle hatten wir starke Probleme, die Alarmunsetzer lößten nach einem Alarm der Leitstelle, immer wieder aus, da sie sich "gegenseitig" alarmierten. Aber jetzt ist alles zufriedendstellend.

Grüße aus Bayern
Gilching 79/1

das dürfte eigentlich nicht möglich sein, da in einem funkkreis eine 5 TF nur in genau EINEM alarmumsetzer gespeichert sein darf (um genau diese selbstalarmierung zu verhindern)
ist zumindest in BY so, Quelle Rundschreiben vom BayStMI.
und da du ja scheinbar ein landsmann meinerseits bist, also ein bayer, kann dieses problem bei euch nur auftreten, wenn man vorschriftswidrig handelt.
aber wenns ja nun erledigt ist, dann ist es ja e egal, war nur so zur info mein beitrag.

[Alex22]

Original geschrieben von DMK500
lol

Na diese Beiträge liebe ich. *kopfschüttel*

[LeiDstelle]

Hallo zusammen !

Ich versuch's mir gerade vorzustellen:
Eine Tonfolge jagt die nächste. Der Melder löst permanent aus .... *lach*
Nonstop psycho Daueralarm ....

Gruß - die LeiDstelle

[felix000]

Hier is neulich der Alarmgeber gehangen und hat eine Schleife ca. 20mal alarmiert...

[fmjmp]

ja, wir haben hier auch Alarmumsetzer

Es gab letztens Probleme, das der Umsetzer nach 2 von drei gesendeten Tonfolgen der Leitstelle die Wiederholung "reingehauen" hat, obwohl der Kanal noch belegt war.

Das führte dazu, das desöfteren der RTW nicht alarmiert wurde. Nun wurde jedoch die Zeitdauer bis zur erneuten Abstrahlung erhöht.

Allerdings gibt es immer noch Probleme bei längeren Alarmierungen der FW, denn nach spätestens 30 Sekunden haut der Umsetzer in den Kanal, obwohl noch ne Alarmierung der LST läuft.

Normalerweise dürfte der das doch gar nicht machen ?!?

[marc]

doch muß er sogar laut TR - BOS......... er muß nach 30 sekunden in die zwangsauslösung gehn!
....laut anleitung
Erst nach Ablauf beider Wartekriterien, spätestens jedoch nach 30 Sekunden,
werden alle gespeicherten Tonfolgen jeweils zweimal gesendet, wobei alle
Tonfolgen jeweils durch eine Pause von 600 ms getrennt sind.

[F64098]

Original geschrieben von fmjmp

Normalerweise dürfte der das doch gar nicht machen ?!?

Gemäß der zugehörigen TR muß er nach 30 sec. zwangsweise auslösen, um zu verhindern, daß der AU z.B. durch eine atmosphärische Störung "totgelegt" wird und evtl. erst nach mehreren Stunden die ganzen gesammelten Alarme wieder ausspuckt.

Ein AU, der durch die Aussendungen der Leitstelle , feldstärkemäßig weggedrückt wird, beweist dadurch eigentlich seine Unnötigkeit.


MfG

Frank

[fmjmp]

Das ist ja dann irgendwie doof.

So kommt es dann vor das z.B. 2 Schleifen FW, 3 Schleifen Rettungsdienst alarmiert werden und die Schleife für unsere GSG-Einheit z.B. gar nicht mehr durchkommt, weil der Umsetzer schon die ersten 5 Schleifen wiederholt.

[SEG-Betreuung]

Original geschrieben von F64098

Ein AU, der durch die Aussendungen der Leitstelle , feldstärkemäßig weggedrückt wird, beweist dadurch eigentlich seine Unnötigkeit.


MfG

Frank

ich glaub er meint das anders. sein problem ist denk ich folgendes:

die LS sendet ein paar 5 TF der AU setzt nach spätestens 30 sec ein und wiederholt all die folgen für die er programmiert ist und die er BIS ZUM ABLAUF der 30 sec gehört hat.
TF die nun von der LS noch gesendet werden drückt der AU gnadenlos weg, so rein feldstärkemässig, ausserdem ist er während er selber sendet taub.
und schon gehen TF verloren, ich glaub das ist sein problem (von fmjmp)

[Gilching 79/1]

@ SEG-Betreuung:

Servus erst mal,

doch leider ist es bei uns so gewesen, dass zwei Rettungswachen jeweils die selben Schleifen hatten und sie sich gegenseitig "hochgeschauckelt" haben. Ist nachts um drei besonders schön! :-)
Da hilft nur eins Melder und AU ausschalten.

Um zuvermeiden das sie LSt den AU "wegdrückt" gibt es ja die Zwangspause in der Alarmierung im Arlis.
Und zusätzlich den Alarmschreiber--> wenn der fertig gedruckt hat kann man in ruhe weiteralarmieren. Ist bei uns in FFB jedenfalls so.