Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 45 von 50

Thema: Suche Schaltplan für Programmierstation

  1. #31
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Weil Jan sich die Belegung so ausgedacht hat ?! O.M.G !
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  2. #32
    Registriert seit
    07.08.2006
    Beiträge
    79
    Ich würde einfach nur gerne wissen was das für eine Sinn macht, ob es so funktioniert oder ich es dann eben ändern muss.

    Mfg, Nippler

  3. #33
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Also, dass das so funktioniert, kannst du dich getrost drau verlassen...

    Der Entwiklicher der Schaltung sitzt mitlerweile bei einer sehr sehr Nahmhaften Firma in Münschen und das nicht von um Ungefair ;)

    MfG Fabsi

  4. #34
    Registriert seit
    07.08.2006
    Beiträge
    79
    Welche Pins müssen beim programmieren denn wie belgt werden? Vielleicht kann ich es dann besser verstehen.

    Mfg, Nippler

  5. #35
    Registriert seit
    18.04.2006
    Beiträge
    1.599
    das ist doch im Schaltplan mit angegeben???

    schau mal einen Thread weiter, da ist ein link für die Schaltpläne als download von mir!

  6. #36
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Moin.

    Also ... *tief lufthol* ... vielleicht erwähne ich nun Dinge, die du schon kennst, aber
    ich möchte sie im Zusammenhang erwähnt wissen bzw. haben. Vielleicht wird dadurch
    das Problem erleichtert - nicht nur für dich, sondern auch für andere, die auf der Suche
    nach Programmierstations-Schaltplänen sind (stelle nur ich eine Häufung genau dieser
    Anfrage in den letzten 4 Wochen fest?) ..

    Dein Melder hat ja, wie du sicher weist, einen nicht-flüchtigen Speicher. In diesem, mal
    unabhängig davon, ob wir einen "analogen" oder "digitalen" Meldeempfänger haben,
    werden seine Parameter gespeichert. Wird die Spannungsquelle entfernt, bleibt dieser
    Speicher logischerweise bestehen. Wird die Spannungsquelle wieder angelegt, startet
    die Betriebssoftware des Melders (im folgenden Text kurz "Firmware" genannt). Diese
    liest in einem frühen Stadium den oben genannten nicht-flüchtigen Speicher (im folgenden
    Text "EEPROM" genannt) aus. Damit "weiss" der Melder dann, auf welche Alarmadresse
    (ob nun 5-Ton-Folge, 2-Ton-Folge, POCSAG-RIC oder meinetwegen FMS oder gar DTMF)
    er reagieren soll, und was er genau bei dieser Alarmadresse tun soll (Beispiel: Text darstellen,
    laut piepsen, Melodie abspielen, Funk auf Lautsprecher durchschalten, ...). Bei PLL-Meldern
    (also solchen, wo nicht ein Quarz die Frequenz bestimmt, sondern ein programmierbarer
    Oszillator) liest er sich hier natürlich auch die entsprechenden Parameter aus dem EEPROM
    aus. Er beginnt in einer Endlosschleife (oder meinetwegen auch unterbrechungsgesteuert,
    SO technisch will ich nun nicht werden) mit dem "Empfang" und "Auswerten" der empfangen
    Daten. In dieser Endlosschleife ist auch eine Routine enthalten, die prüft, ob eine evtl.
    angeschlossene Programmierstation (=Pegelwandler) Daten erfragt oder liefert.

    Stellt diese Routine mit "Erfolg" fest, das eine Programmiersoftware über die angeschlossene
    Programmierstation dem Melder mitteilt "Hallo, ich bin da, ich bin auch die richtige Software, sende
    mir doch bitte deinen EEPROM-Inhalt", wird sie über die Schnittstelle ihre Daten versenden. Hierbei
    wird es sicherlich eine generische Protokollsicherung geben, diese ist aber für uns nur zweit-
    rangig.
    Stellt diese Routine nun fest, das eben diese Programmiersoftware sagt "Hallo, ich bin deine
    Programmiersoftware, du bist auch der geeignete Melder, den ich programmieren will, ich sende
    dir nun meine Daten +binary data+" .. nun, dann wird sie, wenn sie gut programmiert wurde,
    die Daten zunächst in einen temporären Speicher (sagen wir RAM dazu) speichern, prüfen, ob
    sie richtig empfangen wurde, und anschliessend diese "RAM-Daten" in den EEPROM sichern.
    Dabei gehen die vorherigen Daten verloren. Anschliessend wird der Melder per Software (oder
    per Hardware) neu gestartet.

    Die Programmierstation ist ja nur die Schnittstelle zwischen dem Kommunikationsanschluss des
    PC und dem des Melders. Die Leitung des PCs, die Daten sendet, geht über diesen "Pegelwandler"
    auf die Leitung des Melders, die für den Empfang zuständig ist. Umgekehrt geht natürlich die
    "Sendeleitung" des Melders (er antwortet auf die Anfragen der Programmiersoftware, sonst wüsste
    diese ja nicht, wer da an dem Anschluss hängt) über den Pegelwandler an den PC. Evtl. gehen
    noch zwei weitere Leitungen vom PC zum Pegelwandler, diese werden aber meistens nur mit-
    einander verbunden. Diese zwei Leitungen "RTS" und "CTS" sagen aus, das der PC Daten zu
    senden hat bzw. das er bereit ist, Daten zu empfangen. Verbindet man beide per Drahtbrücke,
    würde der PC immer dann, wenn er "klar zum senden" (CTS, clear to send) ist, möglicherweise
    vorhandene Daten anfordern (RTS, request to send). Ich kenne nur wenige Melder, die jene
    Leitungen zu Verfügung stellen - wäre ein Melder gerade nicht in der Lage, Daten zu verarbeiten,
    würde er "CTS" abschalten und dem PC damit sagen "ich mag nicht!" .. dieser dürfte dann die
    Daten nicht senden (und je nach Architektur zwischenspeichern oder verwerfen).

    Am Standard-Schaltplan eines Pegelwandlers hat man also die PC-Seite und die Melder-Seite.
    Die PC-Seite nennt sich bekanntlich "RS232, die andere könnten wir mal "TTL" nennen..
    Wie man nun diesen oder jenen speziellen Melder an die TTL-Seite anhängt, entscheiden
    Faktoren wie Gehäuse, Anschlussleiste, Kreativität des Melder-Herstellers. Man mag sich
    also denken "nehme ich auf Pegelwandlerseite einen Anschluss, und welcher Melder dran-
    kommt, entscheide ich mit dem Kabel, das auf einer Seite den immer gleichen Anschluss hat
    und auf der anderen Seite die Kontaktierung für den Melder". Also werde ich "nur zur Sicherheit"
    mal nicht nur die beiden Datenleitungen auf den "Standard"-Stecker legen, sondern auch mal
    noch ne Versorgungsspannung, sei es zum Laden des Melders, sei es, weil ein Melder andere
    Pull-Down oder Pull-Up-Widerstände braucht, die zwischen Signalleitung und Masse bzw.
    Versorgungsspannung liegen usw usw .. und sei es nur, weil man ne LED leuchten lassen will,
    das gerade die Programmierstation Strom bekommt.

    Doch kommen wir zu dem wichtigsten Punkt, den jeder immer gerne verdrängt:

    Situation von oben: Programmiersoftware sagt "Hier sind meine Daten für dich, speicher sie!" ..

    Folgendes kann passieren:
    * Die Übertragung geht gut, die Prüfung geht gut, der Melder speichert seine neuen Daten,
    startet neu, alle sind zufrieden.

    * Die Übertragung geht schief, die Prüfung geht schief, der Melder meckert und startet evtl.
    neu, um die "bösen" Daten schnell zu vergessen.

    * Die Übertragung geht gut, die Prüfung geht gut, der Melder will seine Daten speichern und
    mitten in der Speicherung ist die Spannung weg. (Das Speichern von Daten in ein EEPROM
    geht verhältnissmässig LANGSAM vonstatten, im Vergleich zur Übertragung der Daten oder
    Datenspeichern in RAM-Regionen)..

    * Die Übertragung geht nicht gut, die Prüfung geht aber gut und der Melder speichert falsche
    Daten, ohne es zu merken, und startet neu.

    Im Fall 1 + 2 ist alles OK .. im Fall 3 + 4 ist der Melder erstmal KAPUTT! Und so ein Melder
    kostet Geld. Mir persönlich ist es egal, ob ich sagen wir 150 EUR für einen privaten Melder
    ausgegeben habe, oder ob die Hilfsorganisation, die mir einen Melder gegeben hat, diese
    150 EUR bezahlt hat. Der Melder ist kaputt.
    Beim privaten Melder sag ich: dumm gelaufen, schade ums Geld.
    Beim HiOrg-Melder: oh f**k ... das harmloseste wäre wohl, den Melder fallen zu lassen,
    evtl. mit dem Auto drüber zu fahren oder irgendwas anderes, das vmtl. ebenso Versicherungs-
    betrug ist wie das Fallen-lassen und Auto-drüber-fahren, und eben diesen "Unfall" in die
    Sachschadensmeldung zu schreiben... wenn keiner den EEPROM-Inhalt prüft, hat man Glück
    gehabt. Falls er geprüft wird, ist eindeutig feststellbar, das er einen Programmierfehler hat.
    Kein Autoreifen kann den EEPROM umprogrammieren! (Na vielleicht schafft es nen Wasserbad..)

    Klar, der Melder ist nicht zwingend "UNREPARIERBAR" kaputt .. meinen privaten Melder würde
    ich dann einfach der Werkstatt oder dem Elektronik-Freak des Vertrauens geben (der Autor würde
    den Melder übrigens gleich selbst reparieren können) ... was aber mit dem HiOrg-Melder ..
    Klar, den kann man auch einschicken und kriegt ihn zurück, zahlt die Reparatur und gut ist ..
    .. und in der Zeit fragt einer, der nicht wissen darf, das der Melder zur Reparatur ist "Wo ist denn
    dein Melder?" oder will den zufällig genau in den 3 Tagen bis 2 Wochen, die das Ding weg ist,
    unter die Augen oder in die Hände nehmen können ..

    Zählt nun das Umprogrammieren eines HiOrg-Melders zu einem Dienstvergehen? Ganz gleich,
    wie es einzustufen ist - spätestens ein "primär kaputter" Melder wird irgendwo in die Richtung
    "Sachbeschädigung" gehen, lassen wir das mal juristisch in dieser "Schwebeposition" .. wir wollen
    gar nicht erst in die oft diskutierte "Mithören reinprogrammieren" oder "unberechtigt(e) Schleifen
    hinzufügen" eingehen - das wurde anderorts zur Genüge getan, das TKG wurde oft genug zitiert
    (und dennoch hat fast jeder Feuerwehrmann, den ich kenne, einen "offenen Melder" *duck*) ...

    Du weisst, was Kondensatoren sind - ich frage nun nicht, wie es sonst so aussieht mit Fachwissen
    Elektronik, die Antwort kannst du dir ja schliesslich selbst besser eingestehen als hier im Forum
    darauf einzugehen. Nur spätestens, wenn du sagst, das du nicht weisst, wie du den Melder nun
    anschliessen sollst, und das bei signaltechnisch einfach zu offensichtlichen Parametern ..

    BITTE informier dich, bevor du dir den Melder zerschiesst ! Oben drin steht, wie PC über Pegel-
    wandler an Melder kommen.. wie bei welchem speziellen Melder die Anschlüsse belegt sind,
    findest du hier und anderorts.. die Informationen sind auf einem nicht zu hohen Niveau und sollten
    verständlich genug sein... aber bitte sei dir sicher, das der Melder genug Spannung hat, und
    du dir den nicht genau im falschen Moment aus der improvisierten Klebeband-Programmierstecker-
    Halterung reisst...
    Lacht nicht, es gibt sogar IT-Techniker, die in der Werkstatt ein BIOS neu flashen, aus irgendeiner
    Eingebung ein Päckchen PC-Schrauben, gemischt, in die Hand nehmen, lachend "wetten, ich treffe
    den Not-Aus-Schalter" sagen, über die Schulter ohne hinzuschauen hinter sich werfen ... und das
    Licht (und der PC, der geflasht wird) ausgehen ... Treffer ..

    Gruss,
    Tim

    PS: Ich sehe es schon kommen, diese Message-ID wird man nun jedem an den Kopf werfen,
    der eine Programmierstation bauen will ... oh, ich hab noch vergessen, zu Fragen, wie du an
    die Programmiersoftware kamst, vorsicht, es gibt da eine Rau...erm, dezentrale Sicherungskopie
    mit einem fiesen Virus, hab ich mal Gerüchte gehört ... denn meistens ist bei der Original-
    Software eine Programmiereinrichtung dabei oder umgekehrt .. gut gut, die neueren Digitalmelder
    haben ja zum Teil "Freeware" oder "ca 25 EUR" Programmiersoftware ohne Hardware im
    Angebot .. aber das ist ein anderes (und auch schon oft diskutiertest) Thema ..
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  7. #37
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759

    OT: Huch!?

    Schlagt mich nicht für den Doppelpost, aber:

    Der Text da eben enthält 10.000 Zeichen. Zuvor waren es 10.027 Zeichen, und ich
    bekam eine System-Meldung, ich sollte den Text doch kürzen ... cool :-D

    Tim.
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  8. #38
    Registriert seit
    07.08.2006
    Beiträge
    79
    Danke ich habs endlich verstanden. Es war gestern wohl einfach zu spät um darüber sich Gedanken zu machen. Ich hab einfach ein paar Denkfehler gehabt. Hab nicht daran gedacht das der Adapter ja nicht nur für meinen Piepser zu gebrauchen ist. Außerdem hatte ich nicht vor USB zu verwenden sondern ein Netzteil, werd jetzt aber wohl doch USB verwenden.

    Danke nochmal,
    Mfg, Nippler

  9. #39
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
    Der Text da eben enthält 10.000 Zeichen. Zuvor waren es 10.027 Zeichen, und ich
    bekam eine System-Meldung, ich sollte den Text doch kürzen ... cool :-D
    Da kannste dich jetzt vermutlich mit Carsten zusammen tun ;) *g*

    MfG Fabsi

  10. #40
    Registriert seit
    18.04.2006
    Beiträge
    1.599
    Dem Text ist nun echt nichts mehr hinzuzufügen!!!

    Genial geschrieben!!! Besser hätt ichs auch nicht hinbekommen.

    Also kann man nur 10.000 Zeichen schreiben *g*

  11. #41
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    AAAARRRRRGHHHH!!!!! *)
    *kopf mehrfach auf Tisch knall* *über Airbag im Tisch nachdenk* *wieder btt*

    Gruss,
    Tim



    *) Diese Reaktion habe ich gerade auf eine PN gemacht .. ich wurde gefragt, was denn das
    "100n" am Kondensator bedeutet ... ich sage nicht, von wem, könnte ja jeder sein, der mitgelesen
    hat, aber sich nicht wirklich meine 10,000 Zeichen zu Herzen genommen hat ...


    PS: 100 n = 100 Nanofarad ...
    http://de.wikipedia.org/wiki/Kondens...ennzeichnungen
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  12. #42
    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    1.508
    Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
    AAAARRRRRGHHHH!!!!! *)
    *kopf mehrfach auf Tisch knall*
    Das tut dem Tisch aber auf Dauer nicht gut ;-)

    Wie war das doch nochmal mit der sinkenden Qualität hier?
    Also auch hier mal mein Senf dazu: Wer den Schaltplan für das Programmiergerät nicht mal lesen kann bzw. nicht versteht, der möge bitte die Finger davon lassen es zu bauen und dann damit auch noch Melder zu programmieren oder zu zerstören, je nach dem.
    Und wenn man nur etwas über Elektronik lernen will, ist das das falsche Spielzeug für den Einstieg.

    So, jetzt könnt ihr mich von mir aus wieder steinigen...
    Wir haben hier eine gute Suchfunktion - es wäre schön, wenn sie auch benutzt würde...

  13. #43
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Moin ...

    Ja, ich steinige dich *G* .. wie kannst du es wagen, meine knapp 10 kByte Text nicht zu lesen
    und dann auch noch meine eigentliche Aussage "Der Melder ist tot, wenn es schief geht"
    zu wiederholen ? *virtuellen Stein drohend in der Hand halt* :-P

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  14. #44
    derFeuerteufel Gast
    Ich suche ebenfalls ein Platinenlayout, Schaltplan etc. zum Eigenbau einer Swissphone-Programmierstation. Kann mir jemand da weiterhelfen?
    Leider gibt es im Downloadbereich hier nichts. Wäre ganz toll, wenn jemand was hat, was ich nutzen kann.

  15. #45
    Registriert seit
    18.04.2006
    Beiträge
    1.599
    Hm, schon mal hier bischen umgeschaut?

    Suche genutzt?

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •