Neues von DIGITALEM BOS Funk

[Destero]

Er ist halt traurig, dass er nicht mehr mithören kann. ;)

Du solltest nicht immer was von dir auf andere übertragen solange du keine Ahnung hast ob es überhaupt stimmt !!

[nederrijner]

Du solltest nicht immer was von dir auf andere übertragen solange du keine Ahnung hast ob es überhaupt stimmt !!

Stimmt, Du hast mich erwischt. Deswegen bin ich auch pro Digitalfunk ...

Da braucht man nichts schön reden.
Der ist schön.

Schön alt und anfällig.
Wegen bestehender Kapazitätsengpässe mal eben einen zweiten Betriebskanal zugewiesen bekommen und eine zweite Gleichwelle aufzubauen, wäre sicher die bessere Lösung.

Feuerwehren brauchen aber sicher keinen abhörbaren Funk.

Ich denke, da fehlt ein "nicht-". Das ist ja aber zunächst mal Deine Meinung. Ich sehe das jedenfalls anders, in Zeiten wo Rückmeldungen quasi instantan bei Facebook gepostet werden und auch auf dem Land Bildreporter zeitgleich mit den Einsatzkräften eintreffen ...

Ebenso braucht der Rettungsdienst auch keinen.
Die Patientendaten und Einsatzorte werden zum Beispiel in Bayern übers GSM Netz übermittelt.
Brauchen somit auch kein abhörsicheren Funk.

Man könnte es glatt als Hohn interpretieren, wenn Du behauptest, die BOS könnten so zufrieden mit dem analogen Funk sein, dass man mit wesentlichen Daten ins GSM-Netz ausweichen sollte.

Ich bleib dabei, Tetra wird den Kommunen nur aufgezwungen um die Kosten des Hauptnutzers auf die Kommunen und Gemeinden umzulegen.
Und das Gerede von wegen Ersatzteile.
Schwachsinn, es gibt nur keine Ersatzteile und neue Funkgeräte mehr, weil Tetra eingeführt wird und es sich somit nicht mehr lohnt analoge Funktechnik weiterzuproduzieren.

Das mit den Ersatzteilen ist mir ziemlich egal.

Wir funken mittlerweile weitestgehend digital und ich bin ziemlich zufrieden, sicher sind einige Sachen noch unklar und einige Features fehlen noch, aber die bisherigen Erfahrungen würde ich das nicht als schlechter als der Analogfunk bezeichnen. Das meiste ist zunächst einmal nur anders und das ruft bekanntlich Ablehnung hervor. Das legt sich aber ganz schnell, wenn die Leute mit den Geräten mal gearbeitet haben. Die Verzögerungen sind ärgerlich, aber von der Basis kaum zu beeinflussen. Und hey, in manchen Gegenden Deutschlands sind ganz andere technische Entwicklungen noch nicht angekommen.

Die Gerätetechnik ist zudem ziemlich günstig. So von wegen "Man hätte vielleicht auch das Geld mal in neue Fahrzeuge oder Ausrüstung stecken können" wie oben geäußert. Man kann ganz schön viel Digitalfunk für auch nur den Preis eines einzigen MTW kaufen. Verglichen mit dem Preis eines HLF fällt das quasi gar nicht ins Gewicht. Zumal die Kommunen seit Jahren Gelegenheit hatten, Rückstellungen zu bilden. Wenn einzelne Kommunen ihre Feuerwehren kaputtsparen, ist daran sicher nicht der Digitalfunk Schuld.

Von daher sehe ich die Sache ganz entspannt und freue mich auf das, was noch so kommt.

[Alex22]

Schön alt und anfällig.
Wegen bestehender Kapazitätsengpässe mal eben einen zweiten Betriebskanal zugewiesen bekommen und eine zweite Gleichwelle aufzubauen, wäre sicher die bessere Lösung.

Was auf jedenfall noch deutlich billiger wäre als 4.000 Basisstationen, Netzkontrollcenter und Vermittlungsstellen etc aufzubauen.

Ich sehe das jedenfalls anders, in Zeiten wo Rückmeldungen quasi instantan bei Facebook gepostet werden und auch auf dem Land Bildreporter zeitgleich mit den Einsatzkräften eintreffen...

So? und was ändert sich dann mit Tetra bei Rettungsdienst und Feuerwehr außer planungstechnisch in Bayern und Hessen?
Richtig, gar nichts, denn da hören die "Bildreporter" genauso den 2m Funk weiter ab und treffen gleichzeitig mit den Einsatzkräften ein. ;-)

Man könnte es glatt als Hohn interpretieren, wenn Du behauptest, die BOS könnten so zufrieden mit dem analogen Funk sein, dass man mit wesentlichen Daten ins GSM-Netz ausweichen sollte.

Warum? Wo sollte denn das Problem sein?
Die Daten könnte man sogar noch Kryptoverschlüsseln und weißt du was das beste wäre?
Man hätte ein Zukunftssicheres Netz, welches auch wirklich Datenübertragungstauglich wäre.

Wir funken mittlerweile weitestgehend digital und ich bin ziemlich zufrieden, sicher sind einige Sachen noch unklar und einige Features fehlen noch, aber die bisherigen Erfahrungen würde ich das nicht als schlechter als der Analogfunk bezeichnen.

So? Welche Features fehlen denn noch für die Feuerwehr?
Also du nutzt das Tetranetz?
Du findest die bisherigen Erfahrungen gleich mit dem des Analogfunks?
Und dann findest du in Ordnung, daß die öffentliche Hand einen zweistelligen Mrd Betrag ausgibt für ein Funknetz?

Die Gerätetechnik ist zudem ziemlich günstig.

Stimmt, was kostet gleich nochmal ein Antennenkoppler für Tetra?
Hmm, stimmt, dafür bekommt man fast das komplette Funkequitment für nen ELW1 mit Analogfunk.

[ska]

Beim diesjährigen Gedenktag der Bombardierung Dresdens am 13. Februar sicherte der Digitalfunk BOS die Kommunikation von mehr als 2.000 Einsatzkräften aus zehn Bundesländern sowie der Bundespolizei.


http://www.bdbos.bund.de/SharedDocs/...e_dresden.html