Neues von DIGITALEM BOS Funk

[d_tom]

Mal was anderes: Sind inzwischen eigentlich die Zertifizierungsstellen für die Endgeräte eingerichtet, wenn ja:
- wieviele?
- wo ?
- und kann man sich irgendwo deren Beurteilungskriterien anschauen (sowas dürfte ja, wenn ich das nicht völlig falsch in der Rübe habe, dann quasi als Nachfolgevorschrift der TR-BOS zu sehen sein)?

Es gibt zur Zertifizierung nur die Teststraße in Ulm. Bisher wurde dort noch kein einziges Gerät geprüft bzw. zertifiziert! Da inzwischen der Rollout der Mobiles durchgeführt wird, kann es gut sein, das bei einer möglichen Zertifizierungsverweigerung die Mobiles des jeweiligen Herstellers wieder eingesammelt und eine Neuausschreibung beginnt. ;-)

[FunkerVogth]

Es gibt zur Zertifizierung nur die Teststraße in Ulm. Bisher wurde dort noch kein einziges Gerät geprüft bzw. zertifiziert! Da inzwischen der Rollout der Mobiles durchgeführt wird, kann es gut sein, das bei einer möglichen Zertifizierungsverweigerung die Mobiles des jeweiligen Herstellers wieder eingesammelt und eine Neuausschreibung beginnt. ;-)

vielleicht warten die noch bis nach dem umzug ;-)

das testnetz steht noch bei eads und ist aber an den bund verkauft worden und soll auch umziehen. in der tat kann dort jeder hersteller seine geräte und anderes testen, sogar in einem separaten räumchen mit allen vorhandenen schnittstellen.

aber wenn du sagts das da nix passier ist.....wie sicher ist das?


@überhose: der war gut.....wenn man PLÖTZLICH feststellt das man ein dichteres netz braucht!!!

verstehe ich eigentlich nicht, das oktoberfestgelände oder das teilnetz in münchen ist doch als referenz für das bundesweite netz in sachen größe und ausbautiefe glatte referenz, oder?

[FunkerVogth]

...na ja dastetra-netz in aachen läuft doch bestens.......funklöcher hats ja offiziell nie gegeben.......was die derzeit neu aufgestellten masten ganz klar beweisen....

aber offenbar denkt man hier ein wenig nach, nächstes jahr wird das pocsag netz in der ganzen region erweitert, bzw neu aufgestellt. soviel dazu.

[Florian Feuerbaer]

...na ja dastetra-netz in aachen läuft doch bestens.......funklöcher hats ja offiziell nie gegeben.......was die derzeit neu aufgestellten masten ganz klar beweisen....

Kenau, und alle Geräte laufen ohne Probleme in dem Netz.... *gg*

verstehe ich eigentlich nicht, das oktoberfestgelände oder das teilnetz in münchen ist doch als referenz für das bundesweite netz in sachen größe und ausbautiefe glatte referenz, oder....

Hmm daher hab ich am Wochenende in München soviele HRT gesehen.... wenn ich richtig gezählt habe waren es stolze 0 Stück :)

[FunkerVogth]

Kenau, und alle Geräte laufen ohne Probleme in dem Netz.... *gg*

..und die kommunikation mit Belgien und Niederlande klappt so reibungslos, das die hiesige feuerwehr hier ein tetra-gerät der niederländer mit sich führt.
- der führungskanal der Pol. bei zb. Fußball läuft über Tetra, die Hundertschaften allerdings analog über relais. wenn man bedenkt wie hektisch das da normalerweise zugeht....und es schnell gehen muß...also drücken - sprechen........und nu kommt der gesprächsaufbau bei Tetra.....drücken.......piep....sprechen.......da fällt mir immerzu das Werbevideo von Mozarella ein, beim Länderspiel in Berlin....wenn das mal so klappt in der Kuzunft....

- aber man will es nicht glauben, telefonieren soll wohl gehen, hurra!

- hier und da glänzen die gerät bei der feuerwehr durch rumstehen im schrank....

wie gesagt alles kein witz.

aber ich bin diesem hochmodernem, sehr aktuellem und unheimlich günstigen system ja eh negativ eingestellt....

Hmm daher hab ich am Wochenende in München soviele HRT gesehen.... wenn ich richtig gezählt habe waren es stolze 0 Stück :)

ich finde das ist ein guter anfang, aber vielleicht benutzen sie die geräte innherhalb des polizeipräsidiums......deshalb sehen wir nix davon....wahrscheinlich haben wir das "testen innerhalb des Referenzplattformnetzes" falsch verstanden....und man dachte mehr an inhouse ;-)

by the way wenn man sich mal bei den nicthboslern umhört, dann jubeln die auch nicht gerade....

aber das ist alles nur augenwischerei, nicht wahr??

wie weit ist man eigentlich mittlerweile beim flughafen düsseldorf? nachdem tetrapol dort kläglich gescheitert ist?

[FunkerVogth]

ne ne das ist schon ein richtiges....die geschichte mit den analogen 70cm-band geräten soll ja nur den einsatzstellenfunk vor ort ersetzen, da man erkannt hat, das der mist für deren feuerwehrzwecke nicht geeingent ist. und das hat nicht nur damit zu tun das die holländischen mobilgeräte keine gateway-funktion haben. und hier empfahl man doch tatsächlich u.a. ein "gateway-gerät" beim betreten eines hauses, dieses doch am hauseingang zu platzieren, damit man überhaupt verbindung hat. das ist kein scherz. da geb ich denen recht, was will ich da noch mit nem total veralteten störanfälligen FuG 10.
Ihr werdet euch noch wundern.

tja düsseldorf....den bericht habe ich auch gelesen, bekomme die zeitschrift auch. das war der erste und ich glaube bis jetzt einzigste bericht den ich dazu gelesen habe.
das lustig ist, ich wußte das schon ein dreiviertel jahr vorher das der kuchen da gegessen ist. soviel zum thema berichterstattung. offenbar war das netz so dicht, das man ne gesprächszeitbegrenzung verdonnert bekommen hatte und die sprachqualität war so gut, das man nicht mal mehr erkennen konnte wer da am anderen ende mit jemandem sprach. wie gesagt all das und mehr hat man wohl nicht hinbekommen. ergebnis ist ja bekannt.

machen wir uns nix vor, wenn man mal sieht wie das ganze hier am anfang eingeführt wurde, wie hier das pilotprojekt aufgezogen wurde, konnte man ganz klar erkennen, das die polizei der hauptnutznießer sein sollte, denn um die belange von feuerwehren usw. hatte man sich doch nicht mal ernsthaft gedanken gemacht. das macht man jetzt erst so nach und nach. ist aber auch klar, bei den polizeilichen ist halt mehr zu holen als bei kommunen......ist halt alles auch nur ein großes geschäft.

übrigens ich hab da was läuten hören das hamurg wohl auch tetra alarmierung machen will......viel spaß

[Leirbag]

Ich glaube, wir haben da alle das gleiche Problem.
Wir wollen gar nicht mit entscheiden, wir wollen nur informiert sein.
"Da oben" hat man einfach Probleme, etwas verlauten zu lassen, weil man die Kritik befürchtet.
Statt dessen plant man auf Teufel komm raus und verbreitet eine "wir können das sowieso besser" Aura. Funk bleibt Funk und Physik bleibt Physik. Auch der digitale Funk lebt von Wellen.
Wenn ich im Vorfeld schon Informationen bekomme wie -es gibt eine Verzögerung bei der Übertragung- kann ich das weitergeben und erklären. Wenn ich aber in ein/zwei Jahren so ein Gerät in die Hand gedrückt bekomme und mir der Vorwurf gemacht wird, ich könne nicht funken, ist das eine ganz andere Sache.
Wenn Jemand aus den zuständigen Chefetagen hier mitliest:
Bindet die Leute mit ein die schon im analogen Funk ihre Sache gut gemacht haben.
Es sind nicht alle gegen den Digitalfunk, man möchte nur informiert sein. Auch mit dem Digitalfunk wird die Physik nicht neu erfunden und Funklöcher von jetzt verschwinden nicht plötzlich, weil der Funk digital heißt.
Je mehr von den interessierten Funkern beim Digitalfunk im Bilde sind, um so mehr kann der "kleine" BOS-Funker auf der Straße ins Bild gesetzt werden und leichter in das neue Zeitalter wechseln, mit allen Tücken die der Digitalfunk hat.
Unser altes Analognetz ist nicht abhörsicher, aber es wird noch eine ganze Weile dauern, bis das Digitalfunknetz an den derzeitigen Service heran kommt.

So und jetzt dürft ihr mich hier zerreißen ;-))

Gruß
Leirbag

[Laurin88]

Ich glaube, wir haben da alle das gleiche Problem.
Wir wollen gar nicht mit entscheiden, wir wollen nur informiert sein.
.................... u.s.w. ................................

Dem ist nichts hinzuzufügen.

[FunkerVogth]

...
So und jetzt dürft ihr mich hier zerreißen ;-))

Gruß
Leirbag

warum sollten wir, steckt gehört doch mit zur wahrheit.....die müssen halt das kritische echo vertragen wenn man jedem weiß machen will, das wäre die erfindung des rades.
das ist genauso störanfällig wie jedes andere funksystem auch. der bereich ist bekannt, packt da mal was ordentliches hin was den frequenzbereich breitbandig stört....brauchst ja nur die organisationskanäle zu treffen.

na egal, 30 jahre analog ist sch...ße, wie sind nicht deutschland, wir sind albanien, ohne tetra fliegen demnächst die terrorflieger in die frankfurter hochhäuse, fliegen züge in die luft usw....sorry aber damit hat man doch argumentiert, also alles in gefahr bei uns, als ob sich diese psychopaten um den deutschen bos-funk gedanken machen wenn die sowas planen......utopisch.
frankreich waren ja mit unter den ersten und funken die feuerwehren immer noch analog.
der nächste witz war die vs-geschichte, hier und da berechtigt, aber an anderer stelle ne lachnummer, besonders die nasen hier die das dann auch noch verkündeten, oder nicht verkündeten, da es ja vs war. standorte vs, wegen sicherheit, zu 50% aber auch damit denen keine bürgerinitiative auf die lampe steigt. stimmt die masten sehen ja so anders auch das sie niemand erkennt. das erste was der bürger entdeckt ist der leere mast. schaut sich den an und denkt, upps kommt da eine neue handystation? also erkundigt er sich...und letztendlich landet er beim digifunk, schaut sich an wie dort das übertragungsverfahren aussieht und schon gehts los......ja was müssen wir im volk doof sein...
auf der pmr-expo bekommt man von der Beamtenanstalt für BOS keine aussagen,nur aus vs-gründen den hinweis sich bei den hiesigen inneministerium-leuten im fachbereich zu wenden. nur zu doof das die auch nix wissen und eben dahin verwiesen haben....ja so kannst gehen.

ok, das reicht jetzt, möchte ja nicht als kritiker verschrien werden ;-)

[Laurin88]

Das Thema war hier ja eigentlich "Neues von DIGITALEM BOS Funk".
Wo ist das geblieben?

Irgendwann dachte ich danach ja auch noch, hier infos zum Digitalfunk nachlesen zu können, was ja am Anfang auch so war. Mittlerweile ist das aber wohl zu einer verängstigten Altweiberrunde und einer Ansammlung von Reichsbedenkenträgern geworden.
Über Wochen wird der Thread zum Mülleimer, in dem zwar noch Infos abgelegt werden, die dann aber eifrigst und unverstanden zu Parolen und Gerüchte degradiert werden. Hieraus werden denn auch eiligst eigene aus dem Nichts geborene Theorien abgeleitet. Dabei reichen sich einige Wenige hier in ihrer Wehmut abwechselnd und unterstützend in stillem Einvernehmen, damit man nicht so allein ist, die Klinke in die Hand.

Wann wird das wieder zu einem informativen Fachthread, in dem echte Infos stehen, die denn, wenn erforderlich, auch fachlich fundiert kommentiert werden?
Wann werden Fachfragen gestellt und sachlich beantwortet, damit daraus etwas Lehrreiches oder zumindest Interessantes wird?
Wann lernt man es als erwachsener Mensch endlich, nicht jede Sch......pareole gierigst aufzugreifen um daraus weiteren Müll zu produzieren?

Man muss nicht mit allem einverstanden sein oder es gar verstehen. Man muss dann aber auch nicht zu allem seinen destruktiven Senf dazugeben.

[FunkerVogth]

Das Thema war hier ja eigentlich "Neues von DIGITALEM BOS Funk".
Wo ist das geblieben?

Irgendwann dachte ich danach ja auch noch, hier infos zum Digitalfunk nachlesen zu können, was ja am Anfang auch so war. Mittlerweile ist das aber wohl zu einer verängstigten Altweiberrunde und einer Ansammlung von Reichsbedenkenträgern geworden.
Über Wochen wird der Thread zum Mülleimer, in dem zwar noch Infos abgelegt werden, die dann aber eifrigst und unverstanden zu Parolen und Gerüchte degradiert werden. Hieraus werden denn auch eiligst eigene aus dem Nichts geborene Theorien abgeleitet. Dabei reichen sich einige Wenige hier in ihrer Wehmut abwechselnd und unterstützend in stillem Einvernehmen, damit man nicht so allein ist, die Klinke in die Hand.

Wann wird das wieder zu einem informativen Fachthread, in dem echte Infos stehen, die denn, wenn erforderlich, auch fachlich fundiert kommentiert werden?
Wann werden Fachfragen gestellt und sachlich beantwortet, damit daraus etwas Lehrreiches oder zumindest Interessantes wird?
Wann lernt man es als erwachsener Mensch endlich, nicht jede Sch......pareole gierigst aufzugreifen um daraus weiteren Müll zu produzieren?

Man muss nicht mit allem einverstanden sein oder es gar verstehen. Man muss dann aber auch nicht zu allem seinen destruktiven Senf dazugeben.

ich kann verstehen was du meinst, ich habe auch bewußt das ganze mal spitz daher geschrieben, denn es gibt doch wirklich so gut wie gar keine infos.
und das was du offiziell liest ist eben das was sowas von unfundiert ist, sondern eher nur als werbetrailer dient. das sieht dann so aus:

hier ein testnetz auf kirmes a und kirmes b oder was weiß ich was.
tetra-pager werden getestet, man hört nix mehr
der analog-funk ist müll

in der tat sind natürlich auch erfahrungsberichte hier die wenigstens ein wenig aufschluß gaben. oder möglichkeiten bei der nutzung, aber das ist halt nur etwas was im kleinsten bereich getestet wird.
dann wird einem erzählt das die kohle reicht, was jeder weiß ein witz ist.
kurz und gut mich stört eben auch die unkiritische information, was wiederum keine information ist. wir haben hier seit 2001/2 das pilotprojekt....was hörste denn davon? nur wenn mal was geklappt hat. die negativen sachen hörste nur über sieben ecken. ist das richtig so? und das riecht einfach nach puschen um jeden preis oder besser gesagt auf die schnelle geld verbennen.

nicht falsch verstehen es waren auch interessante berichte hier, aber mich kotz das hochjubeln um jeden preis an und daher kritisiere ich halt auch ein wenig überzogen zurück.
wobei das was ich da genannt habe ist fakt und keine sch..hausparole.

[Laurin88]

Das was hier manche "Altweiber" oder "Reichsbedenkenträger" so an "Müll ansammeln", ist in den meisten Fällen nichts anderes als Fakt

Wessen und was für Fakten sind das?
Meistens sind es doch politisch initiierte Informationen, die nur gestreut werden um eigene Aktivität vorzugaukeln. Wer diese denn auch noch liest, liest meistens nichts. Das solltest Du aber mittlerweile doch wissen und es entsprechend werten.

............... in vielen Fällen Infos die auf offiziellem Weg kommen (oder eben ausbleiben), und dabei offene Fragen mit sich bringen.

Welche offenen Fragen? Was ist in deinen Augen offiziell?
Fast alle Fragen werden in den von EADS angebotenen Lehrgängen beantwortet. Wendet man sich an die Leute, die in irgendwelchen Projektgruppen oder an Projekten beteiligt sind, bekommt man auch Auskünfte.
Mit Sicherheit werden diese Infos aber, auch wenn sie nicht geheim sind, nicht in einem öffentlichen Forum gepostet.

Was an konkreten Infos erwartest du hier?

Ich erwarte hier keine Infos. Ich erwarte lediglich etwas mehr Sachlichkeit, bei der sich dann sicher auch andere User beteiligen würden, die etwas sagen können ohne dass es dann gleich süffisant zerrissen wird.

Allgemeine Lobeshymnen unter Missachtung aller bisheriger praktischer Erkenntnisse?

Welche praktischen Erkenntnisse meinst Du denn?
Es gibt noch keine Erkenntnisse in dem Umfang als dass man die dann auch als praxisnah bezeichnen könnte. Nur weil da ein paar Hansels ohne fachlichen Hintergrund ein paar Tage mit ein paar MRT und HRT in einem Inselnetz (Refferenznetz) rumgurken ist das noch kein aussagekräftiger Praxistest.
Was Du liest sind Duftmarken einiger, die einen Fortschritt darstellen wollen, hinter dem sich aber keine wiklichen neuen Erkenntnisse verbergen.

Man muss dann aber auch nicht zu allem seinen destruktiven Senf dazugeben.

Was hast du an echten Infos, Fachfragen oder Lehrreichem/Interessantem hier bisher beigetragen?

Da könnte ich jetzt mit einer gleichlautenden Gegenfrage antworten, dessen Antwort Du mir aber auch schuldig bleiben müsstest oder habe ich deine Fachinfos zu diesem Thema, soweit es die letzten Monate betrifft, übersehen.

Ich aber habe zumindest nichts geschrieben, nur um etwas geschrieben zu haben indem ich auf jede Parole aufspringe.
Dann, wenn es sich lohnt, antworte ich schon. Das aber auch nicht zu jedem Punkt, da ich bei einem Fragesteller erwarte, dass er sich vorher schon mal informiert hat was TETRA ist und wie es funktioniert.
Für Grundlagenforschung ist ein Forum wohl kaum geeignet.