5ton Dekodierung mittels µC

[Loosi]

hat zufällig jemand die bezeichnung des CML-Chip´s ? würde dann auch mal mit dem nen bisl rumspielen... und kann mir jemand die adresse per pn zusenden wo man die bekommt ?

Grüße
Loosi

[EDIT]
hab die bezeichnung schon gefunden, ich denke mal ihr meint den FX003Z , oder ?

die bezugsadresse hab ich glaub ich auch, könnte die hier sein, gell ?

SE Spezial-Electronic AG
Kreuzbreite 15
31675 Bückeburg, Germany.
Tel: [49] 5722 / 203-103
Fax: [49] 5722 / 203-131

[KeyMan]

Hallo.
Also ich nutze fürs FMS-(de)codieren nen CMX469
und kaufen tu ich den bei http://www.rsonline.de/
MfG
jan

[Loosi]

oh, hab ich ganz vergessen dabei zu schreiben, ich meine den chip um die tonfolgen zu dekodieren :)

[Loosi]

Habe jetzt ein eigenständiges system am laufen, mit

http://www.somerset.net/arm/fm_only_...tor_radio.html

dem empfänger... funktioniert zwar noch nich so wie es soll aber ein großteil der folgen wird ausgewertet...

[Norberg]

Hallo, weiß jemand wo ich mittlerweile nen 4,032 MHz Quarz für den CMX469 herbekomme? Kann ich nen 4,0 MHz als ersatz verwenden?
RS, Reichelt, Conrad, Kessler alles Fehlanzeige.

Gruß Nordberg

[output]

Huch, hier geht ja noch einiges.
Habe schon lange nicht mehr hier reingeschaut, da das Thema für mich nicht mehr so aktuell ist.
Wenn ich mir jetzt teilweise meinen Code anschaue..., owei, owei, owei :)
Naja, aber funktioniert hat er ja trotzdem ganz gut.
Ich progge mittlerweile meine AVRs in C...
Wär auch mal interessant eine C-Routine für das Dekodieren zu schreiben, oder hat das mittlerweile schon jemand erledigt?

@Norberg, ich denke der Quarz wird zum Sync mit den seriellen Daten gebraucht.
4032000/1200 = 3360 passt also genau
4000000/1200 = 3333,3
Macht einen relativen Fehler von ca. 0,8%
Das ist eigentlich noch tollerierbar, verschlechtert aber natürlich die die Decodierqualität.

Gruß,

Martin

[Shinzon]

Ich benutze 4,096 MHz .. ;)

[Norberg]

@Norberg, ich denke der Quarz wird zum Sync mit den seriellen Daten gebraucht.
4032000/1200 = 3360 passt also genau
4000000/1200 = 3333,3
Macht einen relativen Fehler von ca. 0,8%
Das ist eigentlich noch tollerierbar, verschlechtert aber natürlich die die Decodierqualität.

Das war mir eigentlich schon fast klar, habe hauptsächlich ne Bezugsmöglichkeit für den 4,032 MHz Quarz gesucht. Wenn´s mit nem 4,096 MHz klappt der nen Fehler von 1,58% verursacht, dann probiere ich´s doch mal mit dem 4,0 MHz. So ein Quarz ist ja verhältnismäßig schnell gewechselt.

Dann kann der Ausbau 5-Ton Decoder losgehen. (Mein WL scharrt schon ungeduldig mit den Hufen ;-))

Ich habe auch schon daran gedacht mich in C einzuarbeiten, ist aber mangels Zeit erstmal verschoben.