Rufnamenchaos bei Fw-Nachbarhilfe im anderen Bundesland

[Andreas 53/01]

Hallo!

Mhhmmmm ... stimmt schon .. Durch verkürzte oder vereinfachte Funkroutine wirkt es durchaus so.

Ich ging jetzt ganz aktuell von Freitagabend aus, an dem es sehr stark regnete.
Dort scheint es üblich zusein, wenn die Leitstelle einem Fahrzeug " warten sie " mitteilt, das sich prompt ein anderes versucht zumelden ! In Mainz wurden fast alle Fahrzeuge mit FMS ausgestattet ... nur hat man wohl versäumt denen auch zu erklären was man damit machen muss !?
Es macht gar keinen Sinn zunächst Status 1 zu drücken, dann die 5, dann schickt die Lst. ein J und dann meldet sich das Fahrzeug; " Hier Flo. 123, mit Bewegegungsfahrt im Stadtgebiet ."

Da könnte man viel viel Geld sparen, wenn man FMS sein lässt ... Da kann die Lst. noch Tausendmal sagen, das man keine Rückmeldungen der Einsatzstelle geben soll, sondern sich nach " getuter " Arbeitet einfach wieder frei meldet. Aber nö, nicht in Mainz...das preßt einem jeder seine Leidensgeschichte über Funk ins Ohr wieviel cm³ Wasser mit wieviel Schläuchen wohin gepumpt hat ... und lauter soner Geschichten !

Als ob wir bei 350 Einsätzen an eienm Abend nix besseres zu tuen hätten, wie jedem seinen persönlichen Dank auszusprechen was für Helden sie doch sind, und die Stadt vor einem versinken in den Weltmeeren bewahrt zuhaben ... Ich rege mich schon wieder zuviel auf .. :-)

Wobei mir gerade so auffällt, das die Rufnamensystematik in RLP und NRW fast identisch ist... dort sind wie hüben und drüben 30èr Gruppen alles Hubrettungsfahrzeuge ..wie auch in Hessen und Bayern

MfG

[Cummunicator]

Original geschrieben von Ebi
...aber man kann sagen, je ländlicher die Gegend ist, desto unsicherer ist das Bedienungspersonal.
mfg Ebi

Trifft absolut zu, Ebi!!! Furchtbar diese Bauern manchmal... Lässt sich mit den Sonntagsfahrern vergleichen die nicht wissen wo sie hin wollen und mit 50 auf ner Bundesstraße unterwegs sind wo normalerweise 100 ist... Naja. Andere Story, aber genauso nervig.

[LeiDstelle]

Naja !

"Mainz ist Mainz, wie's singt und lacht"
oder so ...

sollte man aber nicht auf alle Kreise und Städte in RLP übertragen. Im Süden RLPs gehts weit aus disziplinierter zu ....
In den meisten anderen Städten und Kreisen auch !

Gruß - die LeiDstelle

[masch]

Hallo Ebi und Freunde des Forums,

da muss ich mich auch mal melden, denn bei uns in Norddeutschland gibt es ja auch Bauern. Ich komme aus einem Landkreis, wo überwiegend Landwirtschaft vorhanden ist.

Bei uns herrscht jedenfalls noch Ordnung und jeder der nichtpol. BOS muss erst einen Sprechfunkerlehrgang besuchen, bevor er ans FuG kommt.

Also bitte nicht alle über den gleichen Kamm scheren.

Ich persönlich habe den Eindruck, die Kameraden, die hauptberuflich den Sprechfunkverkehr abwickeln, sind die größten, aber im negativen zu sehen. Diese Personengruppe, wie auch z.B. Leitstellendisponenten machen die meisten Fehler und wickeln den Sprechfunkverkehr nicht immer nach der DV ab.
Aber auch hier gibt es solche und solche.....

"Florian Wesermarsch 99-09 meldet sich aus dem Sprechfunkverkehrskreis ab!"

Funki

[Cummunicator]

Naja, im Prinzip kommt es ja auch nicht darauf an, den Funkverkehr streng nach DV abzuwickeln. Es geht doch vielmehr darum, alles so knapp rüberzubringen dass jeder damit was anfangen kann. Das ist bei uns nicht immer der Fall. Es gibt da manche - ja leider muss ich sie wirklich mit "Bauern" bezeichnen - die die einfachsten Rufnamen nicht auf die Reihe kriegen. Sowas ist tierisch nervig.

Oder die fahrenden Fahrzeuge im Einsatzfall, wo der GF den Hörer zwischen den Beinen hat und die ganze Zeit die Sprechtaste drückt. Sowas darf einfach nicht passieren. Immerhin wird der ganze Kanal blockiert.

Wie gesagt, klar dass berufliche Personen da etwas lockerer sind, aber sie tun's halten jeden Tag und jeder versteht was der andere meint. Und darauf kommt's an. Dass was gesagt und eingehalten werden muss ist auch so. Vielleicht nicht übnerall, aber bei uns schon; aber nur bei den BF's. ;-(

[Dario]

Also so weit ich weiß wüßte die leitstelle den kanal nicht direkt!
Nach 1 minute hatten die den richtigen kanal gefunden.

Ich muss sagen das wir im AK-land noch nie probleme hatten.
Funkverkehr mit betzdorf 100 und den örtlichen einheiten klappt eigentlich immer.


MfG

[masch]

Hallo Forum,

das wird dann ja auch mal alles anders, wenn TETRA mal kommt, egal welches System. Und eine Kanalsuche brauchen wir dann ja auch nicht mehr, denn das übernimmt ja der Computer......

Frage hat sich hier schon jemand mal damit beschäfftigt, wie das aussehen soll, mit der Rufnamenregelung?

[Lars Zerpich]

Original geschrieben von Dario
Also so weit ich weiß wüßte die leitstelle den kanal nicht direkt!
Nach 1 minute hatten die den richtigen kanal gefunden.

Bei dem Einsatz, den ich meine, war es definitiv so, dass die DL-Besatzung meinte, sich an den "490" erinnern zu können und als sie den vom Fl. SI bestätigt haben wollten, sagte der nur "Dat weiß ich net, den ham mir net hier, musste ma gucken ..."

Meine Herren, sind die nicht fähig, den Kanal einer FW eines Nachbarkreises (!!) rauszusuchen? Haben die keinen Marten da oder wenigstens ein 50 mal kopiertes A4-Blatt?

Sorry, aber die Kanäle weiß ja jeder "böse" Scanner-Hörer!

mfg lars

[Dario]

ja stimmt schon, später haben die den kanal bestätigt mit
"ich glaube das ist der 490"
zum glück het die dl besatzung es gewust

[Frankenlöscher]

Bei uns liegt in jedem Fahrzeug mit den Kanälen von Bayern.
Die Karten gab´s glaub ich mal im Feuerwehrmagazin

[mwrt2002]

Hallo,

bundeseinheitliche Rufnamen, ach was wäre das schön. Aber vielleicht erübrigt sich das ja bei Tetra. Immer wenn jemand eine Sprechtaste drückt, haben dann alle, die in einen Einsatz involviert sind, das Bildchen des Fahrzeugs auf ihrem Display, so ähnlich wie bei Handys.

Und die Sache mit den Kanälen und der Leitstelle? - In diesem Bereich wurde weiter oben mal das Buch von MM angesprochen. Sicherlich tauchen dort immer wieder falsche Kanalangaben auf, aber man sollte sich doch mal verdeutlichen, dass dieses Buch rein durch private Recherchen zusammengestellt wird. Wenn jedes Bundesland oder überhaupt jeder, der das Werk liest, und warum nicht auch jede Leitstelle, seine Kanäle usw. mitteilen würde, dann hätte man doch ein tolles Werk, was bei keinem Disponenten fehlen sollte.

Und noch persönlich angemerkt: Was meint ihr, wie lange es gedauert hat, nachdem Florian Köln von 469 auf 456 umgestellt hatte, bis die Nachbarleitstellen das begriffen hatten. Jedes Fremdfahrzeug wurde auf den alten Kanal geschickt. Das gibt es also nicht nur in Siegen.

[Dario]

Original geschrieben von mwrt2002

Und noch persönlich angemerkt: Was meint ihr, wie lange es gedauert hat, nachdem Florian Köln von 469 auf 456 umgestellt hatte, bis die Nachbarleitstellen das begriffen hatten. Jedes Fremdfahrzeug wurde auf den alten Kanal geschickt. Das gibt es also nicht nur in Siegen.

Schön zu hören das es nicht nur bei uns so ist.

[Messi]

na da lob ich mir doch die bundeseinheitlichen Funkrufnamen im THW. Da weiß jeder immer welches Fzg. oder welche FGr. gerade unterwegs ist, bzw. mit wem man da in Funkkontakt steht.
Wäre ein solches System nicht auch für die FW sinnvoll? Gerade um das doch vorherrschende FUnkrufnamenchaos zu umgehen?

[masch]

Hallo Forum,

auch für die Feuerwehren gibt es ein Rufnamensystem, leider hat jedes Bundesland ein eigenes System.

Jetzt noch weiter darüber nachzudenken, wie man ein einheitliches Rufnamensystem für den analogen Funk in ganz Deutschland hinbekommt, lohnt nun wirklich nicht mehr.

Über den Buschfunk habe ich gehört, dass da schon was neues in der Schublade liegt. Alle wurden auf Verschwiegenheit verpflichtet und daher habe ich noch keine Infos darüber bekommen können.
Also warten wir mal ab.

[Feuerwehrandre]

das ist jetzt ja schon ein paar jahre her und die siegener leitstele ist nun auf dem modernsten stand der technik im analogfunk und system und kennt nun die anschlusskanäle!!!!!!!!!!




mfg andré