P8GR Programmierung Hessen - Taqto

[Xirus]

Also wir haben den Netznamen dafür verwendet, um den Namen des Trägers zu hinterlegen, also statt “BOS-Netz“. Die Info fand ich am meisten entbehrlich. Und man kann das auch problemlos beim Bildschirmschoner ausblenden. Auch wenn wir den taktischen Status noch nicht verwenden und aktiviert haben, fand ich den zu heikel um ihn für den Namen zu Nutzen.
Die Pflege ist da nicht zu der Aufwand, bei übergreifenden Updates würd ich den Punkt einfach aus den Konfigurationen rausnehmen.

Kleine Ergänzung: ich habe die zweite Benutzerrolle nun doch nicht verwendet, da wie von Florianschule09 erwähnt beim Bildschirmschoner die aktive Benutzerrolle angezeigt wird, auch wenn nur eine aktiviert ist.

Weiß jemand was im Menü Gruppenverwaltung in der Tabelle die Spalte "Scanning" für eine Bedeutung hat? Vor allem wenn mehrere Gruppen angewählt sind? Gleiches gilt für die Spalten "Stammgruppe" und "Ausgewählte Gruppe".

[Xirus]

Kleine Ergänzung: ich habe die zweite Benutzerrolle nun doch nicht verwendet, da wie von Florianschule09 erwähnt beim Bildschirmschoner die aktive Benutzerrolle angezeigt wird, auch wenn nur eine aktiviert ist.

Weiß jemand was im Menü Gruppenverwaltung in der Tabelle die Spalte "Scanning" für eine Bedeutung hat? Vor allem wenn mehrere Gruppen angewählt sind? Gleiches gilt für die Spalten "Stammgruppe" und "Ausgewählte Gruppe".

Hallo,
ich habe von anderer Seite die Rückmeldung erhalten, dass bei einer Gruppe, die als Stammgruppe markiert ist, das setzen des Hakens bei "Scanning" nicht notwendig ist. Bei jeder zusätzlichen Gruppe muss dies aber zwingend vorhanden sein, da der Pager sonst nicht darauf reagiert. Also im Zweifelsfall wohl immer setzen, dann ist man da auf der sicheren Seite.

[Florianschule09]

Hallo,
ich habe von anderer Seite die Rückmeldung erhalten, dass bei einer Gruppe, die als Stammgruppe markiert ist, das setzen des Hakens bei "Scanning" nicht notwendig ist. Bei jeder zusätzlichen Gruppe muss dies aber zwingend vorhanden sein, da der Pager sonst nicht darauf reagiert. Also im Zweifelsfall wohl immer setzen, dann ist man da auf der sicheren Seite.

Hallo,

Bezugnehmend auf die aktuelle Info HSG 43-05/2018 hier ein Auszug:

Zitat:
In der Konfiguration darf nur bei der „eigenen“ Gruppe der Parameter „Stammgruppe“ und „Ausgewählt“ gesetzt sein. In der Landkreis Vorlage ist Standard mäßig die Kreis-Gruppe ausgewählt, das muss entsprechend geändert werden. Bei einer zu-sätzlichen Gruppe für die eine Berechtigung vorliegt wird nur der Parameter Scanning ausgewählt, für andere Gruppen darf Scanning nicht ausgewählt sein.
Zitat Ende.

Ich habe bei allen zugeteilten Gruppen, (gem. Alarmberechtigungsliste) Scanning gesetzt, somit auch bei der Stammgruppe.
Damit gab es noch nie Probleme. Aber ich hab mit der 7_57 angefangen, da war das eben so. Vielleicht ist das bei der 7_82 / 7_82_1 anders und muss nicht mehr.
Fehler sind bisher auch nach Update nicht aufgetreten.

Also wie Xirus schon gesagt hat, Scanning setzten (wo Berechtigung besteht) .

[Florianschule09]

Moinsen,

nach vielen Hilfestellungen brauch ich mal Infos :-)

hab jetzt den ersten Pager der kreisübergreifend aktiv ist (Wohnort - Arbeitsort).
(Hintergrund ist Tätigkeit bei der FW am Heimatort, ggf. gibts auch noch zusätzliche Konstellationen mit 2 Wohnsitzen)
Grundsätzlich sind die Pager für die BTS Kreis und die benachbarten BTS berechtigt (also ca. 30-50 km ab Kreisgrenze) .
Was mache ich aber jetzt mit nem Mitarbeiter der weiter weg wohnt?
Doppelausstattung mit zwei Pagern ist nicht vorgesehen/gewollt. (macht auch keinen Sinn)
Berechtigungstechnisch (GSSI) ist das alles schon gelaufen. Pager hat Alarmberechtigung bei uns und im Nachbarkreis.

Problem ist ja: Pager loggt sich in das Netz ein, alarmiert aber nicht (hatte ich schon bei nem Ausflug nach Süddeutschland, Pager hatte vollen Empfang, aber gab keinen Alarm)

Wie erweiter ich den Bereich um Alarme zu empfangen?
Mein übergeordneter Servicepoint konnte mir leider keine Antwort geben.

Grüße

[Mick]

Moin moin,

dann versuche ich mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen.

Die Distriktgrenzen werden im NEM nicht an einer ISSI oder einer TEI festgemacht, sondern ausschließlich an Alarmierungsgruppen.
Wenn also ein Pager für Gruppen zweier Landkreise berechtigt ist, zählt in der Regel immer der Gruppendistrikt + Speckgürtel des aussendenden Landkreises (Leitstelle).
Eine Erweiterung der Grenzen für einzelne Pager ist nicht vorgesehen.

Du kannst aber sehr leicht am Pager selbst überprüfen, ob sich die Gruppe des Nachbarkreises noch im Disktiktsbereich befindet, indem Du im Servicemenü den Punkt Netze auswählst und die Gruppenliste durchschaust.
Wenn ein "X" vor der avisierten Gruppe steht, bist Du außerhalb.

Ein sehr gerne gemachter Fehler ist außerdem, dass man vergisst, die autorisierten ISSIs der Nachbarleitstelle einzutragen.
Dann klappts natürlich auch innerhalb der Distriktsgrenzen nicht. (Dieser Hinweis nur, weil Du schriebst, dass es euer erster überregionaler Pager ist)


Viele Grüße und gutes Gelingen,
Mick

[Florianschule09]

Die Distriktgrenzen werden im NEM nicht an einer ISSI oder einer TEI festgemacht, sondern ausschließlich an Alarmierungsgruppen.
Wenn also ein Pager für Gruppen zweier Landkreise berechtigt ist, zählt in der Regel immer der Gruppendistrikt + Speckgürtel des aussendenden Landkreises (Leitstelle).

Genau das ist das Problem, bzw. ein kommendes Problem. Besonders in den Flächenlandkreisen KB/HR, da ist der "Speckgürtel" nicht ausreichend.

Eine Erweiterung der Grenzen für einzelne Pager ist nicht vorgesehen.

Du kannst aber sehr leicht am Pager selbst überprüfen, ob sich die Gruppe des Nachbarkreises noch im Disktiktsbereich befindet, indem Du im Servicemenü den Punkt Netze auswählst und die Gruppenliste durchschaust.
Wenn ein "X" vor der avisierten Gruppe steht, bist Du außerhalb.

Ja, das ist mir bekannt, aber Zugriff Servicemenü -> Netze ist wie bekannt Passwortgeschützt und das geb ich den Usern nicht raus.
Viele Nachbargemeinden oder Leistungserbringer haben den Menüpunkt gar nicht freigeschaltet. Für den Kommunalen Servicepoint ist die Freischaltung natürlich wichtig.

Ein sehr gerne gemachter Fehler ist außerdem, dass man vergisst, die autorisierten ISSIs der Nachbarleitstelle einzutragen.
Dann klappts natürlich auch innerhalb der Distriktsgrenzen nicht. (Dieser Hinweis nur, weil Du schriebst, dass es euer erster überregionaler Pager ist)

Seitdem ich weiß, dass die ISSI in den Profilen kummulativ sind, habe ich natürlich alle eingetragen.
Ich bin da eh noch n tick weiter, da wir den Alarmmonitor nutzen und ich mit der hinterlegten Rückmelde-ISSI in meinem Bereich alles klar hab.
Rückmeldungen Nachbarleitstellen habe ich bisher nicht.

Aber, was ist mit der BST 3km ausserhalb vom "Speckgürtel"
Oder der Nordhesse der Jobmäßig nach Südhessen fährt. Ja, sicher Einzelschicksale oder Lösung?


Grüße

[ahk]

Meiner Beobachtung nach reicht die TETRA Alarmierung jetzt schon deutlich weiter als die analoge.
Die Alarmgruppen meines Landkreises sind teilweise 50km ausserhalb der Kreisgrenzen verfügbar, davon konnte man zu analogen Zeiten nur träumen.
Somit sehe ich hier faktisch eine Verbesserung.

Oder der Nordhesse der Jobmäßig nach Südhessen fährt. Ja, sicher Einzelschicksale oder Lösung?

Hier ist meines Erachtens nach auch die Notwendigkeit zu hinterfragen.
Falls jemand so weit von seiner 'Heimatbasis' entfernt ist, dass wie im o.g. Beispiel eine Anfahrt im Bereich von über einer Stunde zu kalkulieren ist, dann kann ich mir nur sehr sehr wenige Beispiele vorstellen, wo eine TETRA Gruppen-Alarmierung sinnvoll ist.
Zumal dann auch z.B. der Informationswert der Rückmeldung "komme" sehr unklar ist.

Grüße
Arne