Investieren in analog oder digital

[FunkerVogth]

nö nix heulerei, ich reagiere nur auf die Kritik das sich hier Landkreise neue analoge Funktechnik leisten aus den und den Gründen.

Zu DMR kann sich jeder selbst informieren, hier z.B.:

http://dmrassociation.org/?lang=de

desweiteren bei Firmen wie Radiodata, Selex, Motorola.

Allerdings sehe ich DMR derzeit nicht als eine alternative zum BOS-Tetra-Netz (schrieb ich ja), die Frage ist nur ob es eine Alternative hätte geben können.
Natürlich hast Du recht, der Zug ist abgefahren, aber trotzdem bin ich skeptisch ob man in Zukunft mehr an Features bekommt als derzeit.
So bleibts erst mal nur digitales Funken mit Verschlüsselung für viel Geld.

DMR wird sich wie gesagt wohl im zivilen Bereich durchsetzen, auch wenn hier noch vieles am Anfang ist. Interessent sind da z.B: große Netze wie z.B. die zukünftigen von EON Hanse und Mitte, dort werden DMR-TIER3-Netze installiert.

Hier noch aus demÖPNV-Bereich einige Vorträge, wo noch zusätzlich ein paar Daten einzusehen sind wer sich interessiert:

http://www.itcs-info.de/download/ITC...11/Doering.pdf
http://www.itcs-info.de/download/ITC...kt_11/Vogt.pdf
http://www.itcs-info.de/download/ATI..._DMR_Stern.pdf
http://www.itcs-info.de/download/ITC...11/Hoerauf.pdf

wie gesagt ein paar Vergleiche, aber nur als Information zum System und zum kennenlernen ein direkter Vergleich mit BOS ist das nicht und ist auch damit nicht gemeint und wird auch von der Industrie auch nicht verfolgt.

[FunkerVogth]

.....noch was vergessen:wo wir ja bei Nöhlerei sind:

hätte man weniger "Hurra" und "Ja"-Sager an betreffenden Stellen und wäre dafür kiritischer an die Sache rangegangen, hätte man am Ende auch weniger "Basher" und "Nörgeler".

...und die vorgehensweise der letzten 10 Jahre bestätigt das Erste meiner Meinung nach und wir sind noch lange nicht durch mit dem Thema.

Es soll noch Leute geben die nicht alles nur durch die rosige Tetra-Brille sehen......

[Kermit_t_f]

Wenn ganz Deutschland doch nur so schlau wäre, wie die Nutzer von Internetforen, dann würde hier einiges besser laufen. Ich frag mich nur, was machen die Experten eigentlich im wahren Leben? Weil da trifft man ja immer nur Leute, die keine Ahnung haben...

[Landsknecht]

...So bleibts erst mal nur digitales Funken mit Verschlüsselung für viel Geld....

...wie gesagt ein paar Vergleiche, aber nur als Information zum System und zum kennenlernen ein direkter Vergleich mit BOS ist das nicht und ist auch damit nicht gemeint und wird auch von der Industrie auch nicht verfolgt.

Danke für die Info. Das Thema Verschlüsselung empfinde ich persönlich als komplett überflüssig, TAE2 reicht vollkommen, um die Kommunikation vor dem Mithören oder Manipulieren zu schützen, wir reden hier schließlich über Einsatzfunk, der bislang offen geführt wurde. Wir fügen den ohnehin schon unzähligen Variablen einfach noch ein paar hinzu und wundern uns, wenns klemmt und zwickt. Aber der politische Wille ist uns ja heilig... Für das Heidengeld, daß da verbraten wurde, hätte man hunderte neuer Zellen bauen können! Ist irgendwie eine Art Dogma, und wir haben einen Haufen Fundamentalisten im Team...

Ich hab das jetzt auch nicht als direkten Vergleich gesehen, wär ja eh vergebens, das Ding kippt keiner mehr, da kann EADS noch so bescheiden performen.

[FunkerVogth]

da gebe ich dir recht.....etwas weniger in manchen Dingen der apokalyptischen Wunschliste und dafür mehr in die Netzaufbau.......wir werden mal sehen was die Zukunft noch bringt.

Nur Funken per Tetra und Datenübermittlungen (damit meine ich richtige Mengen) übers öffentliche Netz wäre in meinen Augen ein Armutszeugnis fürs Ganze.
Gerade hier sollte man auch unabhängig von öffentlichen Netzen sein, und wir wissen das es derzeit nicht ist. Man veröäßt sich viel zu viel auf diese Netze, aber das ist ein anderes Thema.

Noch abschließend was zu Kritik oder nicht Kritik:
Was mich immer wieder stört ist nunmal das jeder der noch ins analoge investiert (aus doch nachvollziebaren Gründen) als potentieller Verzögerer oder Behinderer von Tetra bezeichnet wird, bzw. die Analogtechnik dermassen schlecht gemacht wird um das andere im selben Atemzug als das Non-Plus-Ultra hoch zu preisen. Ich habe kein Problem damit das die Features beider Techniken gegenübergestellt werden mit Vor- und Nachteilen, aber das ist einfach manchmal auch hier nicht der Fall, gerade in diesem Thread war es auch so.
Das trifft jetzt nicht auf dich zu, denn wenn ich mich an Deine Posts erinnere kann ich das o.g. nicht feststellen und das ist auch ok so.

Den Thread hier habe ich deshalb aufgemacht eben weil eben den Leuten erzählt wird,das es keine aktuelle analoge Technik mehr gibt usw usw., Du kennst ja die Storys. Jeder Träger muß selbst entscheiden was sich noch lohnt oder nicht und das muß er für sich selbst recherchieren und sich nicht irgendwas erzählen lassen. Viele machen das, andere wiederum nicht.

Soviel dazu.

[knutpotsdam]

...Das Thema Verschlüsselung empfinde ich persönlich als komplett überflüssig, TAE2 reicht vollkommen, um die Kommunikation vor dem Mithören oder Manipulieren zu schützen, wir reden hier schließlich über Einsatzfunk, der bislang offen geführt wurde. ...

Guten Morgen,
ja - auch meiner persönlichen Meinung nach reicht das für "normale" Bedarfsträger aus.

Netzzugang über die SIM-Karte und die Verschlüsseung so imlementiert, dass ich sie wirklich ausschalten und auslassen kann (und nicht wegen BSI-Gedanken jedes Mal nach Einschalten neu deaktivieren muss). Dann könnten normale Nutzer ganz einfach funken und wenn ein besonderer Bedarf besteht (z.B. Spezialeinheiten) die Verschlüsselung -in Kenntnis und Abwägung der jeweiligen Vor-/Nachteile- aktivieren.

Leider wurden jedoch einige Punkte durch das BSI nicht so umgesetzt, wie es einmal beschlossen wurde und das BSI besteht auf den "Sicherheitsblick".

Beste Grüße
Knut