Nachnutzung von Sepura HRTs und MRTs

[DB1VT]

Ich versteh die Antwort zwar vom Vorredner nicht....

mir geht es halt gegen den strich, das funktionierende geräte wie der HBC1 ( Die STP800/9000 sollen meines wissens bald folgen)
wegen einer neuen software einfach ausgeschlossen werden ( die ältesten geräte bei uns sind z.b. gerade mal 10 jahre alt)
aber der steuerzahler zahlt das ja schon alles.....

Aber ja, für den Amateurfunk zum Beispiel...

hab die technischen daten jetzt nicht im kopf, aber ich meine die geäte gingen nur hoch bis 430Mhz, wie groß der aufwand ist das zu ändern weis ich nicht.
und dann braucht man noch die software zum programmieren, gibts da ne freeware?

[EIB-Freak]

Das Grundproblem liegt nicht am Hersteller, sondern an der Globalisierung.
Das ETSI fordert, das auf allen Tetra-Endgeräten weltweit alle verwendeten Schriftzeichen, also z.B. auch Mandarin oder Kyrillisch, dargestellt werden können müssen. Je nach verwendetem Display und Display-Treiber ist es eben möglich - oder auch nicht.

Dann kommen noch Bauteileabkündigungen hinzu und das Gerät kann nicht mehr produziert werden.

[DB1VT]

...
Das ETSI fordert, das auf allen Tetra-Endgeräten weltweit alle verwendeten Schriftzeichen....

Dann kommen noch Bauteileabkündigungen hinzu und das Gerät kann nicht mehr produziert werden.

das macht ja auch nichts wenn geräte abgekündigt werden und nicht mehr produziert werden, aber noch in betriebliche funktionierende geräte einfach per softwareupdate zu elektroschrott zu machen finde ich unmöglich