Tach Post
Ja das mag ja sein
Also bei mir und anderen ist FMS32-Pro bei der 1200 Baud Decodierung gut bei dem anderen ist POCSAG32 gut und bei anderen halt nen anderes Proiggi
Aber eins sollte man dazuzsagen wir wohnen alle woanders wo der empfang nich immer gleichgut ist
Ich benutze 2 Dachantennen wo ich wohl bessseren empfang habe als wenn ich ne Aufsteckantenne benutzen würde oder ?
FMS32-Pro wertet bei mir sehr Gut 1200 Baud aus dafür aber 512 Baud nicht
POCSAG32 Wertet 512 Baud und 1200 Baud super aus
Nur was an POCSAG32 scheiße ist das man den Einzelnen RICs keine mehrfach Funktionen Zuteilen kann
Also z.B 1225317 1 RTW 1.1
1225317 2 RTW 1.2
Das geht bei POCSAG32 nicht und das ist Blöd da hat die PRO wieder nen Pluspunkt
Und ich glaube das bei den kommenden Updates für Pro die Decodierung von POCSAG verbessert wird
Willst du den Charakter eines Menschen erkennen,so gib ihm Macht
Gruß Scanfreak