Swissphone BOSS 935(V) Melder löst doppelt aus

[aradam]

Moin moin,

drei verschiedene Lösungsansätze:

-in deinem Eingangspost schreibst du "- fehlerhafte Adress-Bit erlauben (ja -> max.8)" das ist eine sehr hohe Fehlertolleranz zu Gunsten der Auslösesicherheit, neigt aber auch zu Fehlauslösungen. Etwa die Hälfte der Bits deiner RIC-Adresse darf fehlerhaft übermittelt werden. Der DME kann also bei beinahe jeder x-beliebigen Alarmierung auslösen. Ist wahrscheinlich gerade nicht dein Problem, erklärt aber den "Fehlalarm" neulich um drei Uhr Nachts ;-)

-die Rufunterdrückung vergleicht die Alarme. Unterscheiden sich diese, so wird erneut eine Alarmierung durchgeführt. Die Leitstellensoftware erstellt mit der zweiten Aussendung vielleicht eine komplett neue Alarmierung (2. Alarm). Unterscheidet sich die Alarmierung in mehrern Punkten von der vorangegangenen löst der DME erneut aus. Dabei ist es unerheblich, ob der gleiche Text und die gleichen RIC erneut übertagen wurden (Uhrzeit und Meldungsnummer sind ja unterschiedlich - Das Netz liest nicht den Inhalt der Nachricht, sondern nur die Meldungsnummer und Alarmzeit, darüber wird auch verschlüsselt)

-an deinem Standort empfägnst du neben sehr guten DAUs auch einen DAU so gerade eben, es reicht wegen der hohen Fehlertolleranz beim Adressbit zum Auslösen des DME, im Text sind genug Fehler enthalten um diese als neue Meldung zu interpretieren.

Es güsst freundlich
Alex

Ich würde die Fehlerbits sowohl im Text als auch im Adressbit auf 0 setzen.

[Kater 9]

Frage an alle mit diesem Doppelempfang:

Ist es immer in der Konstallation IDEA zusammen mit Alarmwiederholung durch den Alarmgeber??

[FunkerVogth]

Frage an alle mit diesem Doppelempfang:

Ist es immer in der Konstallation IDEA zusammen mit Alarmwiederholung durch den Alarmgeber??

Ja bitte unbedingt positiv beantworten..... den der Herr hier braucht das dringend als Pro Argument für sein Projekt Boskrypt wenn er wieder durch alle Landkreise rennt und bei den Entscheidern klinken putzt um sie zu überzeugen, das sie es unbedingt brauchen. Er ist natürlich kein gewerblicher.... nein.

Es gibt hier kein generelles Problem....zig .935er laufen in verschiedenen Netzen und zeigen nicht doppelt an.

Bevor jetzt hier die Firma x aus y daraus Kapital schlagen will.......

Aber interessant ist es schon was da bei Euch dazu führt. Aber mit Idea hat es nix zu tun.

Bei mir laufen mehrer Testmelder, u. a. auch ein 935, ohne Probleme.

[elsterine]

Nein.
Macht er bei boskrypt genauso [emoji16]

[Kater 9]

Nein.
Macht er bei boskrypt genauso [emoji16]

Eben nicht, da wurde das Problem schon in der Entwicklung erkannt und beseitigt.

[elsterine]

Nun, da habe ich sicher den Prototyp [emoji1]
Piep.

[FunkerVogth]

Das wird man so von hier aus nicht klären können..... das sollte man eigentlich wissen.

Aber immer noch besser als hier die User für seine eigenen Ziele zu benutzen wie im ITC600 Thread und hier als Gewerblicher sein Unwesen treiben.... ohne mal die Hose endlich runterzulassen.


Dazu gebe ich dir hier und jetzt erneut Gelegenheit. Ich finde es nicht richtig dafür das Forum so zu nutzen.

Polemik ist auch nicht unbedingt mein Ding, aber in Deinem speziellen Fall ist das nicht vermeidbar.

[Kater 9]

Das wird man so von hier aus nicht klären können..... das sollte man eigentlich wissen.

Sehe ich anders, mit ein paar einfachen Tests kann man es zumindest einkreisen.

@MCFlamme
@LZ-Zentrum

Nehmt doch mal einen normalen Testsender und sendet einfach mal das Wort "TEST" mehrfach aus (unverschlüsselt).
Sind dann die Texte gleich (auch wenn es Zeichensalat ist)? Falls ja, geht dann die Rufunterdrückung?

[FunkerVogth]

bei dem was hier zu lesen war bleib ich dabei.

[Kater 9]

Sehen wir ja dann wenn mal die Antworten der Betroffenen kommen.

[FunkerVogth]

sofern die Herrschaften einen Testsender hatten......ich weiß ja noch nicht mal in welcher Position die Herrschaften sind, spreche ich hier mit der Abtl. Nachrichtentechnik oder sind das privat beschaffte Melder...... wie ist man in dem betreffenden Landkreis aufgestellt? Gubts eine offizielle Anlaufstelle für solche Dinge oder programmiert hier jeder wie er will...... nicht falsch verstehen aber das sind "Probleme", die ich hier zunächst nicht klären würde.....hier sind viel mehr Infos nötig......

..... und das gilt erstmal immer für jedes Fabrikat ;-)

[Kater 9]

sofern die Herrschaften einen Testsender hatten......ich weiß ja noch nicht mal in welcher Position die Herrschaften sind, spreche ich hier mit der Abtl. Nachrichtentechnik oder sind das privat beschaffte Melder...... wie ist man in dem betreffenden Landkreis aufgestellt? Gubts eine offizielle Anlaufstelle für solche Dinge oder programmiert hier jeder wie er will...... nicht falsch verstehen aber das sind "Probleme", die ich hier zunächst nicht klären würde.....hier sind viel mehr Infos nötig......

..... und das gilt erstmal immer für jedes Fabrikat ;-)

Fragen über Fragen ("Probleme")............ die alle völlig uninteressant für die Problemstellung bzw. dessen Beantwortung sind!

Wenn jemand an einer Lösungsfindung interessiert ist, muss er auch mitarbeiten und einen Testsender haben oder besorgen oder jemand kennen der einen hat, wie auch immer.

[FunkerVogth]

tja.... ich hab da so meine Zweifel

genau die Antworten auf diese hintergründigen Fragen würden Aufschluss darüber geben welche Möglichkeiten der Eigenanalyse sich ergeben.

Unsere Mittel hier sind auf das begrenzt was auch schon durchgekaut wurde samt Deinem Vorschlag.

[Kater 9]

Ich wäre bereit es wenigstens zu versuchen.
Aber die beiden melden sich zur Zeit nicht mehr, Problem erledigt????

[FunkerVogth]

mich wunderts nicht. Es hat nix damit zu tun es nicht zu versuchen oder zu helfen.... die wichtigsten Dinge sind ja genannt worden.......