aPager 2 / Pro für Android?

[Zentrale Leitstelle]

Hallo!

Also jetzt gebe ich dazu auch mal eine Äußerung ab. Auch wenn ich das eigentlich bisher nicht wollte.

Fakt ist doch eines: Egal ob Push-Dienste wie aPager, Growl, etc. oder SMS-Alarm.
Es ist und bleibt eine ZUSATZALARMIERUNG.
Sind diese Alarmierungswege gemäß TR BOS ein anerkanntes System zur Alarmierung von Einsatzkräften? -> NEIN!

Insofern sollte man mal darüber nachdenken bevor solche Systeme generell angeschafft werden, wenn man darauf abzielt einen alternativen Alarmierungsweg gegenüber POCSAG, 5-Ton oder TME zu finden.
Betrachtet man den Funktionsumfang und stellt dies in Relation zu den Kosten (sowohl bisher einmalig als auch zukünftig in Form eines kleinen Abo), so braucht man nicht darüber klagen das ein zusätzliches System ein paar wenige Euro (umgelegt auf jeden Kameraden) für eine ZUSATZALARMIERUNG im Jahr kostet.

Meiner Meinung nach werden diese zusätzlichen Systeme in den entsprechenden Gremien falsch verkauft und als "ERSTalarmierungsweg" betittelt.
Das man dann im Anschluss in Erklärungsnöte kommt wenn es doch etwas kostet oder teurer wird ist doch selbst erklärend.

Wenn diese Zusatzsystem sehr gut laufen... und das tut in diesem Fall mit aPager es ja auch sehr gut, ist dies ein wunderbares Instrument als zusätzliche Alarmierung einzelner Einheiten. Aber wie bereits erwähnt als Zusatz. Und mehr sollte man dann aber auch nicht erwarten. Schon gar nicht für den kleinen Obulus der zur Zeit und in Zukunft geplant ist dafür verlangt wird.

Wir setzen FE einmal in einer Feuerwache ein (als Zusatzalarmierungsweg mit AM 3 und aPager). Und in diversen Landkreisen zum Beispiel im Bereich Stab, IuK, etc.
Neben dem (noch) stattfindenden analogen Betrieb über 5-Ton.

Gruß
ZL

[FFSSBZ]

Also eigentlich wollte ich ja hier auch erstmal nix schreiben aber naja, jetzt kann ich es aber auch nichtmehr halten ;-)

@Zentrale Leitstelle: Es geht doch gar nicht darum ob es als Erstalarmierung, Zweitalarmierung oder was auch immer benutzt wird, hier geht es jetzt erstmal um das Preismodell selbst und den damit verbundenen Erklärungsnöten und Arbeitsaufwand durch die Umstellung.

Ich selbst sehe das Ganze auch etwas kritisch wie meine Vorredner, wir haben uns auch definitiv für dieses System mit aPager entschieden da keine laufenden Kosten, wie bei anderen Push Anbietern, entstehen und nur einmalig ein Betrag bezahlt wird. Der Betrag selbst wurde immer auf die Kameraden umgelegt mit der Begründung "Es kostet ja nur einmalig was und die App ist echt super!". Von den Kameraden werden nach der Umstellung auf das Abo-Modell mit Sicherheit fragen aufkommen, wie „Warum habe ich das ganze dann gekauft?“ oder „Hättest du das nicht gleich sagen können?“. Da wird man also Verantwortlicher dann schon etwas in Erklärungsnöte kommen.

Die Verantwortlichen von ALAMOS-UG werden mit Sicherheit ihre Gründe haben um auf das Abo-Modell umzusteigen und es wird mit Sicherheit auch keine Bauchentscheidung gewesen sein sondern eine durchdachte, da bin ich mir sicher.

Falls das ganze wirklich im Abo-Modell laufen wird, hätte ich noch eine bitte. Bitte versucht den Verwaltungsaufwand so gering wie möglich zu halten. Ich stelle mir das so vor, dass der Administrator einer Feuerwehr bei euch sagen wir einfach mal 30 Lizenzen kauft. Diese Lizenzen werden dann wiederrum in den aPager Apps eingetragen. Die gekauften Lizenzen können jedes Jahr gegen einen Betrag wieder aktiviert bzw. verlängert werden.

Gruß,
FFSSBZ

[feodor]

Die zentrale Frage ist einfach: Wie lange kann man ein solches System mit einem Nettoumsatz von 1.51€ pro Nutzer / App betreiben.

Dass das keine 10 Jahre sind, dürfte jedem klar sein.

Durch die App-Stores hat sich eine andere Erwartungshaltung gegenüber Software ergeben.

Früher: Jährliche Versionen von Software, z.B. Acronis True Image 2011, 2012, usw..
Jedes Jahr musste, wenn man die neuen Features wollte eine neue Major-Version erworben werden. Es war jedoch keine Pflicht. Irgendwann jedoch wurde die Version dann halt nicht mehr unterstützt, keine Anpassungen an neue Windows Versionen vorgenommen, keine Bugs mehr gefixt. Das war normal und jeder nahm das so hin

Heute, AppStores: Einmal bezahlen, ständig Updates, immer neue Features, permanent Support. Welche App gibt es ernsthaft in neuen Hauptversionen bzw wird als solche neu in den Store gestellt? Mir sind nur ganz wenige bekannt. Umsatz wird über Masse gemacht weil Apps in der Regel ein Massenpublikum ansprechen. Das ist bei uns nicht so. Wir stellen eine Branchensoftware her, daher bewegen sich die Downloadzahlen in überschaubaren Bereichen. Durch das o.g. entwickelte sich hier in Bezug auf Software eine Erwartungshaltung, die wir nicht erfüllen können und wollen.
Laufende Kosten müssen gegenfinanziert werden und wir werden keine alternativen Einnahmequellen erschließen. Der Vergleich mit Whatsapp ist daher auch nicht ganz "fair".

Vergleichen könnt ihr uns im heute erschienenen Feuerwehr Magazin 05/15. Dort werden 23 Alternativen vorgestellt. Wer hier die besser passende Lösung zu einem noch attraktiveren Preis findet, greift zu, das ist Marktwirtschaft.