multimon (der Vorgänger des monitord) auf Raspberry Pi

[joki]

Hallo Jörg,



Folgende (zusätzliche) Zeile führt bei mir zum gewünschten Ergebnis:

mailtext = mailtext.replace("*", " * ").replace("X08, ", "http://www.google.de/search?q=E08.").replace(" Y50, ", "+N50.")

Einfach am Ende des Blocks anfügen.

Grüße
Jens

Sehr sehr geil! das funktioniert hervorragend!

aber, eins noch, für eine bessere Strukturierung der Email würde ich gerne im NachrichtenBody einen Zeilenumbruch drinne haben, im Moment sieht das bei mir so aus:

poc_message = %DATE% %TIME%: %DESCR% %RIC% %MSG%

Ich hätte gerne vor %MSG% einen Zeilenumbruch eingefügt, Ich habe schon folgendes probiert, allerdings ohne Erfolg: \r\n oder \n

Jemand ne Idee dazu, oder wäre es vielleicht eine Idee wert die Struktur der Email in einem template zu definieren und in der config zu verlinken?

Gruß Jörg

[JHC]

Hi Jörg,

aber, eins noch, für eine bessere Strukturierung der Email würde ich gerne im NachrichtenBody einen Zeilenumbruch drinne haben

in der aktuellen Version im Develop-Zweig gibt es jetzt für das eMail-Plugin ein %BR% Wildcard, welches einen Zeilenumbruch in der eMail erzeugt.

Grüße
Jens

[joki]

Hi Jörg,



in der aktuellen Version im Develop-Zweig gibt es jetzt für das eMail-Plugin ein %BR% Wildcard, welches einen Zeilenumbruch in der eMail erzeugt.

Grüße
Jens

Wow, das ging ja fix, ich benutze das developer email.py, ist da nur die eine Zeile 178 zu ändern, oder hab ich was übersehen?

mailtext = wildcardHandler.replaceWildcards(mailtext, data, lineBrakeAllowed=True)

Grüße Jörg

[JHC]

Hi Jörg,

Wow, das ging ja fix, ich benutze das developer email.py, ist da nur die eine Zeile 178 zu ändern, oder hab ich was übersehen?

mailtext = wildcardHandler.replaceWildcards(mailtext, data, lineBrakeAllowed=True)

Du musst mindestens noch die includes/helper/wildcardHandler.py mit aktualisieren.

Grüße
Jens

[Perfectionist]

Hi,

erstmal LOB an Alle welche hierzu beigetragen haben. Ich habe mir vorhin mal die aktuelle master Branch gezogen und POCSAG schnurrt. Nun teste ich gerade FMS und ZVEI. Hierbei kommt bei mir folgende Frage auf: Wie kann ich den besten Wert für Squelch ermitteln, wenn ich FMS und ZVEI auswerten möchte bzw. ist es überhaupt relevant?

Mit was habt ihr die besten Erfahrungen gemacht?

[JHC]

Moin, moin,

Hierbei kommt bei mir folgende Frage auf: Wie kann ich den besten Wert für Squelch ermitteln, wenn ich FMS und ZVEI auswerten möchte bzw. ist es überhaupt relevant?
Mit was habt ihr die besten Erfahrungen gemacht?

Ich habe keine Erfahrungen mit FMS/ZVEI, aber es sollte für alle das Gleiche gelten:
Mit einer Squelchangabe machst Du multimon-ng das Leben leichter. Wenn Du keinen Squelch-Level setzt, versucht multimon-ng auch das Rauschen zu dekodieren. Dies (Wert: 0) hat normalerweise zwar keinen Einfluss auf die Dekodierqualität, verbraucht halt nur unnötig CPU-Zeit.
Ist der Squelch-Wert zu hoch, kann zu Verlusten (Decodierung) kommen.
Am besten ist ein Squelch-Wert +1 über dem Rauschen. Am besten händisch über eine Soundausgabe testen.


Grüße
Jens

[Perfectionist]

Moin, moin,



Ich habe keine Erfahrungen mit FMS/ZVEI, aber es sollte für alle das Gleiche gelten:
Mit einer Squelchangabe machst Du multimon-ng das Leben leichter. Wenn Du keinen Squelch-Level setzt, versucht multimon-ng auch das Rauschen zu dekodieren. Dies (Wert: 0) hat normalerweise zwar keinen Einfluss auf die Dekodierqualität, verbraucht halt nur unnötig CPU-Zeit.
Ist der Squelch-Wert zu hoch, kann zu Verlusten (Decodierung) kommen.
Am besten ist ein Squelch-Wert +1 über dem Rauschen. Am besten händisch über eine Soundausgabe testen.


Grüße
Jens

Hey, ok stellt sich für mich die Frage wie ich einfach die Ausgabe am besten über einen Webstream testweise umleiten kann, um den squelch zu ermitteln.