multimon (der Vorgänger des monitord) auf Raspberry Pi

[Schrolli]

Ja,klingt so...

Das Programm führt aber immer alle Plugins aus.
Eine Konfigurationsmöglichkeit müsste man noch einbauen.

Für die config der einzelnen Plugins kann man das dann auch fest in die Python Datei am Anfang als constanten einbauen. Da sollte man den Aufwand eines Config Parsers evtl vermeiden. Keep it simple ;-) Und da kann man ja dann auch angeben, ob das Modul überhaupt aktiv sein soll. Das bisschen Rechenaufwand zum "sinnlosen" Einbinden des Moduls sollte kein Problem sein.

Oder man legt nur die config sowie andere Initialisierungen in die __init__.py und macht dann für den eigentlichen Modul Code eine Datei die importiert wird. Man muss die Einstigesdatei ja nicht zwingend __init__.py nennen - siehe pluginloader.py da kann mans ja angeben

Schaut mal in den Dev-Branch / plugin_test
pluginloader.py enthält die Funktionen zum load/reload der Plugins
und die plugin_test.py ruft jede sekunde die Plugins auf.

das schöne an imp.load_module ist, dass schon geladene Module einfach nur neu geladen werden. Also äquivalent zu reload(). man könnte die Plugins also während Boswatch läuft verändern. Die werden bei jedem Aufruf sowieso nachgeladen :-)

[JHC]

das schöne an imp.load_module ist, dass schon geladene Module einfach nur neu geladen werden. Also äquivalent zu reload(). man könnte die Plugins also während Boswatch läuft verändern. Die werden bei jedem Aufruf sowieso nachgeladen :-)

Das ist für die Entwicklung ganz nett, für eine produktive Umgebung würde ich load_once bevorzugen... ;-)

[Schrolli]

Das ist für die Entwicklung ganz nett, für eine produktive Umgebung würde ich load_once bevorzugen... ;-)

Das sind aber meiner Meinung nach alles Dinge, die man im Nachhinein ändern kann. Mit der prinzipiellen Funktion eines Plugin Systems hats ja nix zu tun. Ob ich die Module nun EINMALIG lade oder öfters. Würde erst mal priorisieren das so umzusetzen, dass der Code ausgelagert ist, und es funktioniert.

Dann kann man über den "produktiv" Feinschliff nachdenken, oder hast du da eine andere Meinung?

Gruß

[JHC]

Nein, ich hätte ja noch kleiner mit Funktionen angefangen, bevor ich die Funktionen in Module ausgelagert hätte. Deswegen habe ich nichts gegen schrittweise Vorgehen.

config.ini

useMySQL = 1

Pflicht für Plugin-Name: MySQL

Plugins ausführen:

for i in pluginloader.getPlugins():
        if int(config.get("Modules", "use"+i["name"]))
           print("Loading plugin " + i["name"])
           plugin = pluginloader.loadPlugin(i)
           plugin.run()

Edit: Fehler im Code bereinigt

Wäre die minimale Anpassung config.ini um eine neue Zeile ergänzen.

[Schrolli]

Oke das würde ich so kaufen :-D Die Idee ist gut. Ich mach mich später mal dran, das Grundlegende einzubauen.

Naja wir machen jetzt ja nichts anderes, als die Dinge in eine Funktion zu packen. Nur das die Funktionen jetzt eben driekt in eigenen Dateien liegen :-) Und bis auf die paar Zeilen loader Srcipt ist es ja kein Unterschied...

[Schrolli]

Würde das wohl reichen, jedem Plugin folgende 6 Daten zu übergeben, oder hab ich was wichtiges vergessen?

ZVEI:
=====
typ	=	zvei
time	=	datetime
frequenz=	empfangsfrequenz
data1	=	zvei code
data2	= 
data3	=

FMS:
====
typ	=	fms
time	=	datetime
frequenz=	empfangsfrequenz
data1	=	fms kennung	
data2	=	status
data3	=	richtung

POCSAG 1200:
============
typ	=	poc1200
time	=	datetime
frequenz=	empfangsfrequenz
data1	=	ric
data2	=	sub_ric	
data3	=	text

[JHC]

Moin, moin,

1.) Warum die Zeit übergeben? Wird ja nicht "über Funk" übertragen. Ermittlung wenn nötig im Modul, bzw. bei MySQL die DB machen lassen.

2.) Ist später eine Unterscheidung in POCSAG 512/1024/2048 nötig?
Wird doch nur für die Stringzerlegung benötigt.

Ich würde nicht data1-3 nennen, das finde ich zu unverbindlich.
Bisher werden im Script id, function/status, msg/richtung genutzt.
Wenn inhaltlich etwas anderes genutzt wird, müsste man in meinen Augen auch einen neuen Parameter definieren.

Grüße
Jens