Mal gute und mal sehr schlechte POCSAG Auswertung

[Brandmeister2630]

Hallo,

wir haben folgendes Problem eine Zeitlang haben wir so ca. 3 Wochen eine sehr gute Auswertung und schlagartig geht fast nix mehr. Obwohl wir nix geändert haben der Scanner steht an derselben Stelle die Antenne wurde nicht verstellt. Wir haben auch schon alles Mögliche Versucht um eine Dauerhaft vernünftige Auswertung hinzubekommen alles ohne Erfolg oder besser gesagt immer nur zeitlich begrenzt.
Zum Empfang benutzen einen Uniden Bearcut 355 mit Disk zum Auswerten BOSMON und POC32 (Der Scanner scannt natürlich nicht er steht fest auf der Frequenz)
Manchmal läuft BOSMON besser dann mal wieder POC32 und manchmal geht gar nix von beiden
Die soundkarte ist eine Onboard von Realtek aber eine Creative Extreme Musik brachte auch keine Veränderung
Dazu verwenden wir 2m geschirmtes Klinkenkabel als Antenne wurde die Originale Teleskop versucht dann haben wir es mit einer Groundplane versucht dann eine Antenne vom Oelmann LX4 und jetzt hängt eine Drahtantenne die etwa auf Länge für 2m Band gestutzt wurde.
Das POCSAG Netz läuft hier mit 512 Baud

Habt ihr vielleicht eine Idee woran das liegen kann weil es ist echt nervig wenn in FE nix drin steht.

[Kater 9]

Welches Netz?

[Brandmeister2630]

Hallo,

also unsere Alarmierung findet im 2m Bereich statt.
jetzt haben wir uns ein Betriebsfunkgerät zugelegt eine Vertex 2100 über Funktechnik Hüser
Dort wurde das Funkgerät auf unsere DME Frequenz programmiert und es wurde uns auch mit Rat und Tat zur Seite gestanden.
Aber der Knaller ist jetzt die Auswertung wir haben bei POC32 eine Dekodierungsrate von sage und schreibe von 100%.
jetzt sind wir voll zufrieden. Wir hätten nie gedacht das es an den Scanner lag.

[Kater 9]

Man kann also sagen das der NF Ausgang des Scanners doch nicht so gut war wie er sein sollte, bzw. gerade an der Grenze?

[DG7GJ]

Hallo!

Es liegt nicht einfach an "der NF".

Vielmehr verstehen viele ich die Physik die hinter dem "Diskriminatorsignal" steht.

Mit dem Namen "Diskriminatorsignal" ist ein grobes Mischsignal gemeint welches im Demodulator endsteht. Es enthält NF-Bestandteile, aber ist eben ein Summensignal aus dem viele unterschiedliche Informationen gewonnen werden.
Zudem ist dieses derart empfindlich und hochohmig, das die Entwickler bereits auf der Platine harscharf abwägen müssen über wieviel Zentimeter man das Signal und vor allem wo lang legen kann, ohne das es massiv gestörrt wird.

Keinesfalls ist solch ein Signal dazu geeignet das da einfach nur über einen RC-Tiefpass ein Kabel dran gestrickt wird.

Was DFSK eher braucht, findet man unter dem Begriff "Flat Audio".
Also ein aktiv aufbereitetes Signal aus diesem Basisband, welches deshalb aufbereitet wird damit man es eben über einfache Kabel jagen und in unterschiedliche Geräte schicken kann.
Dazu braucht es ein bis zwei OPV's, einfache Transistorstufen taugen dafür nicht mehr.

Und erst recht keine einfachen RC-Tiefpässe.

Es gibt Geräte die haben ab Werk endsprechende Schaltungszüge eingebaut. Eben moderne Betriebsfunkgeräte sowie auch modernere Amateurfunkgeräte (Stichwort: 9K6-Packet-Output) und einzelne Scanner in der gehobenen Spitzenklasse (IC-PCRxxxx, IC-R8500 u.ä.).

Aber bei Scannern im unteren und mittleren Marktsegment ist das eben eingespart.
Nicht zuletzt auch deswegen, weil man anhand des "Diskriminatorsignals" schnell und fatal sieht wie "minderwertig" do so mancher Scanner ist.
Referenzfrequenz ein paar hundert Hz daneben haut einen DC-Offset auf's Signal, Streuungen oder kalte Lötstellen an Bauteilen im ZF-Bereich sieht man dort sofort.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

[matt]

Hallo DG7GJ,

das Thema finde ich ziemlich interessant. Habe selbst einen Uniden BCT15X. Die Qualität der POCSAG-Auswertung schwankt auch bei mir.

Den Discriminatorausgang habe ich selbst in das Gerät eingebaut (http://discriminator.nl/ubc800xlt/index.html). Weisst du ob an dem Lötpunkt "DISC" (siehe Bilder auf der Webseite) schon ein aufbereitetes Signal vorliegt?

Wie würdest du den Diskriminatorausgang in das Gerät einbauen?

Danke
matt