[AM3][Beta] Version 3.5.0 und Preise

[fischer08]

ja was beinhaltet den dann die 0,00€ Version des AlarmMonitor ?

[112Heinz]

Na super Leute! Schön die Entwickler ärgern. Jetzt dürfen alle drunter leiden...

So ein super Programm, super Kommunikation zwischen den Entwicklern auch per Mail, so gut wie alle Feature-Wünsche werden erfüllt und jetzt sowas... :-(

Der Preis wird schon gerechtfertigt sein, auch wenn er auf den ersten Blick etwas teuer scheint. Bei mir wirds jetzt auch schwierig die Wehrführung zu überzeugen, aber ich möcht es unbedingt haben. Da fällt einem schon was ein...

ja was beinhaltet den dann die 0,00€ Version des AlarmMonitor ?

Irgendwo stand das schon. Ich finde es jetzt nicht mehr.

Die kostenlose Variante bietet alle Funktionen außer die Übergabe des Alarms via FE.
Eher für kleinere Feuerwehren ohne DME / FME gedacht.
Das heißt, du kommst beim Alarm in der Wache an, fragst nach was los ist und kannst manuell den Alarm im AM3 eintragen. Somit wissen alle, die nach dir gekommen sind, wo was los ist.

Die 120€ sind nur das Plugin für FE, welches den Alarm an den AM3 weiterleitet.

[firEmergency]

...
Ich möchte damit ja eigentlich nur sagen, dass die Reaktion aufgrund einiger sich beschwerender Kunden sehr schade ist. Diese müssen sich ja nicht Beta-Version runterladen und testen, sondern können weiterhin bei der aktuell bestehenden Version bleiben, bis das nächste offizielle Update heraus kommt.

Also wie gesagt, ein "Umzug" der Beta-Versionen in einen geschlossenen Bereich hat auch für uns Vorteile. Da ist die Kommunikation einfach effizienter. Auch einzelne Updates lassen sich schneller verbreiten.
Deswegen muss diese Entscheidung jetzt kein Nachteil für alle sein (da sich später jeder für den Beta-Zugang registrieren kann. Nur eine Diskussion über die Beta wird es in diesem Forum nicht mehr geben)

ja was beinhaltet den dann die 0,00€ Version des AlarmMonitor ?

Steht alles im FAQ auf unserer Seite (Bereich: AlarmMonitor 3 Lizenz): www.alamos-ug.de

[Maurice Arnold]

Okey, war mir nicht so ganz ersichtlich, dann ist ja alles gut =)

[Hausen]

Hallo zusammen,

also ich finde die Diskusion einiger hier auch echt lächerlich! Setzt Euch mal selbst hin und entwickelt eine solche Software! Die Preise finde ich völlig ok!

Und um mal zu der Rückmeldefunktion zu kommen! feodor hat am 29.11.2012 folgendes geschrieben:

Zur Erläuterung : in der beta Phase fahren wir limits die uns zwar schon jede Menge Geld kosten, aber beschränkt sind. Nach der beta phase und der Kommerzialisierung des Monitors heben wir die limits auf. Wir bitten um euer Verständnis

Die Rückmeldefunktion wird deshalb auch einen niedrigen jährlichen Betrag kosten müssen (pro Hilfsorganisation) , der aber meilenweit vom Betrag der alarm app entfernt sein wird.

Also für mich war es somit klar das diese Funktion irgendwann was kosten wird! Ich weiß, es steht aber nicht auf der Homepage usw...
Aber geschrieben wurde es zumindestens mal! Somit dürfte das mit dem "Verklagen" schwierig werden ;-)

@Entwickler: Bitte macht weiter so und laßt Euch nicht unterkriegen...

Gruß Hausen

[Andi-Hamburg]

Ich würde mich freuen wenn es beim AM verschiedene Bezahlversionen gibt, wir benötigen nur die Alarmtext Anzeige und Anzeige einer Website. Eventuell noch die Anzeige des Alarmstandtortes. Status,Rückmeldung usw benötigen wir nicht. Danke

Gruß Andi

[firEmergency]

Damit würde ich hier gerne einen Schlussstrich ziehen.
Wir lassen uns auf keine Preisdiskussion ein. Preise stehen so fest (spätere Anpassungen will und kann ich nicht ausschließen) und werden nicht angepasst. Trotzdem wird es wohl ein vergünstigtes Eröffnungsangebot geben (die erste Woche lang, wie damals bei FE).


Das die Open Beta gestrichen wird war überfällig. Aber dazu in einem Blog Eintrag mehr.

[jani]

Hi,

ich habe die aktuelle Version mal getestet bevor ich sie in unser aktuelles System übernehme.

Dabei ist mir aufgefallen, dass Views, die auf einen einzelnen Monitor gezogen werden, nicht automatisch im Vollbild, bzw. auch teilweise überlappend dargestellt werden.

Dies war bei der Vorgängerversion eigentlich schon behoben das Problem.

Viele neue Logo´s, das finde ich sehr gut. Wäre es möglich auch noch ein MANV3 Logo einzufügen?

Der Diskussion über die aktuelle Preisgestaltung will ich mich nicht anschließen, ich möchte euch aber ermutigen so weiter zu machen, wie ihr es die letzten 3 Jahre auch gemacht habt.

Wir nutzen euer System nun bereits seit 3 Jahren und hatten bisher immer Glück, das der Großteil der Software gratis zu bekommen war! Das ihr jetzt an einem Punkt angekommen seid, wo der Betrieb der einzelnen Features und Plugins ohne Folgekosten nicht weiter möglich ist, ist völlig normal.

Danke für eure Arbeit und den tollen Support hier im Forum!

Gruß
Jan

P.S.: Wie lange läuft die Vorgängerversion von AM3.5.0 noch??

[firEmergency]

Hi,

ich habe die aktuelle Version mal getestet bevor ich sie in unser aktuelles System übernehme.

Dabei ist mir aufgefallen, dass Views, die auf einen einzelnen Monitor gezogen werden, nicht automatisch im Vollbild, bzw. auch teilweise überlappend dargestellt werden.

...
P.S.: Wie lange läuft die Vorgängerversion von AM3.5.0 noch??

Das ist ein kleines Problem, welches sich mit der verwendeten Plattform nicht lösen lässt.
Wir mussten aus diversen Gründen (hauptsächlich wegen den Perspektiven) auf diese ältere Version zurückgreifen.

Wenn Views "detached" auf einem zweiten Monitor angezeigt werden, gibt es zwei Möglichkeiten:

- einzelne View auf einem Monitor im Vollbild (einfach Doppelklick auf den Rahmen, dann geht die View in Vollbild)
- mehrere Views auf dem zweiten Monitor. Diese müssen dann "auf gut Glück" aneinander angepasst werden (wobei es durchaus zu Überlappungen kommen kann). Das ist leider so. Wir können da leider momentan auch nichts machen.

In beiden Fällen wird die Position (mehr oder weniger gut) beim Speichern der Perspektive auch gespeichert.

Wir empfehlen detached Views einzeln im Vollbild laufen zu lassen.

[jani]

Das ist ein kleines Problem, welches sich mit der verwendeten Plattform nicht lösen lässt.
Wir mussten aus diversen Gründen (hauptsächlich wegen den Perspektiven) auf diese ältere Version zurückgreifen.

Wenn Views "detached" auf einem zweiten Monitor angezeigt werden, gibt es zwei Möglichkeiten:

- einzelne View auf einem Monitor im Vollbild (einfach Doppelklick auf den Rahmen, dann geht die View in Vollbild)
- mehrere Views auf dem zweiten Monitor. Diese müssen dann "auf gut Glück" aneinander angepasst werden (wobei es durchaus zu Überlappungen kommen kann). Das ist leider so. Wir können da leider momentan auch nichts machen.

In beiden Fällen wird die Position (mehr oder weniger gut) beim Speichern der Perspektive auch gespeichert.

Wir empfehlen detached Views einzeln im Vollbild laufen zu lassen.

Das scheint aktuell ja das Problem der neuen Version zu sein. Die detached Views werden leider nicht sauber im Vollbild gespeichert, daher überlappen sie leicht auf den anderen Monitor!

Mit dem Logo für MANV3? Machbar?

[firEmergency]

Ja genau. Das Problem ist bei eclipse bekannt. Korrekte Funktionsweise der detached View gibt es erst in der neusten Eclipse Version. Die können wir aber nicht verwenden.

Logo MANV3 kommt

[jani]

Ja genau. Das Problem ist bei eclipse bekannt. Korrekte Funktionsweise der detached View gibt es erst in der neusten Eclipse Version. Die können wir aber nicht verwenden.

Logo MANV3 kommt

Prima, danke dir!

[112Heinz]

Gut dann wieder zur Programm.

Mir ist sofort ein alt bekanntes Problem aufgefallen. Wenn man die Views so klein macht, dass die Symbole zum Öffnen, minimieren usw. nach unten rutschen, erscheint eine graue Leiste oben in der View. Das Problem gab es schon mal, wurde in der letzten Version behoben und ist jetzt wieder da. Siehe: http://www.funkmeldesystem.de/foren/...&postcount=442

Des Weiteren waren bei mir alle Views durcheinander gewürfelt. Alte AM-Version installiert und alles passte wieder vorher.

[firEmergency]

Das liegt auch an der zugrundeliegenden Plattform. Wird sich sich auch nicht ändern. Am besten also die view größer ziehen. Hierbei handelt es sich um lediglich ca. 8 Pixel die die View größer sein muss. Ich denke das lässt sich verschmerzen.

Perspektiven können vom letzten Update zur jetzigen Version nicht übernommen werden

[112Heinz]

Wird sich sich auch nicht ändern. Am besten also die view größer ziehen. Hierbei handelt es sich um lediglich ca. 8 Pixel die die View größer sein muss.

Perspektiven können vom letzten Update zur jetzigen Version nicht übernommen werden

Das ist leider nicht ganz richtig. Ich ziehe die View (Website) so klein, dass in der Überschift nur noch "Website - Letzte Aktualisierung: 26.05.2013" steht. Damit der graue Balken verschwindet, muss ich sie jetzt so breit ziehen, bis da steht: "Website - Letzte Aktualisierung: 26.05.2013 - 13:54:45".

Das sind definitiv mehr als 8 Pixel.

Des Weiteren habe ich ein Problem mit den Logos. Bekomme jetzt gar kein Logo mehr zu sehen. Habe das Logo "Default" mit einem .png angelegt, jedoch wird es nicht in der Logo-View angezeigt.