Ich hätte einen Vorschlag für die Rückmeldungen am AM3.
Ich habe seit einigen Tagen die ZusammenfassungsView im Einsatz. Dabei fällt eigentlich ziemlich negativ auf, dass sich das Verhältnis der 3 Farben passend zu der Anzahl der entsprechenden Rückmeldungen anpasst. Ist bestimmt keine schlechte Idee, auf Anhieb zu sehen ob mehr Leute kommen oder abgesagt haben, aber das macht die Ansicht evtl. auch sehr unübersichtlich. Bei 19 Rückmeldungen, nur 1 Ja, 1 Text und 17 Nein, erkennt man die Ziffer der beiden Ersteren gar nicht mehr.
Weiterhin habe ich laufend das Problem, dass sich Kameraden mit dem falschen Namen in der App zurückmelden. Meistens wegen einem neuen Smartphone und dann wird die Reihenfolge "Vorname" "Nachname" verdreht, oder es gibt einen kleinen Vertipper. Dann kommt unten immer die Zeile "...unbekannte Rückmeldungen".
Dies führt dazu, dass sich meine ganze View nach oben verschiebt und sich ein Scollbalken ergibt.
Könnte man hier bei beiden Sachen die Möglichkeit einbauen, die Reaktionen einstellbar zu machen?
Sprich beim ersten die 3 Farben immer zu 1/3 anzeigen zu lassen bzw. eine nicht abgegebene "Farbe" ausblenden und beim 2. Problem die Infozeile zu unterdrücken.
---
Server:
HP Compaq DC 7800, 2*2,3 Ghz, 4GB Ram, 2TB HDD
Windows7 Professionell, 32 bit
BosMon (POCSAG, FMS)
FE 1.6
AM3
Balabolka
Ist es möglich im AM3 zusätzlich zu dem Stichwort und dem Alarmtext usw. eigentlich auch die Alarmierte Einheit mit anzuzeigen. Also so in einem extra Feld ??
Manchmal ist es etwas verwirrend wenn mehrere Alarme nacheinander ankommen. Dann kann man das besser unterscheiden.
Hallo zusammen. Wäre es möglich die News Laufschrift im AM3 via Email zu füllen? Das würde einiges einfacher machen.
Das geht bereits.
http://www.alamos-ug.de/mediawiki/in...or:_Info_Alarm
Es wäre aus meiner Sicht gut, wenn der Alarmmonitor den erhaltenen Text automatisch speichert. Dieser geht nach einem automatischen Neustart verloren
Gruß
lippe
hmm stehe entweder auf dem schlauch oder ich weiß auch nicht. mir leuchtet nicht ein wie ich das konfigurieren soll.
Hallo, habe eine Feature Wunsch, weiß aber nicht ob der Umsetzbar ist.
Ich habe bereits drei verschiedene Überwachungsprogramme auf dem Server laufen, fällt was aus weiß ich normalerweise innerhalb von ein paar Sekunden dank Smartphone bescheid.
Was mir allerdings fehlt und uns in den letzten Tagen zweimal zum Verhängnis wurde, ist eine Überwachung des Scanners ( Mikro Eingang )
Wäre es möglich eine Überwachung zu bauen, die den Mikro Eingang überwacht und wenn sich alle X Stunden nichts am Pegel tut, dieses halt per Alarm meldet?
Wir hatten einmal Empfangsprobleme (schlechtes Wetter ) und einmal hat wohl die Putze den Stecker gezogen -.-
Gruß
Hallo zusammen,
ich habe versucht, wie folgt eine Reichweitenüberwachung zu konfigurieren:
Die RIC 1234567 in Bosmon eingetragen mit Übergabe an Firemergency
In Firemergency eine Einheit mit dem Namen "Netzkennung" und der RIC 1234567 angelegt.
Bei der Pipeline den eigenen Alarmtext konfiguriert, darunter den Reichweitenalarm gesetzt und darunter aPager GCM gesetzt.
Anschließend das Reichweiteninputplugin aktiviert mit 4 Minuten Intervall und 3 Wiederholungen. Im Feld für die zu alarmierenden Einheiten habe ich die RIC 1234567 eingetragen.
Allerdings alarmiert Firemergency jetzt jedes mal, wenn die RIC von BosMon übergeben wird, er überwacht nicht, sondern alarmiert halt direkt.
Ich teste nun schon mehrere Stunden, finde den Fehler aber nicht :-(
Gruß
Jürgen
Bei berechtigten Fragen zu Codedateien und Programmiersoftware geben die
zuständigen Funkbeauftragten oder die Leitstellen bestimmt gerne Auskunft!!!
Falscher Thread.
Trotzdem kurz eine Antwort:
Natürlich macht FE das. Du hast es ja auch so konfiguriert! In der Netzkennungs-Einheit nur (!) das Reichweiten-Plugin einfügen.
Die "zu alarmierenden Einheiten" muss (soll) eine andere Einheit sein. Die "Netzkennungs-Einheit" wird nämlich alle X Minuten von BosMon alarmiert. Deswegen bekommst du momentan alle X Minuten eine Nachricht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5)