NRW: Wie sieht es den in sachen Tetra im Gebiet

[Angriffstrupp]

Du meinst, der LZ Achenbach der Feuerwehr Siegen hat den Test gemacht! Mich wundert es eigentlich nicht, dass die Tetra Geräte in einem Stahlbetongebäude nicht richtig funktioniert haben. Ein Handy würde dort unten wahrscheinlich auch keinen Empfang haben.
Man kann Tetra nicht mit dem analogen Funk vergleichen! Sind zwei verschiedene Welten. Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, dass ein 2-m FuG dort unten noch etwas empfangen haben soll. Habe da schon andere Erfahrugen gesammelt.



Hm, mich wundert was dir dein Dienstherr alles so zur Verfügung stellt! Mein Dienstherr hat mir nur einen Meldeempfänger, Schutzkleidung und einen Schlüssel fürs Gerätehaus zur Verfügung gestellt. Ich glaube nicht, dass dir dein Dienstherr, sofern er zu einer HiOrg im Kreis Siegen-Wittgenstein gehört, ein Tetra Gerät aushändigt, damit du es bei dir rumliegen kann! Mal nebenbei angemerkt, dass es im Kreis noch keine großen Stückzahlen von Tetra-FuGs gibt.

Wenn der Digitalfunk nicht funktionieren würde, dann würden keine Tetra Geräte in Neufahrzeugen verbaut werden. Oder meinst du, die Kommunen schmeißen das Geld zum Fenster raus?!

Fakt ist, der Digitalfunk wird auch im Kreis Si-Wi Einzug halten. Wielange die Einführung noch dauern wird, bleibt aber abzuwarten. Ich warte schon gespannt auf unser erste Tetra-FuG und bin mittlerweile recht aufgeschlossen zu diesem Thema.

Natürlich wird der Digitalfunk kommen, aber nicht den Schrott so wie er ist!
Nein, bei dem Test war die LG Achenbach nicht vertreten, da er weder im Kreis Siegen Wittgenstein, noch in NRW war! Daher wohl auch ein anderer Dienstherr...
Es soll nämlich auch Menschen geben die Leben in A, arbeiten aber in B, und das kann in Hessen oder RLP oder sonst wo sein...

[Feuermelder]

Hi,

Meldung von der Front!

Im Kreis Siegen-Wittgenstein beginnt man damit, die Rufnamen auf OPTA umzustellen. Die ersten neuen OPTA-Rufnamen sind mir heute ins Haus geflattert!

[Alex22]

Also wir haben mehrere Tests gemacht, in einem Stahlbeton Gebäude im 2 UG ( unter der Erde ) Digitalgerät versucht außen jemand zu erreichen, FEHLANZEIGE!
2 m Band : Rauschen, aber gut zu verstehen!

Komisch und bei uns in der Feuerwehr.
Digitalfunkgerät funktioniert.
TK290 nicht mal ansatzweise die Rauschsperre aufgemacht und jetzt?

[nederrijner]

Also wir haben mehrere Tests gemacht, in einem Stahlbeton Gebäude im 2 UG ( unter der Erde ) Digitalgerät versucht außen jemand zu erreichen, FEHLANZEIGE!
2 m Band : Rauschen, aber gut zu verstehen!

Na, die Ergebnisse dieses komplexen Versuchsaufbau lassen sich sicher gut verallgemeinern und führen zwangsläufig zu dem Schluss, dass der Analogfunk dem Digitalfunk überlegen ist.

Seltsam, dass der analoge Funk auch unter guten Bedingungen teilweise schon nicht zu verstehen ist, im Einsatz wird dann erst recht keiner anfangen, die Rauschsperre auszuschalten und das Gekrächze zu interpretieren.

Und für so ein Schrott wird Geld ausgegeben???
Bezahlen Sie schonmal ihren Neuwagen, wenns gut geht wird er in 2 bis 3 Jahren auch Funktionieren...

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Mal als Anmerkung: Bei Deinem Auto zahlen alle, die dieses Modell kaufen, die (zuvor bis zur Serienreife anfallenden) Entwicklungskosten mit. Dummerweise ist ein Auto zwar schon recht komplex, ein Funknetz für die BOS in Deutschland aber noch weitaus komplexer. Das entwickelt kein Hersteller von sich aus in der Hoffnung, dass er nachher eine ausreichend große Stückzahl davon verkauft, um die Kosten einigermaßen "schmerzfrei" umlegen zu können.

[Quietschphone]

Servus!

Pro-/Contra-Beiträge haben wir genug, kommt bitte wieder zurück zum Thema.

Gruß
Alex