Scanner mit Diskriminatorausgang

[Bernhardt.Ludwig]

Hallo FMS-Benutzer,

welchen Scanner betreibt ihr mit einem Diskriminatorausgang?

Kann ich mir irgendwo einen Scanner mit Diskriminatorausgang gleich bestellen ?

Welchen Scanner mit Diskriminatorausgang empfehlt ihr ?

Bernhardt.Ludwig

[ffmk]

Also ich habe einen Uniden Bearcat UBC69XLT-2

den kriegst du bei thiecom !!

thiecom hat zwar einen schlechten ruf aber bei mir hat es sofort funktioniert.

[Dr.MirakulixX]

Das was hier in der Regel als Diskriminator zählt ist leicht selber zu löten wenn man schon einmal den Lötkobelmin der Hand hatte und klappt mit den meisten Scannern, siehe hierzu einfach mal einschlägige Seiten. Fertig gibts die oft zu kaufen. Entweder richtig gute Geräte mit Originalem Disk oder zb viel bei Ebay on Händlern selber eingebaut...

[Bernhardt.Ludwig]

Also ich habe einen Uniden Bearcat UBC69XLT-2

den kriegst du bei thiecom !!

thiecom hat zwar einen schlechten ruf aber bei mir hat es sofort funktioniert.

Das sieht gut aus, werde mir auch den Scanner zulegen, Danke.

Das was hier in der Regel als Diskriminator zählt ist leicht selber zu löten wenn man schon einmal den Lötkobelmin der Hand hatte und klappt mit den meisten Scannern, siehe hierzu einfach mal einschlägige Seiten. Fertig gibts die oft zu kaufen. Entweder richtig gute Geräte mit Originalem Disk oder zb viel bei Ebay on Händlern selber eingebaut...

Bin kein Löter - habe keine ruhige Hand. Trotzdem Danke.

[Bernhardt.Ludwig]

Habe jetzt diesen Scanner, ist auch schon alles angeklemmt - jetzt meine Frage zu euch: Wie habt ihr die Lautstärke am PC eingestellt ? ich habe es momentan auf 50 % und glaube es zu Laut was ist den die beste Laustärke ?

Liebe Grüße

[DG7GJ]

Hallo!

Habe jetzt diesen Scanner, ist auch schon alles angeklemmt - jetzt meine Frage zu euch: Wie habt ihr die Lautstärke am PC eingestellt ? ich habe es momentan auf 50 % und glaube es zu Laut was ist den die beste Laustärke ?

Da es hier um einen Scanner mit Diskriminatorausgang geht, nehme ich jetzt mal ganz dreist an du willst Pocsag auswerten.

Nun, der Line-In Pegel im Windows-Mixer ist je nach Scanner und Software sehr unterschiedlich ein zu stellen.

Bei dem besten aller Programme für Pocsag, nämlich POC32, muss der Pegel oben links bis hinten hin ausschlagen (rauschen) und auf die hälfte (da wo die Mittelmarkierung der Anzeige ist) zurückgehen wenn ein starker DAU empfangen wird.
Dann ist bei POC32 die optimale Einstellung gegeben.

Bei anderen Programmen ist es anders.
Nach zig Versuchen innerhalb des vergangenden Jahres habe ich heute endlich mal BOSmon soweit bekommen, das er mir auch Pocsag auswerten kann.
Da kannst du aber absolut nicht nach der Pegelanzeige gehen, da die irgendwas undefiniertes anzeigt. Mit einem super sauberen Pocsag-Signal rein gehen und solange an der Eingangslautstärke rumspielen (feinfühlig!) bis die beste Decodierrate (am wenigsten Fehler) erreicht werden.

Achja...BOSmon und Pocsag war nicht einfach bei mir. Seit heute läuft es am AF-Flat-Ausgang einer GM360 und mühevoller Justierarbeit. Habe ich schon mit zig Scannern durch, inkl. stundenlange Lautstärkejustierung - aber erst mit der GM360 kamen auch fehlerfreie Ergebnisse bei rum.

Ich nehme an, bei FMS32 würde das ähnlich aussehen. Damals auch mal mit diversen Scanner probiert und frustriert wieder zurück auf POC32 gewechselt.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

[Bernhardt.Ludwig]

Hallo!



Da es hier um einen Scanner mit Diskriminatorausgang geht, nehme ich jetzt mal ganz dreist an du willst Pocsag auswerten.

Nun, der Line-In Pegel im Windows-Mixer ist je nach Scanner und Software sehr unterschiedlich ein zu stellen.

Bei dem besten aller Programme für Pocsag, nämlich POC32, muss der Pegel oben links bis hinten hin ausschlagen (rauschen) und auf die hälfte (da wo die Mittelmarkierung der Anzeige ist) zurückgehen wenn ein starker DAU empfangen wird.
Dann ist bei POC32 die optimale Einstellung gegeben.

Bei anderen Programmen ist es anders.
Nach zig Versuchen innerhalb des vergangenden Jahres habe ich heute endlich mal BOSmon soweit bekommen, das er mir auch Pocsag auswerten kann.
Da kannst du aber absolut nicht nach der Pegelanzeige gehen, da die irgendwas undefiniertes anzeigt. Mit einem super sauberen Pocsag-Signal rein gehen und solange an der Eingangslautstärke rumspielen (feinfühlig!) bis die beste Decodierrate (am wenigsten Fehler) erreicht werden.

Achja...BOSmon und Pocsag war nicht einfach bei mir. Seit heute läuft es am AF-Flat-Ausgang einer GM360 und mühevoller Justierarbeit. Habe ich schon mit zig Scannern durch, inkl. stundenlange Lautstärkejustierung - aber erst mit der GM360 kamen auch fehlerfreie Ergebnisse bei rum.

Ich nehme an, bei FMS32 würde das ähnlich aussehen. Damals auch mal mit diversen Scanner probiert und frustriert wieder zurück auf POC32 gewechselt.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

vielen Dank für die ausführliche Erklärung, Ich habe es jetzt bei mir auf +48% gestellt & es Decodiert Fehlerfrei(Freu).

[Status]

Ich nehme an, bei FMS32 würde das ähnlich aussehen. Damals auch mal mit diversen Scanner probiert und frustriert wieder zurück auf POC32 gewechselt.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

du solltest mal PDW probieren, das wertet noch besser aus als poc32 ;)

http://www.gsm-antennes.nl/PDW/pdw.php?lang=eng

[ffmk]

wenn du hilfe mit PDW brauchst

hier : http://www.funkmeldesystem.de/foren/...2&d=1318762344

mfg ffmk