Ergebnis 1 bis 15 von 200

Thema: Der "kurze Frage - schnelle Antwort" Thread

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    21.04.2003
    Beiträge
    521
    Es geht darum, dass die Daten nfD sind. Und wie eben schon geschrieben, ob da eine Logik dahinter ist oder nicht ist im Zweifelsfall auch egal, du kannst ja bei deiner zuständigen AS anrufen und da nachfragen, wenn es so wichtig ist.
    Das hat mit Aggression nichts zu tun, ich finde nur, wenn man nach diversen Versuchen immer noch keine Antwort bekommen hat, wird das vermutlich seinen Grund haben...

  2. #2
    Registriert seit
    05.03.2007
    Beiträge
    780
    meine AS ist nicht sonderlich gesprächig, was solche Dinge angeht ...
    Alle hier gemachten Infos berufen sich auf frei zugängliche Informationsportale und Unterliegen keinerlei Geheimhaltung
    Text wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsueblichen,
    freilaufend, gluecklichen Elektronen erzeugt.

  3. #3
    LittleGrisu Gast
    Und das ist auch gut so!

  4. #4
    Registriert seit
    05.03.2007
    Beiträge
    780
    irgendwie hätte ich fast gewettet, das dieser Spruch noch kommt nun ja zurück zum Thema...

    deswegen darf es ja erlaubt sein, hier mal nachzufragen und wie bereits erwähnt es geht ja nur um das System ansich. Und wenn man eine Liste mit den GSSIs hat, heißt es noch lange nicht, das man auch das System dahinter erkannt hat und wie bereits eine Frage in einem FACHFORUM wird ja wohl erlaubt sein.

    letztendlich kommt man früher oder später eh dahinter. Ich versteh dieses "nfD" -Gerede gerade nicht sooo. Bei den 4m Kanälen steht auch "nfD" drauf und stört das jemanden hier? Nein! Und nun hat der Deutsche BOS-Angehörige ein neues Spielzeug, nämmlich seinen Digifunk und meint, das dass "nfD" eine andere Wertigkeit hat als das "nfD" im Analogen?

    Merkwürdige Ansichten, welche ich jetzt hier KEINEM Persönlich ankreiden möchte, sondern es ist mir einfach in den letzten Wochen aufgefallen.
    Alle hier gemachten Infos berufen sich auf frei zugängliche Informationsportale und Unterliegen keinerlei Geheimhaltung
    Text wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsueblichen,
    freilaufend, gluecklichen Elektronen erzeugt.

  5. #5
    LittleGrisu Gast
    Nun ja,

    wer sich in einem öffentlichen Forum äußert, der muss auch damit rechnen, dass ihm ein eisiger Wind in sein Gesicht bläst. So ist das nun einmal im Leben.

    Ciao
    Michael

  6. #6
    Registriert seit
    30.11.2005
    Beiträge
    690
    Hallo,
    ja da gab es ein System bei der Gruppennumerierung der DMO-Kanäle.
    Diese Daten fallen aber unter den Geheimschutz und sind bei dienstlicher Notwendigkeit von der AS erhältlich.
    Und Deine AS (BE oder BB) würde sodann hundertprozentig unterstützen, denn ich kenne die Verantwortlich dort sehr gut ;-)

    Viele Grüße
    Knut

  7. #7
    Registriert seit
    30.11.2005
    Beiträge
    690
    Und was möchtest Du jetzt damit aussagen? Wenn jemand ein Schreiben veröffentlicht, das an konkrete Adressaten gerichtet war und ein MI diese Daten Nutzern zuweist, ändert das nichts an den rechtlichen Rahmenbedingungen der geamten Thematik.

    Ich persönlich finde es unverantwortlich, diese Gruppen und Frequenzen zu veröffentlichen, denn es soll ja grade niemand mehr unberechtigt am Funk teilnehmen können.....

    Gruß
    Knut

  8. #8
    Registriert seit
    23.02.2009
    Beiträge
    252
    Zitat Zitat von F64098 Beitrag anzeigen
    Der nette Bürgermeister von nebenan ist da gerne behilflich...
    Klasse. Ganz großes Kino. Ich habe schon die ganze Zeit darauf gewartet, daß das passiert. Was soll's, die Frequenzen sind eh so gut wie Geschichte. Was glaubst Du eigentlich, damit zu erreichen? Unabhängig davon, ob das Schreiben dieses Amtes entsprechend korrekt VS-nfD gekennzeichnet ist, wusstest Du durch die vorangegangenen Posts davon, das dieses Material klassifiziert ist. Du hast hier also einen Link auf dem Geheimschutz unterliegendes Material eingestellt und sorgst so für die weitere Verbreitung. Finde ich absolut daneben. Und komm nun bloß nicht mit Recht der Öffentlichkeit auf Information.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •