Ergebnis 1 bis 11 von 11

Thema: Täglicher Wahnsinn...

  1. #1
    Registriert seit
    27.06.2004
    Beiträge
    198

    Täglicher Wahnsinn...

    Bitte lest mal diesen Beitrag.


    http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25602/1.html


    Ich bin darauf gekommen, nachdem ich mal aus Interesse die UN Nr. gecheckt habe, als ich wie so oft hinter einem solchen LKW hinterher fuhr.



    Was da so läuft...irre.
    Geändert von thorben1248 (28.11.2010 um 22:21 Uhr)

  2. #2
    Registriert seit
    19.02.2006
    Beiträge
    1.092
    Wenn Du noch verrätst, um welchen Beitrag es sich handelt, könnte man dieser Bitte gerne nachkommen! ;-)
    hallo :E

    Erkläre mir, und ich vergesse.
    Zeige mir, und ich erinnere.
    Lass es mich tun, und ich verstehe.

  3. #3
    Registriert seit
    27.06.2004
    Beiträge
    198
    s.O.


    gruß

  4. #4
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Hi,

    ist doch schon lange bekannt, wobei in dem Artikel definitiv auch einiger SChwachsinn steht, de rschonlange veraltet ist!

    So ist zum Beispiel die fahrtstrecke der Eisenbahn mit GRONAU-BURGSTEINFURT-EMSDETTEN RHEINE-BAD-Bentheim angegeben...

    Dbei ist der erste Teil der Strecke die Eisenbahnstrecke Münster-Gronau. Die sich in Burgsteinfurt mit der Strecke OBERHAUSEN Rheine kreuzt, um welche dann ein ganzes Stück an Emsdetten vorbei nach Rheine führt.

    Diese Eisenbahnstrecke (Oberhausen-Rheine) ist bereits seit gut 25 Jahren stillgelegt. Seit ca. 9 Jahren sind große teile des Schienenweges ZURÜCKGEBAUT!
    Der in dieser Richtung einzige Weg (und teilweise auch benutzt) ist Gronau über Steinfurt nach Münster, dann Münster Rheine.

    Andererseits ist aber die Strecke Gronau - Münster seit langem bereits nach Enschede verlängert was bedeutet das der direkte Weg nach Hengelo möglich ist, somit nur 9km Schienenweg statt über 100KM Notwendig sind. Da haben die wohl was durcheinandergebracht! JA es führen Transporte über Steinfurt, aber ich glaube nicht mit dem Ziel Bad Bentheim...

    Was da auch nicht erwähnt ist, das Urenco nicht nur als Urenco Deutschland eine Niederlassung in Gronau hat, sondern auch als Urenco NL keine 10km entfernt eine flächenmäßig noch größere Niederlassung in der nähe von Hengelo auf NL gebiet.

    Davon abgesehen ist ja überhaupt nicht vom "Nutzprodukt" die Rede. Der eigendliche Ausgangsstoff für die Brennelementherstellung wird nach Lingen geliefert, wo sich das Siemens werk für die Herstellung von Brennelementen befindet (Ich glaube DL Weit das einzige?) ca. 35KM Luftlinie von Gronau.

    Das nur zur Qualität des Artikels...

    Davon abgesehen stellen diese Transporte sicher ein Risiko da, was ich auch als Anwohner der Strecke GRONAU-Münster (1500m bis zur Bahnlinie) mit gemischten Gefühlen betrachte. Die große Gefahr geht m.E. aber vom HF aus! Die Radiokative Strahlung ist das kleinere Übel, das ist aber natürlich ein langfristiges Problem. NAtürlich wenn man mit einer dicken Sprengladung den Inhalt eines solchen Containers fein Verteilt in die Luft blässt, dann habe ich ein kontaminiertes Gebiet von vieleicht wirklich je nach Windrichtung 5-30KM in denen die Krebshäufigkeit unter den Anwohnern die sich da dann Jahrelang aufhalten steigen wird.
    Die 1KM Todeszone dürfte wohl eher auf die HF Vergiftung zurückzuführen sein...

    Aber im normalen Unglücksfall und sowieso im ersten Moment ist die Chemische Wirkung (Giftwirkung) das eigendliche Problem und damit das Gefahrenpotential auf dem selben Niveau wie bei anderen HF haltigen Transporten auch.
    Immerhin kann man von der Strahlung her das noch stärker konzentrierte Endpordukt, das PELLET welches in die Brennelemente kommt, ruhig mal einige Zeit in der Hand halten ohne das man sich einer Gefahr aussetzt. Wirklich gefährlich ist es erst nach dem Einsatz wenn sich andere Stoffe gebildet haben.
    Daher: Von der Radioaktiven Gefahr her gesehen ist das absolut kein Vergleich zum Castor!

    Wie gesagt: Ich will es nicht verharmlosen, sehe es selber kritisch. Aber vieles in dem Artikel ist einfach aus dem zusammenhang gerissen bzw. falsch dargestellt.

    Gruß
    Carsten
    ***Wichtig***
    Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
    Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de

  5. #5
    Registriert seit
    03.07.2006
    Beiträge
    2.942
    Hinter dem Artikelt steckt eine Friedensbewegung, da bleiben so Kleinigkeiten wie eine gar nicht (mehr) existierende Bahnstrecke gerne unbeachtet, dies würde die Argumentationskette bloß nunnötig aufhalten ;-(

  6. #6
    Registriert seit
    29.10.2007
    Beiträge
    1.737
    Na, wenn es weiter nichts ist. :-)

  7. #7
    Registriert seit
    27.06.2004
    Beiträge
    198
    ich habe auch nicht von bahn , sondern von straßenverkehr geredet. und das ich hier täglich dieses transportgut sehe

  8. #8
    Registriert seit
    14.01.2004
    Beiträge
    425
    Hallo,

    ich habe auch nicht von bahn , sondern von straßenverkehr geredet. und das ich hier täglich dieses transportgut sehe
    und wo ist dann das Problem?

    Ist ein Gefahrgut wie viele andere auf der Straße auch, es ist entsprechend beschildert (wäre dies aufgrund von Geheimhaltung oder so nicht wäre würde ich die Aufregung verstehen.)

    Gruß Jan

  9. #9
    Registriert seit
    31.10.2009
    Beiträge
    158
    Ich kann nur hoffen, dass das ganze finanziell ausreichend abgegolten ist, so dass Feuerwehren besonders in diesem Gefahrenbereich gut gegen entsprechende Gefahren ausgerüstet und vorallem aufgeklärt werden können!

  10. #10
    Registriert seit
    02.02.2010
    Beiträge
    1.127
    Wenn da wirklich mal was auf der Straße passieren sollte hast Du alle Zeit der Welt , um Spezialisten aus dem ganzen Bundesgebiet zusammenzutrommeln... da fahren noch weitaus gefährlicherer Zeitbomben durch D .

    M

  11. #11
    DeLocke Gast
    Jep die Teile fahren immer bei uns auf der Autobahn rum und machen ihre Nachtruhe immer auf dem selben Parkplatz in Saarbrücken

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •