Scanner funktioniert nur in "eine Richtung"

[MichaelM]

Hm, ja, keine richtige Gleichwelle. Ist Sternverkehr.
Die Relais sind 2 x in Coesfeld, Lüdinghausen, Nottuln und Ascheberg.

Für Borken ist mir nur Reken bekannt.

Gruß
Leirbag

Hallo,
Sternverkehr ist eine Verkehrform, keine techn. Ausrüstung eines Funknetzes.
Und eine Gleichwelle ist im Kreis Borken vorhanden (würde mich auch vom gegenteil überzeugen lassen), es existiert aber noch das alte Relais (408??) welches mit Tonruf aufgetastet werden kann.

Gruß Michael

[DG3YCS]

Hi,

also ich gehe mal von einem Bedienfehler oder absolut bescheidener Antenne (was verwendest du ?) aus.
Das ein Scanner einen schlechteren Empfang hat als ein FuG stimmt übrigends nicht. Meistens sind die Scanner sogar empfndlicher.
Was stimmt ist aber das ein FuG wesentlich besser gegen Störungen "imun" ist als ein Scanner. Bei einem Scanner führen starke Signale auf anderen Frequenzen (andere Sender, Störungen durch Elektrogeräte) viel! schneller zu Empfangsstörungen als bei einem FuG.

Allerdings sind bei den dienstlichen Geräten (hoffentlich) in der Regel die richtigen Antennen korrekt eingemessen und verbaut. Das macht welten aus!

HAbe vor ein paar Tagen mit meinem (dienstlichen) HFG noch mit COE gesprochen und da war ich einiges von den Relaisstandorten entfernt. Da gibt es keine Besonderheiten!

Gruß
Carsten

[tobi66]

Das die Scanner empfindlicher sind ist Käse. Ein Funkscanner ist ein Multiband und wo eher für den "Normalen Bürger" gebaut! Bei dem Funkgerät gehts aber um Sicherheit der Bürger und muss dadurch besser sein und immer erreichbar! Deshalb ist auch ein Verstärker eingebaut!

Da ich beides besitze, kann ich da aus eigener erfahren sprechen. Wir Senden bei uns auf der 464. Nicht weit weg, sendet auch eine andere Leitstelle auf der 464.

Fazit:

Ich bekomme mit dem Scanner nur unser Landkreis rein. Mit dem Funkgerät hingegen habe ich oftmals die andere Leitstelle mit drauf!

Daraus folgt das nicht der Scanner sondern das Funkgerät besser ist!

[Ebi]

Das die Scanner empfindlicher sind ist Käse. Ein Funkscanner ist ein Multiband und wo eher für den "Normalen Bürger" gebaut! Bei dem Funkgerät gehts aber um Sicherheit der Bürger und muss dadurch besser sein und immer erreichbar! Deshalb ist auch ein Verstärker eingebaut!
Da ich beides besitze, kann ich da aus eigener erfahren sprechen. Wir Senden bei uns auf der 464. Nicht weit weg, sendet auch eine andere Leitstelle auf der 464.
Fazit:
Ich bekomme mit dem Scanner nur unser Landkreis rein. Mit dem Funkgerät hingegen habe ich oftmals die andere Leitstelle mit drauf!
Daraus folgt das nicht der Scanner sondern das Funkgerät besser ist!

Fazit: Hier spricht ein Fachmann

Lieber nicht so nen Kram hier schreiben .. siehe unten
e.

[Fabpicard]

Komisch, wieso hat dann der billige Unidingsda Scanner, der hier irgendwo rumfliegt einen SINAD von 0,35 µV wobei das FuG8b was aufm Tisch liegt nur bis 0,42 µV kommt?

Schon mal dran gedacht, dass:

a) vielleicht eine andere Antenne benutzt wird bei deinem alles aussagenden "test"

und b) Die Rauschsperre am FuG genau für die Empfangsleistung eingestellt ist und bei einem Scanner du den Squelch per Hand "irgendwie" einstellst???

MfG Fabsi

P.S.: Danke Ebi, einfacher als Du hätt ichs nicht hinbekommen :D

[tobi66]

^^ Ich finde es amüsant wie sich hier Leute so Hochziehen daran :D

Aber natürlich möchte ich mich dazu Äußern!

Ich bin kein Fachmann! Ich habe nur aus eigener Erfahrung gesprochen!
Ich habe bei beiden (Scanner und Funkgerät) die selbe Antenne genommen und das Funkgerät war nun mal besser!

So, ihr dürft wieder anfangen über mich her zuziehen und mich zu Steinigen ^^

[MeisterH]

Deine eigene Erfahrung die du mit einem einzigen Gerät gemacht hast, richtig. Wenn du dann aber direkt rumzeterst und meinst, jedes BOS-Funkgerät sei ja empfindlicher, alleine "weil das ja schon so sein muss", musst du damit rechnen hier nicht ganz für voll genommen zu werden.

Der Carsten ist vom Fach, da lässt sich gar nichts dran rütteln. Ist leider so.