Empfindlichkeit / Alltagstauglichkeit MEMO MKA

[HF_KLM]

Hi @ all;

mal ne Frage an die MKA Besitzer bzw. Funkhändler.

Habe einen MEMO MKA V 3.3.
Wenn ich den auf EK progge hört das Ding echt das Gras wachsen eigentlich vom Empfang und Empfindlichkeit nicht vom Quattro zu unterscheiden.

So jetzt kommts.
Wenn ich nun in der Software MKA einstelle fällt das Empfangsverhalten so weit ab, das man eigentlich vergessen kann das Ding ausserhalb vom Ladegerät zu betreiben schon gar nicht am Gürtel, selbst der gute alte BMD löst zuverlässiger aus was mir schon zu denken gibt. Es ist auch egal ob ich nur einen oder 5 Kanäle progge es wird nicht besser.
Dass das Empfangsverhalten evtl. etwas absackt weil er ja dann die kpl. OB Bandbreite abdeckt könnte ich mir schon vorstellen aber wie gesagt es macht sich ja schon bei nur einem belegten Kanal bemerkbar also MKA im EK Modus sozusagen.

Mir ist auch aufgefallen dass ich zeitweise als Antenne fungiere, heißt wenn ich den FME in die Hand nehme empfängt er auf einmal bereits laufenden Funkverkehr absolut klar und hat von da an erst mal wieder Empfang. Vorher war ne ganze Zeit lang schweigen im Walde (obwohl aus dem Funkverkehr raus zu hören ist dass man vor kurzem was hätte hören müssen).

Das Gerät war letztes Jahr bei Swissphone wurde dort überprüft und neu abgeglichen und kam als einwandfrei zurück. Da mir dies auch mal bei nem anderen MKA aufgefallen ist dachte ich die ganze Zeit dass das evtl. normal ist bzw. nicht besser geht.

Was habt Ihr für ne Erfahrung mit den Dingern.Kann mir das einer bestätigen oder verneinen?
Kann mir jetzt nicht vorstellen das ich zufällig 2 schlechte / Defekte Geräte in der Hand hatte bzw. Schwitzfon mich mir Mist erzählt.

Mir ist schon klar das während auf Kanal 1 Empfangen wird auf Kanal 2 nicht ausgewertet wird etc. bin soweit mit der Funktionsweise des Gerätes vertraut.
Es geht wie gesagt um den Empfang.

THX im voraus
greetz

[StrangeQ]

hab nen FME88S und einen MKA (allerdings "nur" als MK programmmiert) zurzeit parallel laufen... könnte jetzt subjektiv keinen nennenswerten Empfindlichkeitsunterschied zw. den beiden Geräten feststellen. Und der Empfang bei uns is schon ziemlich schlecht.
Würde mich aber grundsätzlich auch interessieren, ob es da technisch bedingt Unterschiede gibt.

[HF_KLM]

schieb.......................

[Alex22]

Ich kann mir gut vorstellen, daß die Kapazitäten der Cs nicht mehr richtig passen, somit ist es ein Unterschied wie Frequenzstabil der PLL arbeitet.
Was passiert denn beim MKA wenn du ihn auf einen Kanal einstellst?

[MeisterH]

Hi @ all;
Mir ist auch aufgefallen dass ich zeitweise als Antenne fungiere, heißt wenn ich den FME in die Hand nehme empfängt er auf einmal bereits laufenden Funkverkehr absolut klar und hat von da an erst mal wieder Empfang.

Das ist so üblich. Normalerweise hat man den Melder ja im Ladegerät, wo dann eine Antenne vorhanden ist, oder man trägt ihm am Körper, der dann als "Antenne" fungiert. Das ganze jetzt ausführlich zu erklären würde aber auch nichts bringen.

[HF_KLM]

Moin

@ MeisterH

Soweit schon nachvollziehbar. Unterschied zu meinem Quattro. Wenn ich den auf dem Tisch liegend in die Hand nehme wird der Empfang etwas besser aber nicht so gut wie im Ladegerät.
Beim Memo auf dem Tisch liegend kein Empfang, in der Hand Glasklarer Empfang wie im Ladegerät.

Hab das Gerät jetzt mal auf MK umgestellt. Da ist der Empfang trotz 6 geproggter Kanäle nahezu einwandfrei bzw. soweit das man damit leben könnte. Hat wohl wirklich was mit der Scanfunktion zu tun. Sobald die weg ist geht er besser.

@ Alex
wie oben schon erwähnt sobald MKA -> ohne LG ->Briefbeschwerer

Gruß

[Alex22]

Dann wirds wohl am PLL liegen.

[HF_KLM]

Hi,

aber das hätte Schwitzfon doch gemerkt und es mir dementsprechend mitgeteilt oder repariert denke ich mal.

Gruß

[Alex22]

Woher soll denn jemand wissen, wenn das Teil letztes Jahr noch in Ordnung war kanns mittlerweile dennoch kaputt sein.