Fahrzeug-Dekodierer für ca. 99 EUR

[nederrijner]

Ja, klar ...
Dennoch sind die Strafverfolgungsbehörden bei einem Anfangsverdacht verpflichtet, zu ermitteln. Wenn dann einer auftaucht: "Ich habe in diesem Forum www.funkmeldesystem.de so ein Gerät gekauft, da schließt man einen Scanner oder ein Funkgerät an und kann dann POCSAG- und ZVEI-Meldungen empfangen. Das Gerät habe ich aber nie bekommen." und der Ermittelnde guckt sich mal dieses Forum hier an, kann natürlich in keinem Fall der Verdacht aufkommen, dass es u. U. auch um Verstöße gegen das TKG geht ...

Lebt ruhig weiter in Eurer rosa Der-Besitz-ist-nicht-strafbar-Welt :-)

[Melderprofi]

"Das Gerät habe ich aber nie bekommen."

Na bitte.
In welche Richtung soll dann gegen den Antragsteller ermittelt werden? Wie werden Beweise gesichert? Mit welcher Begründung werden weiterführende Ermittlungen gerechtfertigt? Begründungen wie "der hat das aber im Forum geschrieben" rechtfertigen für Ermittlungsbeamte vorerst nur das Weiterlesen- wer sich nicht hier saudämlich angstellt und hier im Forum schon ein Geständniss veröffentlicht hat braucht nichts zu befürchten.
Wir leben immernoch in einem Rechtsstaat, auch wenn der rosa ist...man braucht einen begründeten Verdacht um weiterführende Ermittlungen einzuleiten...und den konnte ich in diesem Thread bisher nicht finden.
Damit Du mich nicht falsch verstehst: Ich bin der Meinung dass Scanner, Dekodierer, Funkgeräte e.t.c. absolut nichts in privater Hand verloren haben. Diese Abhörerei halt ich für sehr bedenklich. Von daher habe ich ehrlich gesagt auch kein Mitleid mit den (bisher) geprellten Käufern. Die Rechtslage zu diesem Fall ist (nicht nur aus meiner Sicht) klar und ich werde dazu aus bestimmten Gründen auch kein weiteres Statement abgeben. Wir werden sehen wie es hier weitergeht...

M

[nederrijner]

Ich habe meine Meinung hierzu bereits geäußert, wer der Meinung ist, in diesem Forum gäbe es nicht genügend Anlässe für einen begründeten Anfangsverdacht, lebt für mich in einer Parallelwelt. Wenn der Ermittler erst einmal diesen Verdacht hat, geht das schon seinen Weg. Das mag auch von der persönlichen Einstellung des Ermittelnden abhängen, aber grundsätzlich sehe ich da wenig Hürden, zumal die Ermittlungen völlig unabhängig vom "Dekodierer-Betrug" sein können.

Wenn man schon den Bezug zwischen einem Benutzernamen bzw. dessen Beiträgen in diesem Forum und einer real existierenden Person frei Haus geliefert bekommt, dürfte das in vielen Fällen schon etwas hergeben. Der ein oder andere ist ja nicht nur in diesem Thread aktiv ...

[Alex22]

Wenn man schon den Bezug zwischen einem Benutzernamen bzw. dessen Beiträgen in diesem Forum und einer real existierenden Person frei Haus geliefert bekommt, dürfte das in vielen Fällen schon etwas hergeben. Der ein oder andere ist ja nicht nur in diesem Thread aktiv ...

Dadurch das Tim aber keinen Bezug Benutzernamen Realnamen ist das ganze kein Problem.

[Dtrieb7482]

Gibt es was neues? ;-)

[Curator]

nichts neues???

[ahk]

Ich glaube hier geht es garnicht um irgendwelche Dekodierer.
Das Ganze ist ein wissenschaftliches Experiment um herauszufinden, wie lange sich eine Gruppe von Menschen mit immer neuen Ausreden und alten Versprechen hinhalten lässt, bevor wirklich mal jemand aufsteht und entweder rechtliche Schritte einleitet oder zu Tim fährt und ihm auf die Fresse haut...

Mein Tip: Das 3. Jahr wird auch noch rumgehen.