Ergebnis 1 bis 15 von 23

Thema: Verwendung von fremden DMEs in verschlüsselten Netzen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    531
    Soweit ich weiß, hat die Führung das noch nicht mitbekommen - noch nicht. Es laufen auch Diskussionen auf Führungsebene ab, wie die Unzufriedenheit zu beseitigen wäre. Das Problem an einer großzügigeren Verteilung der RICs ist aber, dass dann z.B. wieder die halbe Wehr für einen Ölfleck anrückt.

    Ich befürworte die Idee mit den fremden DMEs auch in keinster Weise. Nur bevor man das Thema an die große Glocke hängt, sollte man sich erst mal schlau machen, ob es denn technisch überhaupt möglich ist.
    MkG
    Rundhauber

  2. #2
    Registriert seit
    15.06.2003
    Beiträge
    117
    Eure Feuerwehr hat sich doch bestimmt was dabei gedacht, wenn sie gruppenruf bildet. Bei uns ist das auch so (Sammelruf, Kleine Gruppe, DLK, GTLF, ELW) und das funktioniert einwandfrei.
    Wenn bei der Alarmierung "Kleine Gruppe" nicht ausreichend Personal vorhanden ist, wird nachalarmiert.
    Sowas eignet sich gut für Feuerwehren mit hoher Mitgliederzahl und großen Fuhrpark.
    In die Kleine Gruppe dürfen bei uns FW-Männer mit Trf-Ausbildung + Atemschutz sowie Maschinisten und Gruppenführer.
    Ich glaube nicht, dass es der richtige Weg ist sich einen Melder für diesen Zweck selbst zuzulegen (dafür benötigt er auch einen Melder von Swissphone mit Verschlüsselung, ansonsten eh sinnlos).
    Er soll lieber bei seinen GWL anfragen ob dieser es umprogrammieren lässt, bzw. er sollte selber in eine Funkwerkstatt gehen.

    mfg

    hans

  3. #3
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    531
    Natürlich wurde die Neuordnung der Alarmierungen nicht "frei nach Schnauze" geplant und auch durchgezogen. Ich bin damit auch vollkommen einverstanden. Ehrlich gesagt, verspüre ich wenig Lust, für jeden Kleinkram wie Mülleimerbrand oder Ölspur losrennen zu müssen. Mein Chef fände das übrigens auch nicht sehr witzig. Deshalb fahre ich erst los, nachdem mein dienstlicher Melder ausgelöst hat. Aber leider gibt es ja überall diese Heißdüsen, die sich um jeden Mist kümmern müssen oder sich gar für unersetzlich halten.

    BTT:
    Meine Frage war aber, ob es technisch möglich ist. Bisher eine (unsichere?) Antwort.
    MkG
    Rundhauber

  4. #4
    Registriert seit
    15.06.2003
    Beiträge
    117
    nein, nur wenn er einen Melder hat, der die Verschlüsselung zulässt.
    mit einen "normalen" melder wird er nur irgendwelche wortsalate empfangen.
    da hilft nur den pager selbst programmieren oder in funkwerkstatt geben

  5. #5
    Registriert seit
    29.06.2007
    Beiträge
    301
    Gibt es denn bei den Meldern nur eine Art der verschlüssellung die der Melder kann oder ist das inividuell programmierbar..So das man den Schlüssel wissen muss?

    Mfg
    Geändert von Postgolf (24.07.2008 um 16:08 Uhr)

  6. #6
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Doch! Technisch möglich ist es einen DME I zu betreiben, wenn einem die Ric und die Einsatzart dazu bekannt sind! Dann ist der verschlüsselte Text egal.
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  7. #7
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    531
    Zitat Zitat von Postgolf Beitrag anzeigen
    Gibt es denn bei den Meldern nur eine Art der verschlüssellung die Melder kann oder ist das inividuell programmierbar..So das man den Schlüssel wissen muss? ...
    Swissphone hat die IDEA-Verschlüsselung (128-Bit-Schlüssel = hahezu unknackbar). AFAIK kann der Schlüssel bei uns im LK über Luftschnittstelle geändert werden. Motorola fährt IMO eine eigene Schiene, kenne ich aber nicht.

    Zitat Zitat von Florian Feuerbaer Beitrag anzeigen
    Doch! Technisch möglich ist es einen DME I zu betreiben, wenn einem die Ric und die Einsatzart dazu bekannt sind! Dann ist der verschlüsselte Text egal.
    Sicher? Kostet mich nämlich eine Hopfenkaltschale! Ich war der Meinung, dass die RICs verschlüsselt gesendet werden, stand so oder so ähnlich mal hier in einem anderen Thread.
    MkG
    Rundhauber

  8. #8
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von rundhauber Beitrag anzeigen
    Sicher? Kostet mich nämlich eine Hopfenkaltschale! Ich war der Meinung, dass die RICs verschlüsselt gesendet werden, stand so oder so ähnlich mal hier in einem anderen Thread.
    Ja sicher.
    Och ne Hopfenkaltschale geht doch noch vom Preis... ;)

    Zitat Zitat von Postgolf Beitrag anzeigen
    Allso würde der Melder zwar aufgehen (piepen) aber die Meldung nicht anzeigen bzw schon aber halt als Wortsalat??Ist das so richtig?
    Wenn du einen Testmelder hast ja. Aber es wurde hier ja über einen DME I = Nur-Ton-Melder gesprochen. Der Wird nur anfangen zu schreien und deinen Fixtext für die Alarmadresse von sich spucken ;)
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  9. #9
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Wie schaut aus mit rotierende Kleinalarmgruppen? Also 2 Wochen Gruppe 1 und dann Gruppe 2 usw...?
    Geht bei anderen FFs auch gut... ist halt dann nur ne Sache der Absprache mit der Lst und der Pflege im ELR...
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  10. #10
    Registriert seit
    29.06.2007
    Beiträge
    301
    Zitat Zitat von Florian Feuerbaer Beitrag anzeigen
    Wie schaut aus mit rotierende Kleinalarmgruppen? Also 2 Wochen Gruppe 1 und dann Gruppe 2 usw...?
    Geht bei anderen FFs auch gut... ist halt dann nur ne Sache der Absprache mit der Lst und der Pflege im ELR...

    Genau so wirds hier bei den größeren Wehren auch gemacht..So ist eigentlich keiner im Nachteil...Beste Lösung finde ich..

    Entweder wie du es sagst von Woche zu Woche wechsel oder von Alarm zu Alarm

    Gruß

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •