Vielleicht ist das ja interessant http://www.elsy.de. Über Anpassungen an eure Bedürfnisse liesse sich selbstverständlich reden.
Vielleicht ist das ja interessant http://www.elsy.de. Über Anpassungen an eure Bedürfnisse liesse sich selbstverständlich reden.
Das hört sich auf jeden Fall nicht schlecht an. Welches der vielen verfügbaren Elemente verwendet man, wenn lediglich die eingehenden Signale über eine TCP Schnittstelle zur Verfügung gestellt werden sollen?
mfg
Rai
ich schick dir ne PN ;)
Wenn es nicht die professionelle Schiene sein muss, dann schau Dir auch mal die neue Version des Programmes "monitor" an, für das es hier bei funkmeldesystem eine eigene Rubrik gibt. Da tut sich momentan sehr viel.
Gruß,
Funkwart
Ich denke schon dass in einer Lst doch eher die professionelle Schiene erforderlich ist, zumal hier ja auch TR-BOS sehr wichtig ist.
@CptPicard:
Nicht gleich angegriffen fühlen! Da der "monitor" ja mangels BOS-Zulassung ohnehin keine Konkurrenz für Dein Produkt sein darf, bist Du also in keinster Weise gefährdet. Es sollte lediglich ein Hinweis darauf sein, dass es auch im semi-professionellen Bereich solche Entwicklungen gibt - zumal OpenSource.
Für einen zusätzlichen Kontrollweg kann sowas sicherlich auch in einer LSt mitlaufen.
Gruß,
Funkwart
Hallo.
Nachteil ist halt nur, dass Monitor net unter Windows läuft.
@ Raimond
Aber mal eine andere Frage: Warum soll der Crusader nicht mehr lieferbar sein????? Versteh ich net!
Gruß
Tom
Klar käme das in Betracht. War auch nur eine Anmerkung meinerseits.Zitat von funkwart
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)