Also unter bestimmten Umständen kann Vista das System vollständig crashen
gerade bei Upgrades
Also unter bestimmten Umständen kann Vista das System vollständig crashen
gerade bei Upgrades
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
www.fwnetz.de
also ich kann sagen das die psw für die i serie unter vista funktioniert sogar auch die quattros ab 98
nur mit den dos programmen funktioniert nicht richtig
gruß doubleG112
Soderla, Windows Vista.
Vista ist eine schöne Spielerei, mit dem Aero-Effekt, den neuen Sofort-Suchen (Ergebnis sofort da) und anderen Tools.
Es gibt einen Menschen, der sich für seinen Laptop das nagelneue Windows Vista installieren ließ und gerne das Neueste vom Neuesten wollte, der unbedingt zu den Anderen sagen wollte: "Hey, Alt+Tab schaut scheisse aus, schaut was ICH kann".
Nachdem ihm zweimal das System komplett abgerauscht ist (nachdem er Updates runtergeladen hatte und den erforderlichen Neustart machte) und er jedes Mal von vorne beginnen durfte, installierte er eine Backupsoftware. Diese verrichtete brav ihren Dienst, bis sie letzte Woche dank Vista nicht mehr lief und der Computer neu startete, was Downloads, die zu 90% fertig waren (wir sprechen von >4GB für eine Linux-Installation) abbrach. Diese Fehlfunktion mit automatischem Reset tritt übrigens JEDES Mal auf...
Außerdem hatte er schon lange vor, mal wieder GTA Vice City mit dem neuesten Addon zu spielen. Dieses Addon besteht aus einer Batch-Datei, die in C:\Programme (so heißt es, physikalisch gesehen heißt es aber "C:\Program Files", was manche Programme nicht installierbar macht) kopiert. Ein Doppelklick auf die Batchdatei brachte die Fehlermeldung "Datei nicht gefunden". Klar, man braucht ja Administratorenrechte, wenn man was in C:\Program Files kopieren möchte. Also Rechtsklick auf die Datei, "Als Administrator ausführen". Die Fehlermeldung ging nicht weg.
D.h., Vista unterbindet Änderungen am System und an Programmen. Wenn der User allerdings sagt "Das passt schon, mit meinen Adminrechten genehmige ich den Zugriff" und Vista trotzdem gutmütigerweise aufpasst und keine Änderungen zulässt, frage ich mich, wo die Grenze zwischen Schutz und Kontrolle liegt. Ich möchte selbst und frei entscheiden, wann eine Batch-Datei meine Programme verändern darf, und möchte das mit meiner Bestätigung als Admin (muss man auf "Zulassen" klicken) auch komplett freischalten können. Kann ich aber nicht.
Ich bin mit Vista als OS sehr zufrieden, es bietet bei angemessener Systemleistung viele lustige Gadgets. Aber dass ich keine HTML-Datei bzw. aus dem Netz gezogene Gifs als Desktophintergrund nutzen kann und mir selbst mit einer Freigabe einige Dinge untersagt werden, finde ich nicht in Ordnung und kann Vista somit nicht weiterempfehlen. Lieber Win XP, das haut nach den Jahren wenigstens ordentlich hin.
Zum Thema PSW: Ich weiß, dass die Programmierung mit der Schale, die nur über EINEN USB-Anschluss arbeitet, nicht funktioniert (wurde bislang leider nicht gelöst), andere Softwares aber mit Vista zusammenarbeiten. Habe ich schon gesehen, wenn es auch nicht die legale Weise war. Also soweit ich das erkennen konnte, funktionierte der Vorgang einwandfrei. Mein Melder (XLS+) läuft seitdem zuverlässig mit einer Schleife mehr, ich weiß aber nicht, welche Software der Herr hatte. Sollte also hinhauen.
(ich weiß, dass ich das problem mit der batchdatei über abschaltung der benutzerkontensteuerung lösen könnte, hab ich auch :) )
Vista?
Wer braucht denn diesen Mist da?
Solange ich XP noch am Laufen halten kann, kommt mir Vista nicht auf die Platte und danach wirds wohl auf Linux hinauslaufen.
Gruss
Fuxe
Ich weis garnicht was ihr euch so aufregt, Vista ist gut! Vista wird auch genutzt werden, früher oder später. Was haben alle auf Xp geschimpft, alle wollten bei 98SE oder W2K bleiben. Heute will das keiner mehr zugeben und will sein XP nicht abgeben. ICh sag euch noch was, wenn man den Windows-Kernel freigeben würde und jeder der was drauf hat könnte an Windows was ändern und besser machen, würde NIEMAND mehr nach Linux schreien!!!
Wenn man Linux so entwickelt hätte wie Windows (wenige Leute als Broterwerb) wäre es genauso gut oder schlecht wie Windows.
Naja, die missgünstigen meckerlustigen Softwareverbesserer wird es immer geben! Ich bin mir auch sicher, das wenn es keine Windowshasser gäbe, es auch weniger Viren gäbe. Also alles ein Mittel um sich, die Linuxgemeinde, selbst zu beweihräuchern...
Zum Thema: Proggen von XLSi über USB unter Win Vista B ohne Probleme!!!
Gude,
Daniel
Öhm....
ich bin weder meckerlustig, noch missgünstig.
Ich sehe aber absolut nicht ein, warum ich meinen PC, der unter 2k und auch XP einwandfrei läuft, für teuer Geld aufrüsten soll, nur um mich an dem Firlefanz alá Aero ( für das meine Hardware signifikant zu schwach ist ) zu ergötzen. Und nur wegen Vista einen TCP- verifizierten PC zu kaufen, damit auch M$ endlich mal weiss, was ich im Netz so treibe, kommt erst recht nicht in die Tüte.
Zumal ja wieder ein neues OS von M$ in den Startlöchern stehen soll.
Gruss
Fuxe
Hallo ,
ein bekannter hat folgendes Problem :
Mit Laptop (Vista) kann er ohne Probleme ins Internet gehen , jedoch keine Dateien runterladen .
Weis jemand eine Lösung bzw. hatte das selbe Problem ?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)