Scheint wahrscheinlich schon mehrere zu geben die das ausprobieren. Irgendwie ging das bisher hier wohl am Forum vorbei. Schade das keiner aus Hagen oder Dresden hier im Board anwesend ist.
Scheint wahrscheinlich schon mehrere zu geben die das ausprobieren. Irgendwie ging das bisher hier wohl am Forum vorbei. Schade das keiner aus Hagen oder Dresden hier im Board anwesend ist.
Einer seiner Jünger überlegte immer dreimal, bevor er etwas tat. Als der Meister davon hörte, Sprach er:"Zwei mal überlegen- das reicht schon".
...ach keiner aus Dresden da?grins
...ist meine Meinung
Hallo,
in Brandenburg wird auch fleißig von allen BOS im DMO gestestet.
Nichtpolizeilich beteiligen sich die LSTE (Landesfeuerwehrschule), BF Cottbus (gegenwärtig), BF Potsdam (anschließend) und die FTZ der Lankreise, wo Pakete mit Geräten umgehen. LSTE und Cottbus haben alle am Markt verfügbaren HRT und auch MRT. Resonanz von Cottbus ist bislang gut, trotz der nur 1 Watt Sendeleistung sei problemloses arbeiten möglich und auch in Einkaufszentren kommen die Kameraden im 70cm-DMO besser als mit 2m klar.
Gruß
knut
Und das habe ich hier vor ca 1,5 Jahren schon mal gesagt, dass es in Tiefgaragen, Tunnels und großen Gebäuden besser funktioniert, als mit 2m.Zitat von knutpotsdam
Wir hatten damals mit EADS Geräten getestet.
Und es wurde stark bezweifelt, nbzw als unmöglich dargestellt.
mfg
e.
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
EADS finden die AT´s ganz gut. Persönlich bevorzuge ich allerdings Sepura SRH 3500 und Motorola MTP 850. Beim EADS fehlt eine vernünftige Antenne, ist halt Handystyle ;-) DIe Frage ist halt immer, weche Leistungsmerkmale möchte ich jeweils abbilden.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)