ATMEL vs. POCSAG ?!

[Shinzon]

Moin..

Oh, die Schaltung iss fertig .. 100x66 mm, grauenhaftes Design, wie gut
kannst du 2-lagig DK ? ;) ... 250 vias.. naja, dafür hab ich nur 30 min Arbeit
reingesteckt ;)

Features:
* KS107/108 kompatibles Display anschliessbar
* bis zu 8 Tasten (Standard: 4 Stück: Home, End, Up, Down)
* 64kByte Batterie-gepuffertes SRAM
* serieller Eingang

Ist es sowas, was du brauchst ? ;)

Gruss,
Tim

[carly]

HoHo

Also 2 lagig hmm naja alsoo ööhm :/ könntest wenn dann den schaltplan zur verfügung stellen? so das mir was einlagiges bastele? mitn nem Sockel wo der Fertige AVR drauf kommt? Was kann das ding denn alles? Wie bringe ich dem bei, was welcher RIC bedeutet? 20 eus für 30 minuten arbeit ok?

[bastelheini]

ich würde auf pollin display verzichten...die sind zwar billig abe rne lange verfügbar...

[carly]

Das stimmt, das sehe ich ja auch ein! Nur sind 128x64 pixel ein bisschen dünne für POCSAG Meldungen, das Display muss nicht sonderlich hoch sein, jedoch sollte es eine gewisse breite besitzen! Ideal wären 320x240 Pixel.

[Shinzon]

Moin ...

Wie willst du denn nen Bus A[0..15] und D[0..7] auf eine einseitige Platine kriegen?
Dazu noch das Display mit 3 Adress und 8 Datenleitungen (die natürlich auf demselben
Bus hängen) ?

Sorry, keine Chance auf einseitiges Design ;)

Displays:
240*128 ohne Touch 35 EUR, mit Touch 45 EUR
320*240 ohne oder mit Touch für 95 EUR

Eine einzelne Platine kostet 42 EUR zzgl Mwst zzgl Versand.. lohnt also nicht.. erst ab
30 Stück ;)

Mit dem Schaltplan bin ich aber noch nicht zufrieden, war ja nur nen Schnellschuss .. würde
funktionieren, ist aber unsauber.. vor allem die Adresslogik kann man schöner bauen.. und
mit anderen SRAMs 4x soviel Speicher nutzen..

Wie man dem Ding das beibringt ? Na über die serielle Schnittstelle.. von Hand .. mühsam..

Gruss,
Tim

PS: Einseitige Platinen könnte ich selbst, doppelseitige an sich auch, aber die DK sind
einfach zu mühsam und es dauert ewig, vor allem wenn man viele DKs hat..

[funkwart]

Mit DKs meinst Du Durchkontaktierungen, oder?
Ich frage mich, ob man nicht, weil es ja doch um erhebliche Kosten geht, statt einer Durchkontaktierung auf jeder Platinenseite ein Lötpad hat, ein Loch durchbohrt, einen Draht durchsteckt, auf beiden Seiten anlötet und die Enden abkneift?!
Ich weiß, unprofessionell, sieht bescheiden aus usw. Aber wenn man dadurch für den "Einzelabnehmer" erschwingliche Platinen erzeugt... Ich löte mir solche Vias auch selbst zurecht - kein Problem.
Leider fehlt mir die Zeit, mich mehr mit diesen Dingen zu beschäftigen, also µCs, Programmierung von Auswertern usw.
Hab den Thread länger nicht mehr verfolgt, geht es lediglich um eine Anzeige, oder soll das Ding auch selbst decodieren?
Wäre nett, wenn Ihr mal ein paar Features nennen würdet, was Ihr Euch so denkt.

Danke + Gruß,
Funkwart

[Shinzon]

Mein Entwurf (mit dem Eagle 3D Bild) kann das, was ich beschrieben habe ;)
Im anderen Thread baue ich einen Dekoder ..

Und ein komplettes Standalone-Gerät mit Empfänger, Dekoder und 200 Einträgen ..
Naja, an sich kein Problem, nur teuer ..

Gruss,
Tim

PS: Ja, DK = Durchkontaktierungen. Ehrlich, die Zange und die "Nieten" sind schon
ok, aber 250 Stück !? .. und nun stell dir deine durchbohrten Vias vor .. 250 Stück..