Ergebnis 1 bis 15 von 46

Thema: Stand-alone POCSAG Decoder

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Firefox-112 Gast
    Zitat Zitat von funkwart
    Gerade eben geschossener Screenshot:
    Ich kann nur das Bild sehen aber die Technischen Daten aus irgendeinem grunde nicht. Was mir wo ich es jetzt von deinem Bild lesen kann nicht gefällt ist das es mit Batterie oder Netzteil Betrieben wird zu viele Störquellen. Es ist auch nicht beschrieben mit welcher Software man das Teil benutzen kann.
    Wie es scheint muß mann auch seine Frequenz bei der Bestellung angeben.
    Bei dem deutschen ist gleich eine Software dabei, und es soll sogar demnächst sogar eine erweiterung geben so das sie einfach nur an denn USB Port angeschloßen wird und sonst nichts. Dann ist auch die Sache mit der Stromversorgen geklährt die kommt dann auch über USB. Dann wäre mann ja flexsibler und unabhänig keine Antenne, Netzteil, Batterie und Kabel alles in einer BOX nur ein USB Kabel.

    Da würde ich jetzt die meisten Vorteile an der deutschen Box sehen oder???

  2. #2
    Registriert seit
    07.09.2003
    Beiträge
    694
    Zitat:
    "[...] mit Standard RS232-Interface [...]"
    Das könnet natürlich die Vermutung nahe legen, dass man KEIN spezielles Programm für die Box braucht, einfach nur ein Terminal-Programm, welches an der seriellen Schnittstelle lauscht. Über einen Pegelwandler wie MAX232 sollte damit sogar ein Betrieb ganz ohne PC möglich sein, einfach nur ein µC, der die Auswertung und Darstellung auf z.B. LCD übernimmt.
    Zitat Zitat von Firefox-112
    Dann wäre mann ja flexsibler und unabhänig keine Antenne, Netzteil, Batterie und Kabel alles in einer BOX nur ein USB Kabel.
    Keine Antenne? Nicht sehr schön, wenn eine Antenne dran ist, kann man diese auch abnehmen und eine externe Antenne anschließen. Ich sehe ehrlich nicht so sehr die Vorteile, die Du nennst.

    Gruß
    Funkwart

  3. #3
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841

    re

    Also ich habe den von Alphapoc in Betrieb. Das Geld ist er wert und ich bin voll zufrieden. Warum nicht für gute deutsche Qualität den entsprechenden Preis Zahlen? support gut, Qualität gut, dann muss der Preis dementsprechend sein....
    Wie dem auch sei. Ich kann den nur empfehlen!
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  4. #4
    Registriert seit
    07.06.2002
    Beiträge
    1.061
    Wie sind bei dem Alphapoc-Gerät Antennenanbindung und Frequenzeingabe gelöst??
    Danke

  5. #5
    Firefox-112 Gast
    Hallo,

    ich habe auch denn Alphapoc und bin ebenfalls rundum zufrieden.
    Die Antenne ist in der Blackbox sie arbeitet so wie ein normaler Funkmeldeempfänger. Die Empfindlichkeit ist super genau wie bei dem Pager Alphapoc 501, dieser löst auch ein Paar Sekunden schneller aus als zum Beispiel mein BOSS 920. Ich habe mir sagen laßen das zur Zeit noch die Frequenz beim Bestellen angegeben werden muß aber es soll ein Update kommen so das man dann per Software die Frequenz selber einstellen kann (PLL Quarz) so wie bei dem neuen BOSS 925 dem Nachfolger vom Patron Pro.

    Gruß
    Markus

  6. #6
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Moin moin

    Mein Pocsag-Decoder ist nen UAA2080 mit nachgeschaltetem AVR und LCD, bin
    ich nun aus dem Rennen ? Kosten für das Teil waren damals keine umgerechnet
    60 EUR, na gut, heutzutage sind LCD-Displays noch günstiger geworden.. denn so
    ist es nen echtes Standalone-Gerät ^^

    Die Ausführungen von Firefox-112 sind ja schon fast dogmatisch, fällt das nicht
    dem Schreibenden selbst auf ? So findet man keine Kunden (nein, meine POCSAG-
    Geräte sind noch nicht zum verkauf geplant, FMS sähe da anders aus *lach*)

    Just my 2 cents..
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  7. #7
    Firefox-112 Gast
    Zitat Zitat von Shinzon
    Moin moin

    Mein Pocsag-Decoder ist nen UAA2080 mit nachgeschaltetem AVR und LCD, bin
    ich nun aus dem Rennen ? Kosten für das Teil waren damals keine umgerechnet
    60 EUR, na gut, heutzutage sind LCD-Displays noch günstiger geworden.. denn so
    ist es nen echtes Standalone-Gerät ^^

    Die Ausführungen von Firefox-112 sind ja schon fast dogmatisch, fällt das nicht
    dem Schreibenden selbst auf ? So findet man keine Kunden (nein, meine POCSAG-
    Geräte sind noch nicht zum verkauf geplant, FMS sähe da anders aus *lach*)

    Just my 2 cents..
    Tim
    Hallo,

    ich will doch keine Kunden finden ich habe nur erläutert welche Erfahrungen ich mit diesem Gerät gemacht habe und welche Vorteile ich an diesem Gerät geshen habe. Natürlich gibt es immer was besseres oder billigeres. Könntest du mal ein Bild von deinem Gerät mailen würde mich interessieren (LCD Display).

    Gruß
    Markus

  8. #8
    Registriert seit
    14.12.2001
    Beiträge
    259
    Zitat Zitat von Shinzon
    Moin moin

    Mein Pocsag-Decoder ist nen UAA2080 mit nachgeschaltetem AVR und LCD, bin
    ich nun aus dem Rennen ? Kosten für das Teil waren damals keine umgerechnet
    60 EUR, na gut, heutzutage sind LCD-Displays noch günstiger geworden.. denn so
    ist es nen echtes Standalone-Gerät ^^
    [...]
    Just my 2 cents..
    Tim
    Hallo Tim

    Gibts dazu evtl einen Schaltplan für ich sag mal "interessierte Nachbauer"? :)

    Wäre super

    Gruß

    Doc

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •